很难为这个问题想出一个合适的标题。无论如何...我目前正在研究GUI我的游戏在SDL.当出现奇怪的错误时，我已经完成了软件绘图并正准备开始其中的OpenGL部分。我包含了“SDL/SDL_opengl.h”header并进行了编译。它抛出“错误C2039:‘DrawTextW’:不是‘GameLib::FontHandler’的成员”，这是一个足够简单的错误，但我没有任何称为DrawTextW的东西，只有FontHandler::DrawText。我搜索DrawTextW并在header“WinUser.h”中的#define调用中找到它!//WinUser.h#defineDrawT

这可以工作:constintsize=2;intarray[size]={0};编译错误:inta=2;constintsize=a;intarray[size]={0};为什么？ 最佳答案 因为C++委员会的人是这么决定的。技术原因是用于初始化size的第一个表达式是常量表达式，可以在编译期间计算。这意味着编译器还可以知道数组的大小，并且可以在编译时完成分配(在这种情况下，“保留”可能是一个更合适的术语)。在第二种情况下，表达式不是常量表达式(给定C++定义)并且这种还原是不可能的。在第二种情况下，值确实在size初始化时固定，这

静态断言对于在编译时进行检查非常方便。一个简单的静态断言习惯用法如下所示:templatestructStaticAssert;templatestructStaticAssert{};#defineSTATIC_ASSERT(condition)do{StaticAssert();}while(0)这对像这样的东西很有用STATIC_ASSERT(sizeof(float)==4)和:#defineTHIS_LIMIT(1000)...STATIC_ASSERT(THIS_LIMIT>OTHER_LIMIT);但是使用#define并不是定义常量的“C++”方式。C++会让你使用匿名

这个问题在这里已经有了答案:behaviorofconst_castinC++[duplicate](3个答案)关闭8年前。这里发生了什么？constinta=0;constint*pa=&a;int*p=const_cast(pa);*p=1;//undefinedbehavior??cout我的编译器输出0和1，但是“a”的地址和“p”的值是相同的，所以我很困惑这怎么可能。

考虑以下代码:voidIncrement(int*arr){arr++;}intmain(){intarr[]={1,2,3,4,5};//arr++//illegalbecauseitsaconstpointerIncrement(arr);//legal}我的问题是，如果arr是一个const指针，我怎么能将它发送给一个不接收const指针的函数呢？代码编译时没有丢弃const限定符的警告。 最佳答案 Myquestionisifarrisaconstpointer,howcomeicansendittoafunctiontha

我正在尝试使用宏在调试时将显示成员值的变量名称打印到控制台(日志记录)。怎么做？我尝试了以下但它不起作用。#defineMY_PRINT(x)std::cout 最佳答案 Auch...我找到了解决方案。我应该这样写宏#defineMY_PRINT(x)std::cout 关于c++-在#define中打印变量名，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7766115/

我正在尝试使用以下代码行将字符串中的某个字符替换为空格:str[i]="";如何在没有问题标题错误的情况下实现这一点？ 最佳答案 使用单引号str[i]='';在C++中，标记""是一个字符串文字，表示两个字符的数组:字符集中的空格值(例如，ascii中的值32)和零.另一方面，标记''表示具有空格值(通常为32)的单个字符。请注意，在C语言中，标记''表示具有空格值的整数。(在C中，sizeof''==sizeof(int)，而在C++中，sizeof''==sizeof(char)==1。)

为什么在C++中不允许跟随#includeclassSample{public:voidMethod(charx);voidMethod(charconstx);};voidSample::Method(charx){chary=x;}voidSample::Method(charconstx){chary=x;}intmain(){Samples;return0;} 最佳答案 为什么在C++中不允许跟随？原因和编译器给你的编译错误一样:因为它们是模棱两可的!为什么这些方法不明确？简短回答:因为C++标准是这么说的。这些重载方法不明

我应该注意使用原始类型的const修饰符吗？哪一个在语法上更正确？为什么？第一版:floatFoo::bar(floata,floatb){return(a+b)/2.0f;}第二个版本:constfloatFoo::bar(constfloata,constfloatb){return(a+b)/2.0f;}第三个版本:floatFoo::bar(constfloata,constfloatb){return(a+b)/2.0f;}我知道原始类型的变量在传递给某些方法时被复制，但哪种方式更清楚？ 最佳答案 我会说第三个版本是最“正

在C++中，我试图打印C字符串的地址，但我的转换似乎存在一些问题。我从一本书中复制了代码，但它无法在我的Mac上编译。constchar*constword="hello";cout(word) 最佳答案 你正试图抛弃“常量”:word指向常量数据，但static_cast的结果不是指向常量数据的指针。static_cast不会让你那样做的。你应该使用static_cast相反。 关于c++-不允许从'constchar*'到'void*'的static_cast，我们在StackOve