最近，我一直在阅读thispost和thatpost建议停止返回const对象。此建议也由StephanT.Lavavej在histalk中给出在2013年的GoingNative中。我写了一个非常简单的测试来帮助我理解在所有这些情况下调用了哪个构造函数/运算符:返回const或非const对象如果启动返回值优化(RVO)会怎样？如果启用命名返回值优化(NRVO)会怎样？这是测试:#includevoidprintln(conststd::string&s){try{std::cout这是Release模式下的输出(使用NRVO和RVO):buildaDefaultConstructo
C++标准定义删除了以下函数；templatevoidref(constT&&)=delete;templatevoidcref(constT&&)=delete;这是为了通过禁止函数绑定(bind)到临时值(右值)来帮助确保函数不被滥用。const&&是否绑定(bind)到所有右值，特别是纯右值？const&&会绑定(bind)到所有“移动的对象”(xvalues；基本上是从std::move或类似的返回的东西)吗？我可以推断它应该如此，但我对此没有任何“证据”。或者相反，是否存在右值(prvalue或xvalue)不会绑定(bind)到const&&的情况？如果是，怎么会这样？注意
这个问题在这里已经有了答案:WhycanIcallanon-constmemberfunctionpointerfromaconstmethod?(5个答案)关闭3年前。想象一下下面的例子:classA{public:voiddoSomeStuff(){std::cout如果doSomeStuff()会更改数据，那不会也影响classB吗？为什么允许这种行为？
如果我这样做:constchar*const_str="Somestring";char*str=const_cast(const_str);//(1)str[0]="P";//(2)未定义的行为到底在哪里(哪一行)？我一直在SO上搜索很多，但没有找到任何明确和准确的答案(或者至少，我无法理解)。另外相关:如果我使用提供这种功能的外部库://Thedocumentationstatesthatstrwillneverbemodified,justread.voidread_string(char*str);是否可以这样写:std::stringstr="Mystring";read_s
是否有任何合理的用例，其中应该使用const指针指向引用？Tobj;T&r=obj;//style-1T*constp=&obj;//style-2这两种样式可以用于相同的目的。我总是喜欢代码中的第一种样式，并将后一种样式视为已弃用。但是我仍然想知道是否错过了第二种风格更好的用例？编辑:不局限于上面的例子，我讲的是广义的，voidfoo(T&r);//style-1voidfoo(T*constp);//style-2[我从几个答案中看出，style-2允许传递null。] 最佳答案 const指针(T*const)可以是NULL，
这输出F~但我期待的是~F#includestructFoo{int_x;operatorconstint&()const{return_x;}~Foo(){std::cout我将其构建为一个反例，以表明最重要的常量是异常(exception)而非规则。一般写成whenaconstreferencebindstoatemporary,thenthelifetimeofthattemporaryisextendedtothelifetimeofthereference我试图说明，虽然Foo()是临时的，但转换运算符返回的对_x的引用不是，上面的代码是不安全。但输出似乎证明该示例是安全的，
我有一个std::multimap，我想从equal_range创建一个boost::iterator_range。我在文档中找不到简单的方法，所以我尝试了以下方法:typedefstd::multimapMap;Mapmap;...boost::iterator_ranger(map.equal_range(2));令人惊讶的是，它有效(使用GCC4.1.2)。我很好奇它是如何工作的。我发现iterator_range构造函数没有重载可以执行此操作，并且multimap::iterator_range显然没有可以返回Boost范围的重载。 最佳答案
假设我有以下示例:#includeclassA{public:staticconststd::size_tvalue=42;};简而言之，我有(或者更好的是，想要)一个类A和一个名为value的staticconststd::size_t成员值42(在编译时确定)。现在，IIRC，这只在特定情况下才能正常工作。例如，当您获取A::value的地址时，它不会。为了使其在所有情况下都能正常工作，您需要在一些实现文件中添加一个定义:conststd::size_tA::value;但是，我不能这样做，因为我希望这个文件是header-only。另一个常见的解决方案是:classA{publi
我第一次尝试编写一个基于范围的for循环来遍历unique_ptr时，我写道:std::vector>vec;//Initializevecfor(autov:vec)//error{}然后我意识到这是在尝试创建每个元素的拷贝，这对unique_ptr没有意义。所以后来我写了它作为引用:for(auto&v:vec){}在它前面添加一个const可以防止我更改指针。for(constauto&v:vec){v=nullptr;//error(good!)}要怎么写，才能让指向的数据不能改变？例如，以下代码不应编译。for(???v:vec){v->func();}classFoo{pu
这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenconstexprandconst?(10个答案)关闭7年前。我有以下代码:staticconstexprconstchar*constmyString="myString";能否请您解释一下与以下内容的区别:staticconstchar*constmyString="myString";在这种情况下，constexpr有什么新内容？
