我是这样写代码的#includeusingnamespacestd;constexprintgetsum(intto){ints=0;for(inti=0;i我知道它之所以有效是因为extendedconstexpr.然而在这个问题why-isnt-a-for-loop-a-compile-time-expression，作者给出了他的代码如下:#include#include#includeconstexprautomultiple_return_values(){returnstd::make_tuple(3,3.14,"pi");}templateconstexprvoidfoo
如果您有一个函数，ifconstexpr()决定做一件事或另一件事，如何在一种情况下返回左值而在另一种情况下返回右值？以下示例在第一个用法行中未编译，因为返回类型auto不是引用:staticintnumber=15;templateautoget_number(intsometemporary){ifconstexpr(getref){returnnumber;//wewanttoreturnareferencehere}else{(...)//dosomecalculationswith`sometemporary`returnsometemporary;}}voiduse(){i
考虑这个经典示例:templateconstexprstd::size_tarraySize(T(&array)[N])noexcept{returnN;}现在这工作正常，但有一个烦恼，gcc给出警告:warning:unusedparameter‘array’[-Wunused-parameter]已知解决方案:不起作用:如果我将经典的(void)arr;添加到函数中，我会得到error:bodyofconstexprfunction'...'notareturn-statement。不满意:我可以使用arraySize(T(&)[N])，但我想为参数命名有两个原因:它使编译器错误消
我有一些代码采用打包的POD结构/类并将其复制到内存块中。structA{inta;intb;}a;memcpy(mymemoryblock,(void*)&a,sizeof(A));//laterIgetareplyand...memcpy((void*)&a,mymemoryblock,sizeof(A));这仅对POD类型的数据有效，我想知道是否有一种方法可以测试POD-ness。如果有人不小心给这个类添加了一个成员函数，memcpy操作就会失效，但仍然可以编译。这导致很难检测到错误。是否有is_POD_type(A)函数或其他技巧可用于在运行时或编译时检测PODness？
举个例子:classsomething{public:staticconstexprintseconds(inthour,intmin,intsec){returnhour*3600+min*60+sec;}}然后:printf("Lookatthetime:%d\n",something::seconds(10,0,0));将使用g++编译为对函数的调用，而不是放置常量。为什么g++会那样做？它没有任何好处，而且有点违背了使用constexpr而不是可怕的宏的目的。 最佳答案 Whywouldg++dothat?constexpr
在下面的程序中，我在func()中添加了显式的return语句，但是编译器给出了以下错误:m.cpp:Infunction‘constexprintfunc(int)’:m.cpp:11:1:error:bodyofconstexprfunction‘constexprintfunc(int)’notareturn-statement}这是代码:#includeusingnamespacestd;constexprintfunc(intx);constexprintfunc(intx){if(x我已经使用以下命令在g++编译器中编译了程序。g++-std=c++11m.cpp我在函数中
为什么这行不通:constexprinitializer_listilist={1,2,3,4};constexprintmy_min=min(ilist);虽然这样做:constexprintmy_min=min({1,2,3,4});我的代码基于constexprstd::min()函数，如图所示here我正在使用clang3.5.0编译器(g++4.9.1似乎不知道constexprstd::min())。我无法理解我遇到的错误:clang35-stdlib=libc++-std=c++14test.cpp-otest;test.cpp:158:35:error:constexp
我正在尝试解决我遇到的MSVC2015中的错误(请参阅此问题:wrongtypedeductionoffunctionsignature).所以我想到了这个:#includenamespacewreg{usingt_oshandle=HKEY;structt_api{staticconstexprautofnc_open_key(){return::RegOpenKeyExA;}//thisdoesn'tcompile:staticconstexprautoopen_key=fnc_open_key();//thesedon'tcompileeither://staticconstex
我为LPC1114编译，这是一个小型ARM(实际上是Cortex)目标。RAM比ROM更受限制。我使用最新的Mentor(CodeBenchLite)GCC编译器(GCC4.6.3)。我有一些我想在ROM中拥有的常量对象。据我了解，下面代码中的ffx对象应该在ROM(代码)中结束，但它被放置在DATA中。classflop{public:intx;constexprflop(intx):x(x){}};externconstexprflopffx(1);如何说服编译器预先计算对象并将其放入ROM？或者我应该问:我能以某种方式期望G++编译器为ffx生成ROMable数据吗如果是这样，我
考虑以下具有单个数据成员和operator==的结构structS{inta;/*constexpr*/booloperator==(constS&other)const{returnthis->a==other.a;}};在它的使用中，可以很容易地将两个结构创建为带有初始化列表的constexprintmain(){constexprSs1={1};constexprSs2={2};constexprboolb=s1==s2;//errorreturn0;}bool比较无法编译，因为==运算符未标记为constexpr，当标记为constexpr时，程序可以编译。任何可以是const
