给定这个函数和函数调用:std::stringGetString(){std::stringstreamsstr;constautostr=sstr.str();returnstr;}constautoreturnedStr=GetString();当我将str声明为const时会省略move构造吗？ 最佳答案 在您的情况下，returnedStr将从GetString()的返回值move构造，但该返回值将从str复制构造(1)。如果str不是const，则返回值将从它move构造。注意，在这两种情况下，返回值优化仍然适用，因此编译
error:passing'constA'as'this'argumentof'voidA::hi()'discardsqualifiers[-fpermissive]我不明白为什么会出现这个错误，我没有返回任何东西，只是传递了对象的引用，就是这样。#includeclassA{public:voidhi(){std::cout@edit我使用const正确性修复了它，但现在我试图在同一个方法中调用方法，我得到了同样的错误，但奇怪的是我没有传递对这个方法的引用。#includeclassA{public:voidsayhi()const{hello();world();}voidhel
我做出以下声明:classServo{protected:staticconstintmaxServos=16;staticServoservos[maxServos];//Arraydeclaration};ServoServo::servos[Servo::maxServos];//Arraydefinition...它可以编译，这很棒!但是我不明白它为什么会编译，因为在我看来maxServos是protected，并且在定义数组时我在全局范围内使用它。我尝试在另一个全局上下文中使用它，确实出现了编译错误:intmain(){std::cout那么发生了什么？数组的整个定义是否以某
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicate:Whyisn'ttheconstqualifierworkingonpointermembersonconstobjects?考虑以下具有指针成员int*a的类。编译器允许使用const方法constMod，即使它修改了指针数据。为什么编译器不在const方法的上下文中使指针数据为const？如果a只是一个int，我们就不能在const方法中修改它。classConstTest{public:ConstTest(int*p):a(p){}voidconstMod()const{++(*a);}int*a;};
这个问题在这里已经有了答案:WhatisthetypeofstringliteralsinCandC++?(4个回答)关闭9年前。根据C++标准，字符串字面量类型是arrayofconstcharautoconstStr="aaa";char*nonConstStr=constStr;//Errorhere,cannotconvertfrom'constchar*'to'char*'char*stillNonConstStr="aaa";//WhyIdon'thaveerrorhere?你能解释一下为什么在第3行我没有收到错误吗？ 最佳答案
在C++中，在成员函数定义的末尾添加const是否是一种好习惯每次函数不修改对象，即每次函数“符合条件”时为常量？我知道在这种情况下这是必要的:classMyClass{public:intgetData()const;};voidfunction(constMyClass&m){inta=m.getData();dosomething...}但除此之外，以及将const用于实际功能的其他用途，是否将const添加到末尾实际上会改变代码的执行方式(更快/更慢)，或者它只是编译器处理此类情况的“标志”像上面那个？换句话说，如果类中的功能不需要const(最后)，添加它有什么不同吗？
Gurus到处都告诉我们要const除非我们需要修改它，但标准使一切都是可变的，直到我们声明它const。我在这里遗漏了什么，或者这是一个矛盾？为什么C++类型默认不是const，而根据专家(其中一些人可能设计了标准)，它们应该是madeconst默认情况下？ 最佳答案 Guruseverywheretellustoconsteverythingunlessweneedtomodifyit,这是一两年来的传统观念，是的。yetthestandardmakeseverythingmutableuntilwedeclareitconst
这个问题在这里已经有了答案:Whycanconstint&bindtoanint?(8个回答)Aconst&referstoanonvolatilevariable.Thevariablechanges.Doesthechangeinvalidatetheconst&?(4个回答)关闭3年前。我应该确定这个函数在语法上是否正确:intf3(inti,intj){constint&k=i;++i;返回k；}我已经对其进行了测试，它可以与我的main函数一起编译。我不明白为什么会这样。当然，通过调用函数f3我在新的内存空间中创建变量i和j的拷贝并设置constint&k=i我将新创建的k的
假设我有一个魔数(MagicNumber)我想摆脱...//whatever.cppfor(inti=0;i我可以通过两种方式杀死它:无论是constintSOMETHING_SOMETHING_MEANING_OF_LIFE=42或使用constexprintSOMETHING_SOMETHING_MEANING_OF_LIFE=42在源.cpp文件中。在这种情况下，两者之间是否有任何有意义的区别(我记得编译器推断-在任何一种情况下-值都不会改变，因此42实际上在结果循环中是硬编码的/展开循环/任何机器代码)还是归结为个人喜好？在一个相关问题中:如果magicnumber(以及替换它
classmyexception:publicexception{virtualconstchar*what()constthrow(){return"Myexceptionhappened";}};抱歉，这个问题可能听起来很愚蠢，但我无法解析标题。有人可以用英语描述标题的实际含义吗？首先让我觉得奇怪的是关键字virtual。myexception类不是基类，它继承自已经实现的exception类，那么为什么在这里使用virtual呢？我猜const是用于返回类型，它是一个c风格的字符串，它是const，而另一个const是为了确保这个对象不能被修改(有人能告诉我那个物体可能是什么吗？
