您如何测试像这样的操作方法是否会返回正确的View，因为Viewname是一个空字符串？我应该费心测试这个吗？我不确定要进行多少单元测试，我认为您可以创建很多单元测试!publicActionResultIndex(){returnView();}[TestMethod]publicvoidDetermineIndexReturnsCorrectView(){HomeControllercontroller=newHomeController();ViewResultresult=controller.Index()asViewResult;//****result.ViewNamei
我是MVC、单元测试、模拟和TDD的新手。我正在尝试尽可能地遵循最佳实践。我已经为Controller编写了单元测试，但我无法测试是否返回了正确的View。如果我使用ViewResult.ViewName，如果我没有在Controller中指定View名称，测试总是会失败。如果我确实在Controller中指定了ViewName，那么即使View不存在，测试也会通过。我也试过测试Response.Status代码，但是它总是返回200(代码取自DarinDimitrov对MVC3unittestingresponsecode的回答)。我的目标是在创建新View时进行经典的红色、绿色重构
最近我试图让自己进入UI开发的新时代并发现了ReactiveUI。我喜欢它的声明性。我想做一个彻底的转变，所以我试图了解在这个ReactiveUI的新世界里，事情是如何发生的。我选择ReactiveUI是因为我看到它是由一个非常聪明的人(PaulC.Betts)维护的。我对它还很陌生，我很可能会向StackOverflow提出关于它的问题，因为我有强大的力量，我认为它值得学习和掌握。让我们进入细节:我一直使用View-First。我是Cinch框架的资深用户(http://cinch.codeplex.com/)它使用MEF将ViewModel注入(inject)每个View。您只需要
我的理解是，如果您在C#中使用泛型列表(List)，那么它可以支持多个并发读取器，但只能支持一个写入器。当您将编写器引入混合时，您还必须提供同步结构以使操作线程安全。List.Contains是否被视为读取操作？换句话说，如果我调用这个方法，我是否需要担心写入者可能同时写入这个列表？ 最佳答案 是的，你应该。基本上，如果列表可能同时用于写入，我会同步任何操作。一般来说，我发现集合分为两类-一种是创建、初始化然后再也不会更改(线程安全)，另一种是随着时间的推移而发生变化(非线程安全，所有访问都锁定)。
这一直困扰着我，所以我想我会征求建议。您如何在WPF(解决方案资源管理器)中组织您的模型/View/View模型？我似乎永远找不到令我满意的解决方案，所以我想知道是否有人拥有。 最佳答案 除了您的模型应该在它们自己的程序集(项目)中这一事实之外。我倾向于将相关View和ViewModel放在一个文件夹中，而不是有一个名为“Views”的文件夹和另一个名为“ViewModels”的文件夹比如说:ProjectMyApp.Model|--->ModelsProjectMyApp.Client|-->Orders||-->OrderCRU
不重复:MVCRazordynamicmodel,'object'doesnotcontaindefinitionfor'PropertyName'根据那里的答案，AccordingtoDavidEbbo,youcan'tpassananonymoustypeintoadynamically-typedviewbecausetheanonymoustypesarecompiledasinternal.SincetheCSHTMLviewiscompiledintoaseparateassembly,itcan'taccesstheanonymoustype'sproperties.为什
是否可以从数据库而不是磁盘文件加载View？它不一定是数据库，实际上可以是任何字符串。我想我问这个问题太早了...我仍然期待任何答案，但我肯定会先做更多的研究。编辑所以我写了一个快速示例，在某种程度上可以满足我的要求。当一切正常时，我会发布更新。publicclassDbPathProvider:VirtualPathProvider{publicDbPathProvider():base(){}publicoverrideboolFileExists(stringvirtualPath){if(virtualPath.StartsWith("/test")||virtualPath.
这是一个后续问题:List.ContainsandT[].ContainsbehavingdifferentlyT[].Contains当T时表现不同是类和结构。假设我有这个结构:publicstructAnimal:IEquatable{publicstringName{get;set;}publicboolEquals(Animalother)//在这里，通用Equals如我所料被正确调用。但是对于类:publicclassAnimal:IEquatable{publicstringName{get;set;}publicboolEquals(Animalother){return
(Thisquestionarisesfromadiscussionthatstartedhere)我正在比较寻找true的时间List中的值使用List.Contains()与那些用于手卷循环。我看到的结果与其他人报告的结果不同。我已经在几个系统上试过了，在我试过的所有系统上，循环似乎快了2到3.5倍。这些系统的范围从使用.Net4运行XP的5年前笔记本电脑到最近运行Windows8和.Net4.5的PC。其他人报告了不同的结果，即List.Contains()与循环的速度大致相同或略快。这是我的测试代码。usingSystem;usingSystem.Collections.Gen
我已经实现了一个类似于此处描述的Multi-TenancyView引擎:http://weblogs.asp.net/imranbaloch/archive/2011/06/27/view-engine-with-dynamic-view-location.aspx这让我可以像这样覆盖View的搜索位置:MasterLocationFormats=new[]{"~/Views/%1/{1}/{0}.cshtml","~/Views/%1/Shared/{0}.cshtml","~/Views/Default/{1}/{0}.cshtml","~/Views/Default/Shared
