我有多个Controller，它们都使用相同的before_filter。为了让事情保持干燥，这个方法应该放在哪里以便所有Controller都可以使用它？模块似乎不是正确的位置，但我不确定为什么。我不能将它放在基类中，因为Controller已经有不同的父类(superclass)。 最佳答案 如何将您的before_filter和方法放在一个模块中，并将其包含在每个Controller中。我会将此文件放在lib文件夹中。moduleMyFunctionsdefself.included(base)base.before_filt

我想验证用户是否在对服务器的每个请求中登录。类似于::before_filterverify_logged_in我应该把before_filter放在哪里，以便它适用于所有Controller操作和所有请求？ 最佳答案 为确保过滤器适用于所有操作，将其放在application_controller.rb中。 关于ruby-如何将before_filter应用于Rails3.2.11中每个Controller的每个操作？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在尝试返回用户创建的所有组。所有组都与用户标识相关联。当我运行find_by查询时，它只返回第一个结果。有没有办法让它返回多个？提前致谢 最佳答案 我正在写一个单独的答案，因为我没有50分，无法评论JamesLowrey的答案。find_all_by已弃用(Ruby4.2)。要从模型中获取事件记录列表，请执行以下操作:Model.where(attribute_name:val)例如，要在Vehicle表(具有列名称“model_name”)中查找所有记录，使得model_name的值为“Audi”，执行@vehicles=Ve

在ruby​​中编写一个相当简单的命令行工具我需要报告有关命令行参数中的错误的有意义的消息，或者与此相关的程序中的其他错误情况。(未找到输入文件，输入格式无效等)现在我只是在检测参数列表中的错误时用合理的描述引发ArgumentError。这是一种好的做法，还是我也冒着用这种方法隐藏编程错误的风险？换句话说，ruby中系统定义的异常是为应用程序使用而设计的，还是我们应该始终创建自己的异常来报告非系统错误？编辑:例如，如果我使用错误数量的参数调用方法，ruby会引发ArgumentError。这是一个编程错误，我想用堆栈跟踪和所有信息来告知它。然而，当我的程序输入不正确时，我可能想给用户

我只是想知道为什么将session存储在数据库中？将session存储在数据库中有什么好处吗？ 最佳答案 数据库或memcached的优势在于session数据无法在客户端被篡改，并且您可以存储比使用cookie(4kB)更大的数据量。如果您的session存储在cookie或数据库中，并且重新启动网络服务，则session数据不会丢失。只有存储在memcached中才可能丢失。如果服务器是负载平衡的，那么session数据将传递到为请求提供服务的Web服务器，因此这不是cookie、数据库或内存缓存session的问题。cooki

我有一个RailsController，其中定义了两个操作:index和show。我在index操作中定义了一个实例变量。代码如下:defindex@some_instance_variable=fooenddefshow#somecodeend如何访问show.html.erb模板中的@some_instance_variable？ 最佳答案 您可以使用前置过滤器为多个操作定义实例变量，例如:classFooController[:index,:show]defcommon_content@some_instance_variab

我有一个包含RailsActionController::Live模块的Controller。我正在显示一个日志文件的内容，它正在使用FileTailgem读取，并使用ActionController::Live中的SSE像这样:classLogsControllereRails.logger.info"ErrorMessage::#{e.message}"ensuresse.closeendend我想使用Rspec测试live操作。这是我目前拥有的:before{get:live}it{expect(response.headers['Content-Type']).toeq("te

我在使用Rails2.3.5，我遇到了这个问题:classBaseController[:index]endclassChildController[:index,:show,:other,:actions]end问题是在ChildController上，过滤器之前的:foo被调用了两次。我已经尝试了很多解决这个问题的方法。如果我不在子项中包含:index操作，则永远不会为该操作调用它。我找到的解决方案有效，但我认为它非常难看skip_before_filter:foobefore_filter:foo,:only=>[:index,:show,:other,:actions]有没有更

我目前正在学习Ruby和RoR，我遇到了这个:在Railsguide.我知道在Ruby中执行此操作的惯用方法是:如果有区别那是什么？如果没有区别，那么Rails人员插入正确的Ruby习语(而不是这个，对我来说看起来更像pythonic)不是更好吗？编辑:我刚刚发现了两个相互矛盾的解释:TutorialsPoint说它们是相同的，除了“for循环不会为局部变量创建新范围”，而CS.Auckland.ac.NZ说for只是等效的.each的语法糖。Edit2:所讨论的for...in是针对app/views中生成的index.html.erb/posts通过script/generates

我正在开发一个专门用于Rails应用程序的ruby​​gem，我想从我的gem添加一个Controller，以便它可以在Rails应用程序上使用(类似于devise对RegistrationsController、SessionsController所做的)。在gem方面:我试过添加以下内容应用程序/Controller/samples_controller.rbclassSamplesController然后在我的rails路线上将其添加为:match'route'=>'samples#index'或resources:samples很明显我在那里出了点问题，但我不知道是什么？我是否