我正在尝试从条目列表构建一组唯一的单词，每个条目都有一个字符串vector。所以我创建了一个名为Insert的函数，它会像这样为每个条目调用:for(auto&e:_Entries)_Dictionary.Insert(begin(e.getNameWords()),end(e.getNameWords()));_Dictionary类内部有一个集合(STL容器)，我写了Insert函数如下:templatevoidInsert(InputIteratorfirst,InputIteratorlast){for(autoit=first;it!=last;++it)_AllWords.
我目前负责查找我们代码库中的所有不良做法，并说服我的同事修复有问题的代码。在我的探索过程中，我注意到这里的很多人都使用以下模式:classFoo{public:Foo(){/*Donothinghere*/}boolinitialize(){/*Doalltheinitializationstuffandreturntrueonsuccess.*/}~Foo(){/*Doallthecleanup*/}};现在我可能是错的，但对我来说这个initialize()方法很糟糕。我相信它取消了拥有构造函数的全部目的。当我问我的同事为什么做出这个设计决定时，他们总是回答说他们别无选择，因为你不
如果我使用以下方法从矩阵中提取子矩阵cv::MatA=cv::Mat::ones(4,4);cv::MatB=A(cv::Rect(1,1,2,2));“B”是“A”中这些值的拷贝还是引用了这些值？能否举例说明如何获取(1)子矩阵的拷贝？(2)对子矩阵的引用？ 最佳答案 B是A的Mat-header的拷贝，但引用相同的像素。因此，如果您操纵B的像素，A也会受到影响。(1)(“深拷贝”)将是:cv::Rectr(1,1,2,2);cv::MatA=cv::Mat::ones(4,4);cv::MatB=A(r).clone();//n
memberinitializerlist中的多个成员是否可以从函数获得的元组中初始化？随着通过元组返回多个值变得越来越流行，我希望有一个解决方案。除了语言限制，我看不出有什么其他原因无法做到这一点。这是我所拥有的mcve:autonew_foo(std::size_tsize)->std::tuple,int*>{autobuffer=std::make_unique(size*sizeof(int)+8);autobegin=static_cast(static_cast(buffer.get()+4));returnstd::make_tuple(std::move(buffer
很烦人的是copy_if不在C++中。有谁知道它是否会在C++0x中？ 最佳答案 由于C++0x还没有定型，只能看看最近的draft. 关于c++-他们是否将copy_if添加到c++0x？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/794320/
考虑这段代码(VS2008):voidWordManager::formatWords(std::stringconst&document){document_=document;unsignedintcurrentLineNo=1;size_toldEndOfLine=0;size_tendOfLine=document_.find('\n');while(endOfLine!=std::string::npos){std::stringline=document_.substr(oldEndOfLine,(endOfLine-oldEndOfLine));if(line.size(
我试图在编译时确定std::initializer_list中的所有值是否都是唯一的。我能够找到valiatethesize的解决方案的列表，但无法将其应用于内容。我尝试过使用自由函数和构造函数，但这两种方法都导致GCC4.7.2出现以下错误。error:non-constantconditionforstaticassertionerror:'begin'isnotaconstantexpression我意识到std::initializer_list的成员没有被声明为constexpr但我希望有一个像大小验证这样的解决方案。是否可以在编译时使用类似以下内容验证内容？#include
structfoo{structbar{~bar(){}//noerrorw/othisline};bar*data=nullptr;//noerrorw/othislinefoo()noexcept=default;//noerrorw/othisline};是的，我知道，还有一个题目完全相同，但有点不同的问题(涉及noexceptoperator和没有嵌套类型)。那里建议的解决方案(将foo的构造函数替换为foo()noexcept{})改变了语义，这里没有必要:这里我们有一个更好的答案(因此问题不是重复的)。编译器:AppleLLVM版本9.0.0(clang-900.0.37)
std::array唯一和imo非常不方便的警告是它不能像内置C数组一样从初始化列表中推断出它的大小，它的大小必须作为模板传递.是否可以使用C++11initializer_list实现类似std::array的容器(围绕内置C数组的薄包装器)？我问是因为，与std::array不同，它会自动从初始化列表中推导出数组的大小，这要方便得多。例如://il_arrayisthehypotheticalcontainer//automaticallydeducesitssizefromtheinitalizerlistil_arraymyarr={2,4,6,7,8};如果没有提供初始化列表
以下引自EffectiveModernC++(第55页):"Supposethatyouuseanemptysetofbracestoconstructanobjectthatsupportsdefaultconstructorandalsosupportsstd::initializer_listconstruction.Whatdoyouremptybracesmean?etc.Theruleisthatyougetdefaultconstruction."我用std::array试过这个:std::arrayarr{};并收到来自g++(版本4.8.2)的警告:warning:m
