conststd::strings1="abc";conststd::string&s2="abc";s2的定义合法吗？如果是这样，s1和s2之间有什么区别？谢谢。 最佳答案 是的，s2是合法的。s2绑定(bind)到临时std::string-延长临时生命周期。s1不是临时变量，而是命名变量。参见12.2/5:Thesecondcontextiswhenareferenceisboundtoatemporary.Thetemporarytowhichthereferenceisboundorthetemporarythatisth
ClassCents(){intm_val;public:Cents(intx=0){cout(1)}假设我有Centsobjectobj并且正在调用obj.Add()现在输出将是ConstructorCopyconstructor所以我的假设是Here通过在(1)中返回*this我们将*this对象值复制到一个新的临时Cents对象。这就是复制构造函数被调用的原因。现在，如果我将第(1)行替换为CentsAdd(intval){Centstemp;returntemp;}//--->(2)唯一的输出是Constructor为什么没有调用复制构造函数？我对第(1)行的假设是错误的吗？
前几天我用gcc-4.9.1试过:intmain(){inta[10][20][30];intb[10][20][30];::std::copy(::std::begin(a),::std::end(a),::std::begin(b));return0;}当然，它产生了一个错误:Infileincludedfrom/usr/include/c++/4.9.2/bits/char_traits.h:39:0,from/usr/include/c++/4.9.2/ios:40,from/usr/include/c++/4.9.2/ostream:38,from/usr/include/c
考虑以下代码:Vector2fBox::getCenter()const{constfloatx=width/2;constfloaty=height/2;returnVector2f(x,y);}这样写会不会提高性能:Vector2fBox::getCenter()const{returnVector2f(width/2,height/2);}我更喜欢第一个，因为它漂亮且可读，但我开始怀疑如果我这样做太多，我是否会失去一些性能，因为它会创建一个额外的不必要的拷贝。我知道你们中的一些人认为第二个函数同样可读，但这只是一个例子，我想问的更笼统，在这种情况下什么是好的编码实践。
我遇到了一个很酷的STL示例，它使用istream_iterators将标准输入(cin)复制到vector。vectorcol1;copy(istream_iterator(cin),istream_iterator(),back_inserter(col));我将如何执行类似于从文件流直接读取到容器中的操作？假设它是一个包含以下内容的简单文件:“敏捷的棕色狐狸跳过了懒惰的狗。”我希望每个单词在复制行之后成为vector中的一个单独元素。 最佳答案 打开文件成功后将cin替换为文件流对象:ifstreamfile("file.tx
我发现自己有点进退两难。我有一个大型应用程序，其中包含Google的V8javascript引擎。一些调用是在UI线程上对V8引擎进行的。为了像大家推荐的那样对用户友好，一些长时间的操作在单独的线程上运行，而不会挂起UI线程。然而，这些长时间运行的操作也会调用V8javascript引擎。所以多个线程调用V8。事实是，V8似乎使用线程本地存储。这似乎让我的应用程序随机爆炸。它绝对属于“到目前为止，这可能是如何运作的？”的类别。错误。在不显着重新构建我的应用程序的情况下，我提出了一个丑陋、丑陋、可怕的superhack:我可以让V8认为它在不同的线程上运行吗？换句话说，我第一次调用V8时
在我看来，std::copy_if对于过滤容器非常有用:std::vectorvec{1,2,3,4};autoitEnd=std::copy_if(vec.begin(),vec.end(),vec.begin(),[](inti){returni>2;});vec.resize(itEnd-vec.begin());但是，std::copy_if指定输入和输出范围不能重叠。还有其他选择吗？ 最佳答案 copy_if主要用于将范围复制到另一个范围/容器，即按照设计，该算法的本质是将满足某些条件的元素复制到另一个(非重叠)范围或新容
我有一个包含不可复制句柄的C++类。但是，该类必须有一个复制构造函数。因此，我实现了一个将句柄的所有权转移到新对象的方法(如下所示)，classFoo{public:Foo():h_(INVALID_HANDLE_VALUE){};//transferthehandletothenewinstanceFoo(constFoo&other):h_(other.Detach()){};~Foo(){if(INVALID_HANDLE_VALUE!=h_)CloseHandle(h_);};//otherinterestingfunctions...private:///disallowas
我有一个作业练习。我几乎可以肯定他们问的方式是无法解决的。但是，如果你们对下面提到的问题有任何解决方案，我很感兴趣，因为它似乎经常发生。说明不长，下面分享给大家:AmatrixS∈Rn×nisskewsymmetricifitholdsthatS(Transpose)=−S.DerivefromtheclassSquareMatrixfromthelecturetheclassSkewSymmetricMatrix.Useavectoroflengthn(n−1)/2tostorethematrixentries.Implementconstructors,typecastingand
我正在实现一个View和一个模型，我希望在其中支持内部移动项目(通过拖动)和复制项目(通过在拖动时按Ctrl)。我已经按照说明完成了我需要做的一切。我已经设置了mime函数，我已经实现了removeRows()和flags()。问题是当我拖动时，它默认为复制操作(我得到带有加号的箭头光标，它确实通过在模型中创建一个新项目来复制项目)。我能看到的唯一区别是:如果我在supportedDropActions()中只返回Qt::MoveAction，它只会移动。如果我返回(Qt::CopyAction|Qt::MoveAction)，它只会复制。有什么想法吗？我希望它像Nautilus(Gn
