执行File.Copy(src,dest);大约需要2分钟，将一个1.6GB的文件从同一驱动器上的文件夹A复制到文件夹B。在C#/.NET代码(无硬件)中是否有更快的方法来执行此操作-带有流、线程等的东西？文件流会更快吗？一个使用线程池将文件分block并读取一定范围的字节/写入一定范围的字节的类怎么样[这听起来是破坏文件的好方法，但完整性在这里不是优先级1，它的速度:-)]我搜索过，但每个人都说使用File.Copy，但它很慢(和WindowsCopy一样慢)-我不想使用第3方工具。以下是一些问题的答案:复制时间比较:>C#:2.15m>WindowsExplorer:2.53m>T
执行File.Copy(src,dest);大约需要2分钟，将一个1.6GB的文件从同一驱动器上的文件夹A复制到文件夹B。在C#/.NET代码(无硬件)中是否有更快的方法来执行此操作-带有流、线程等的东西？文件流会更快吗？一个使用线程池将文件分block并读取一定范围的字节/写入一定范围的字节的类怎么样[这听起来是破坏文件的好方法，但完整性在这里不是优先级1，它的速度:-)]我搜索过，但每个人都说使用File.Copy，但它很慢(和WindowsCopy一样慢)-我不想使用第3方工具。以下是一些问题的答案:复制时间比较:>C#:2.15m>WindowsExplorer:2.53m>T
我确定它可以忽略不计，但考虑到我想从一个方法中将true分配给一个boolean字段，这个选择有什么不同吗？如果是，为什么？field=true;//couldalreadybetrue,butIdon'tcare对比if(!field)field=true; 最佳答案 我会说不。但这确实取决于我们真正谈论的是一个字段，而不是一个属性，后者可能(尽管它绝对不应该)在您包含的两个片段中表现出不同的行为(即，如果setter/getter中存在带有副作用的逻辑)。更新:如果您谈论的是性能开销，那实际上没有区别——但是我相信赋值的开销要小
我确定它可以忽略不计，但考虑到我想从一个方法中将true分配给一个boolean字段，这个选择有什么不同吗？如果是，为什么？field=true;//couldalreadybetrue,butIdon'tcare对比if(!field)field=true; 最佳答案 我会说不。但这确实取决于我们真正谈论的是一个字段，而不是一个属性，后者可能(尽管它绝对不应该)在您包含的两个片段中表现出不同的行为(即，如果setter/getter中存在带有副作用的逻辑)。更新:如果您谈论的是性能开销，那实际上没有区别——但是我相信赋值的开销要小
我有Window应用程序和一些插件，它是ChildPlugins，我将其放在我的应用程序文件夹结构中(请参见文件夹结构图像)。我使用SVN作为源代码控制，所以每个文件夹都有.SVN文件夹。这是我的问题:下图是我的插件目录结构。所有文件夹都有一些与插件相关的文件。现在我想通过使用预构建事件将所有文件夹(带有子文件夹)及其文件复制到我的应用程序构建输出路径。在网上搜索后，我发现通过使用XCopy可以实现我想要的。通过使用下面的代码，我可以复制插件目录和它的文件，但不能复制它的子文件夹和子文件夹文件。xcopy"$(SolutionDir)Plugins\*.*""$(SolutionDir
我有Window应用程序和一些插件，它是ChildPlugins，我将其放在我的应用程序文件夹结构中(请参见文件夹结构图像)。我使用SVN作为源代码控制，所以每个文件夹都有.SVN文件夹。这是我的问题:下图是我的插件目录结构。所有文件夹都有一些与插件相关的文件。现在我想通过使用预构建事件将所有文件夹(带有子文件夹)及其文件复制到我的应用程序构建输出路径。在网上搜索后，我发现通过使用XCopy可以实现我想要的。通过使用下面的代码，我可以复制插件目录和它的文件，但不能复制它的子文件夹和子文件夹文件。xcopy"$(SolutionDir)Plugins\*.*""$(SolutionDir
有了很多C++背景，我已经习惯了编写以下内容:constintcount=...;//somenon-trivialstuffherefor(inti=0;i而且我希望在C#中也能正常工作。然而……byte[]buffer=newbyte[4];constintcount=buffer.Length;产生错误CS0133:分配给“count”的表达式必须是常量。我不明白。为什么那是无效的？int是一个值类型，不是吗？为什么我不能通过这种方式分配一个值并使变量不可更改？ 最佳答案 因为C#中的const比C++中的const更多con
有了很多C++背景，我已经习惯了编写以下内容:constintcount=...;//somenon-trivialstuffherefor(inti=0;i而且我希望在C#中也能正常工作。然而……byte[]buffer=newbyte[4];constintcount=buffer.Length;产生错误CS0133:分配给“count”的表达式必须是常量。我不明白。为什么那是无效的？int是一个值类型，不是吗？为什么我不能通过这种方式分配一个值并使变量不可更改？ 最佳答案 因为C#中的const比C++中的const更多con
发送回参数时出现此错误Error:TheOutParametermustbeassignedbeforecontrolleavesthecurrentmethod代码是publicvoidGetPapers(stringweb,outintId1,outintId2){SqlConnectionconn=newSqlConnection(ConnectionString());conn.Open();SqlCommandcmd=newSqlCommand("GetPapers",conn);cmd.CommandType=CommandType.StoredProcedure;cmd.
发送回参数时出现此错误Error:TheOutParametermustbeassignedbeforecontrolleavesthecurrentmethod代码是publicvoidGetPapers(stringweb,outintId1,outintId2){SqlConnectionconn=newSqlConnection(ConnectionString());conn.Open();SqlCommandcmd=newSqlCommand("GetPapers",conn);cmd.CommandType=CommandType.StoredProcedure;cmd.
