这个问题在这里已经有了答案:WhyBaseClasscatchblockcatchderivedclassobject?(3个答案)Whythrowatderivedclasscatchesbybase?(5个答案)关闭5年前。如果我正在传递派生类的对象，那么应该调用派生类的catchblock。但是输出显示异常被基类捕获。为什么？#includeusingnamespacestd;classBase{};classDerived:publicBase{};intmain(){Derivedd;//someotherstufftry{//Somemonitoredcodethrowd;
假设您有以下层次结构。你有一个基类Animal，它有一堆子类，比如Cat、Mouse、Dog等。现在，我们有以下场景:voidftn(){throwDog();}intmain(){try{ftn();}catch(Dog&d){//somedogspecificcode}catch(Cat&c){//somecatspecificcode}catch(Animal&a){//somegenericanimalcodethatIwantallexceptionstoalsorun}}所以，我想要的是，即使抛出Dog，我也希望执行Dogcatch案例，以及执行Animalcatch案例。
Stroustrup提供了一个Can_copytemplate.它是如何工作的？templatestructCan_copy{staticvoidconstraints(T1a,T2b){T2c=a;b=a;}Can_copy(){void(*p)(T1,T2)=constraints;}};特别是，为什么他需要行void(*p)(T1,T2)=constraints;而不是空构造函数？是否允许编译器仅生成特定模板实例用作优化的函数？ 最佳答案 这是因为生成的代码中不存在模板中未使用的成员函数，因此要检查约束，您必须在某处显式调用c
WebClientUI作为一种极佳的企业级应用UI开发技术，给开发人员提供了强大而灵活选择来实现用户的各种需求。在实际的CRM实施项目中，一个常见的要求是，概览页面中的某个分配块只能在某种情况下显示，例如被ABAPbusinessswitch开启与否的控制。本文以下是通过ABAP代码控制一个赋值块的可见性的三种方法。方法一：动态视图分离这种做法的思路是，redefine概述页面的控制器类的方法DETACH_STATIC_OVW_VIEWS.所有放入内部表rt_viewid中的视图将在运行时被UI框架隐藏。下面的代码是一个示意，开发人员可以评估第3行中的某些条件，如果满足条件，则赋值块Searc
是否可以保证if-elseif-elseif-elseblock中的ifs会按照编写顺序进行测试。我问这个是因为我经常尝试通过将最常见的情况放在首位来优化我的代码，我想知道编译器所做的一些优化是否会改变测试if的顺序。所以，如果我正在编写这样的代码:if(cond1)//Firstif(forthecaseIhavethemostoften){doSomething1();}elseif(cond2)//Secondif(forthesecondcaseIhavethemostoften){doSomething2();}elseif(cond3)//Thirdif(forthethi
我最近在StackOverflow上阅读了一个关于Whatisthecopy-and-swapidiom?的答案并且知道copy-and-swap习语可以avoidingcodeduplication,andprovidingastrongexceptionguarantee.然而，当我查看SGISTLdequeimplementation，我发现它没有使用成语。我想知道为什么不，如果这个习语在某种程度上像“最佳实践”？deque&operator=(constdeque&__x){constsize_type__len=size();if(&__x!=this){if(__len>=
我正在做以下测试:#include#includeusingnamespacestd;classA{private:inti;public:A():i(1){cout输出是:AconstrAconstrAcopyAassigndestructAdestructAdestructA好像“o2=o1”是先复制后赋值，不知道这背后的故事是什么。谢谢! 最佳答案 因为您按值传递给赋值运算符:voidoperator=(constAa)您可能打算通过引用传递并且您还应该返回对分配给对象的引用:A&operator=(constA&a){std
任何人都可以确认我此信息是否正确:在C++中，在catchblock中我们可以使用throw语句重新抛出异常，但抛出的异常应该与当前捕获的异常具有相同的类型。 最佳答案 throw;单独在一个catchblock中重新抛出刚刚捕获的异常。如果您需要(例如)执行一些清理操作以响应异常，但仍允许它向上传播到可以更充分地处理它的地方，这将很有用:catch(...){cleanup();throw;}但您也可以完全自由地执行此操作:catch(SomeExceptione){cleanup();throwSomeOtherExceptio
我对vectorpush_back的行为方式有点困惑，在下面的代码片段中，我希望复制构造函数只被调用两次，但输出表明并非如此。是否是导致此行为的vector内部重组。输出:InsidedefaultInsidecopywithmy_int=0Insidecopywithmy_int=0Insidecopywithmy_int=1classMyint{private:intmy_int;public:Myint():my_int(0){coutmyints;Myintx;myints.push_back(x);x.set(1);myints.push_back(x);
我想知道编译器在什么时候为block内的局部变量分配存储空间。goto和switch如何跳过构造函数？:classTree{/*...*/}...voidfoo(inti){if(i虽然上面的代码不适用于用户定义的对象，但如果我用内置对象替换它们，它就可以工作。这是为什么？编辑:内置对象，如int、char等。我得到的错误(ubuntu上的g++4.5):jumpPastConstructor.c++:Infunction‘voidfoo(int)’:jumpPastConstructor.c++:26:3:error:jumptolabel‘label’jumpPastConstru
