std::uninitialized_copy和std::copy有什么区别，什么时候用哪个？ 最佳答案 假设您通过malloc在堆上分配了一些内存并有一个指针T*p指向它。您最终会得到未初始化的存储，因为所有malloc所做的只是将您要求的大小的位置标记为已分配(另一方面，new实际上构造了对象，从而使分配的区域初始化存储)。由于从p开始的内存位置没有T类型的有效对象坐在那里，你不能这样做Ta;*p=a;因为在p处没有T类型的对象来调用赋值运算符。相反，您将使用placementnew在位置p处构造一个类型为T的对象。:Ta;ne
std::uninitialized_copy和std::copy有什么区别，什么时候用哪个？ 最佳答案 假设您通过malloc在堆上分配了一些内存并有一个指针T*p指向它。您最终会得到未初始化的存储，因为所有malloc所做的只是将您要求的大小的位置标记为已分配(另一方面，new实际上构造了对象，从而使分配的区域初始化存储)。由于从p开始的内存位置没有T类型的有效对象坐在那里，你不能这样做Ta;*p=a;因为在p处没有T类型的对象来调用赋值运算符。相反，您将使用placementnew在位置p处构造一个类型为T的对象。:Ta;ne
为了使对象不可复制，我们可以显式删除其复制构造函数和复制赋值运算符。我的问题是:什么是正确的做法-在类(class)的public、private或protected部分？而且-这个选择有什么不同吗？ 最佳答案 whatistherightplacetodoit-inthepublic,privateorprotectedsectionoftheclass?我会将它们放在public部分。这是因为删除构造函数或赋值运算符与将它们设为private/protected是正交的；当这些没有被删除时，它们默认是public的。在我看来，将
为了使对象不可复制，我们可以显式删除其复制构造函数和复制赋值运算符。我的问题是:什么是正确的做法-在类(class)的public、private或protected部分？而且-这个选择有什么不同吗？ 最佳答案 whatistherightplacetodoit-inthepublic,privateorprotectedsectionoftheclass?我会将它们放在public部分。这是因为删除构造函数或赋值运算符与将它们设为private/protected是正交的；当这些没有被删除时，它们默认是public的。在我看来，将
有人能告诉我对齐指针的真正含义吗？ 最佳答案 表示被指向的地址可以被某个因子整除。有时使用术语“自然对齐”，这通常意味着具有自然对齐的对象需要放置在可被对象大小整除的地址。对齐有时非常重要，因为许多与硬件相关的事情都对这种对齐施加了限制。例如，经典的SPARC架构(以及经典的ARM，我认为)，您无法从奇数地址读取大于一个字节的整数。尝试这样做会立即因总线错误而停止您的程序。在x86架构上，CPU硬件会处理这个问题(通过根据需要对缓存和/或内存进行多次访问)，尽管它可能需要更长的时间。RISC:ier架构通常不会为您执行此操作。这样的
有人能告诉我对齐指针的真正含义吗？ 最佳答案 表示被指向的地址可以被某个因子整除。有时使用术语“自然对齐”，这通常意味着具有自然对齐的对象需要放置在可被对象大小整除的地址。对齐有时非常重要，因为许多与硬件相关的事情都对这种对齐施加了限制。例如，经典的SPARC架构(以及经典的ARM，我认为)，您无法从奇数地址读取大于一个字节的整数。尝试这样做会立即因总线错误而停止您的程序。在x86架构上，CPU硬件会处理这个问题(通过根据需要对缓存和/或内存进行多次访问)，尽管它可能需要更长的时间。RISC:ier架构通常不会为您执行此操作。这样的
在他的一个主题演讲中，AndreiAlexandrescu建议，在64位平台上，使用32位数组索引比使用原始指针更快:第16页:http://www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507在他的Facebook帐户上，他更准确地说:“更喜欢数组索引而不是指针(这个似乎每十年反转一次)。”。我已经尝试了很多方法来寻找差异，但我还没有设法构建任何显示这种差异的程序。了解Andrei，我不会对差异不超过几个百分点感到惊讶，但如果有人找到这样的例子，我会很高兴。这是我做的一个测试。我选择
在他的一个主题演讲中，AndreiAlexandrescu建议，在64位平台上，使用32位数组索引比使用原始指针更快:第16页:http://www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507在他的Facebook帐户上，他更准确地说:“更喜欢数组索引而不是指针(这个似乎每十年反转一次)。”。我已经尝试了很多方法来寻找差异，但我还没有设法构建任何显示这种差异的程序。了解Andrei，我不会对差异不超过几个百分点感到惊讶，但如果有人找到这样的例子，我会很高兴。这是我做的一个测试。我选择
我有一个C++和OpenCV应用程序，它尝试使用通过SVMLight实现的分类模型，以添加可用于OpenCV下的HOGCalssificator的权重值。问题是当我运行应用程序时，我得到了这个错误:./mainConvertingModelfile...1%3%4%5%7%8%9%11%12%13%15%16%18%19%20%22%23%24%26%27%28%30%31%32%34%35%36%38%39%40%42%43%45%46%47%49%50%51%53%54%55%57%58%59%61%62%63%65%66%67%69%70%72%73%74%76%77%78%80
我有一个C++和OpenCV应用程序，它尝试使用通过SVMLight实现的分类模型，以添加可用于OpenCV下的HOGCalssificator的权重值。问题是当我运行应用程序时，我得到了这个错误:./mainConvertingModelfile...1%3%4%5%7%8%9%11%12%13%15%16%18%19%20%22%23%24%26%27%28%30%31%32%34%35%36%38%39%40%42%43%45%46%47%49%50%51%53%54%55%57%58%59%61%62%63%65%66%67%69%70%72%73%74%76%77%78%80
