草庐IT

count_runs

全部标签

c# - 多线程,Task.Run 错误 'The call is ambiguous between the following methods or properties'

当我尝试构建项目时,显示以下错误消息。Thecallisambiguousbetweenthefollowingmethodsorproperties:'System.Threading.Tasks.Task.Run(System.Action)'and'System.Threading.Tasks.Task.Run(System.Func)'我该如何解决这个问题?publicstaticclassMaintananceManager{privatestaticThreadSafeSocialMediaListPostList=newThreadSafeSocialMediaList(

c# - DataGridView RowCount 与 Rows.Count

如果我有一个DataGridViewuxChargeBackDataGridView。以下是否在语法上不同但实际上是相同的?:intnumRows=uxChargeBackDataGridView.Rows.Count;intnumRowCount=uxChargeBackDataGridView.RowCount;如果uxChargeBackDataGridView为空则两者都等于1;因此,如果其中任何一个等于1,我可以假设用户没有输入任何数据,这是否符合逻辑?我的WinForms应用程序有一个名为RUN的按钮-我可以使用上面的测试来确定是否启用此按钮,即仅在numberofrows

c# - IWebHost : Calling Run() vs RunAsync()

创建新的ASP.NETCore2.0项目时,Program类中的样板Main方法如下所示:publicstaticvoidMain(string[]args){BuildWebHost(args).Run();//BuildWebHostreturnsanIWebHost}但是从C#7.1开始,Main方法可以是返回Task而不是void的异步方法。这意味着在Main中调用异步方法要容易得多。因此可以在Main中调用IWebHost上的RunAsync()而不是Run()方法.像这样:publicstaticasyncTaskMain(string[]args){awaitBuildW

c# - IEnumerable<T>.Count 在哪些情况下进行了优化?

使用reflector我注意到System.Linq.Enumerable.Count方法中有一个条件可以针对IEnumerable的情况对其进行优化。passed实际上是一个ICollection.如果转换成功,Count方法不需要遍历每个元素,而是可以调用ICollection的Count方法。基于此,我开始认为IEnumerable可以像集合的只读View一样使用,而不会出现我最初基于IEnumerable的API预期的性能损失我感兴趣的是是否优化了CountIEnumerable时仍然成立是Select的结果关于ICollection的声明,但根据反射(reflect)的代码,

c# - 等待 Task.Run 与等待

我在网上搜索过很多关于Task.Run和awaitasync的问题,但是有一个具体的使用场景我不太明白其中的区别。我相信场景非常简单。awaitTask.Run(()=>LongProcess());对比awaitLongProcess());LongProcess是一个异步方法,其中包含一些异步调用,例如使用awaitExecuteReaderAsync()调用db。问题:在这个场景下两者有什么区别吗?感谢任何帮助或输入,谢谢! 最佳答案 Task.Run可以将要处理的操作发布到不同的线程。这是唯一的区别。这可能有用-例如,如果L

c# - 在 null IEnumerables 上为 Count() 返回零

我已经厌倦了使用这样的代码:varcount=0;if(myEnumerable!=null){count=myEnumerable.Count();}这有点迂腐:varcount=(myEnumerable??newstring[0]).Count();有没有更简洁的方法来做到这一点?我曾经在IEnumerable上有一个(名字不好的)PhantomCount扩展方法,它使用了我的第一个代码示例,但它有一些味道(除了名字之外)。 最佳答案 问题实际上出在创建这些可枚举对象的任何方面。除非你有充分的理由,否则任何生成可迭代集合的东西

c# - Array.Length 与 Array.Count

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:countvslengthvssizeinacollection在.NET中,几乎所有集合都有.Count属性。有时我想知道是否直接将它放在Array上,而不是通过ICollection会更好。这只是你在脑海中为数组做一个异常(exception)而已。那么在这种情况下是“更正确”还是“更统一”更好?

c# - 优化 LINQ Count() > X

这个问题在这里已经有了答案:EfficientLinqEnumerable's'Count()==1'test(7个答案)关闭6年前。问题:给定IEnumerable,如何检查包含超过x的序列项目?MCVE:staticvoidMain(string[]args){vartest=Test().Where(o=>o>2&&o1)//howtooptimizethis?foreach(vartintest)//consumerConsole.WriteLine(t);}staticIEnumerableTest(){for(inti=0;i这里的问题是什么Count()将运行完整的序列,

c# - 具有 Task.Run 性能的 ASP.NET Web API 2 异步操作方法

我正在尝试对几个ASP.NETWebAPI2.0端点进行基准测试(使用Apache基准测试)。其中一个是同步的,一个是异步的。[Route("user/{userId}/feeds")][HttpGet]publicIEnumerableGetNewsFeedItemsForUser(stringuserId){return_newsFeedService.GetNewsFeedItemsForUser(userId);}[Route("user/{userId}/feeds/async")][HttpGet]publicasyncTask>GetNewsFeedItemsForUse

c# - WMPLib : player. mediaCollection.getAll().count 始终为 0

我正在尝试编写代码以从用户的WindowsMediaPlayer库中读取每个项目。此代码适用于大多数用户,但对于某些用户,当他们的WindowsMediaPlayer库中显然有成百上千个项目时,getAll()将返回一个空列表。varplayer=newWindowsMediaPlayer();varcollection=player.mediaCollection;varlist=collection.getAll();inttotal=list.count;我通过添加对wmp.dll的COM引用来引用WMPLib命名空间。我的应用程序附带Interop.WMPLib.dll。某些用