我知道如何解决这个问题:user@host$gitpullUpdating9386059..6e3ffdeerror:Yourlocalchangestothefollowingfileswouldbeoverwrittenbymerge:foo.barPlease,commityourchangesorstashthembeforeyoucanmerge.Aborting但是有没有办法让gitpull为我做stash和pop跳舞？如果这个命令有不同的名字，没关系。为gitstash创建一个shell别名；混帐pull；gitstashpop是一个解决方案，但我正在寻找更好的解决方案。
当我运行“gitgui”时，我得到一个pop窗口，上面写着Thisrepositorycurrentlyhasapproximately1500looseobjects.然后它建议压缩数据库。我以前做过，它将松散的对象减少到大约250个，但这并没有抑制pop窗口。再次压缩不会改变松散物体的数量。我们当前的工作流程需要大量使用“rebase”，因为我们正在从Perforce过渡，而Perforce仍然是规范的SCM。一旦Git成为规范的SCM，我们将进行定期merge，松散对象问题应该会大大缓解。与此同时，我真的很想让这个“有用”的pop窗口消失。 最佳答案
我做了一个gitstashpop并以merge冲突告终。我从文件系统中删除了文件并执行了gitcheckout操作，如下所示，但它认为文件仍未merge。然后我尝试替换文件并再次执行gitcheckout并得到相同的结果。我尝试用-f标志强制它。任何帮助将不胜感激!chirag-patels-macbook-pro:halororpatelc75$gitstatusapp/views/layouts/_choose_patient.html.erb:needsmergeapp/views/layouts/_links.html.erb:needsmerge#Onbranchprod-t
使用PHPStorm，我试图忽略每次尝试进行git提交时pop的workspace.xml。我的.gitignore看起来像:/.idea/.idea/workspace.xml因为在某一时刻文件已提交，我还执行了:gitrm--cached.idea/workspace.xml然后提交删除，推送到裸仓库。但是当我在项目中进行更改时，该文件会不断pop。关于我遗漏的任何想法？ 最佳答案 我遇到了同样的问题，这让我陷入了困境。问题最终是.idea文件夹之前已经提交到repo中，因此无论您是否忽略它们，git都会跟踪它们。在关闭Ruby
我刚刚升级了Git。我使用的是Git1.8.3版。今天早上，我试图取消stash堆栈深处的更改1。我运行了gitstashpopstash@{1}并遇到了这个错误。fatal:ambiguousargument'stash@1':unknownrevisionorpathnotintheworkingtree.Use'--'toseparatepathsfromrevisions,likethis:'git[...]--[...]'我已经尝试了大约20多种变体以及使用apply而不是pop但没有成功。有什么变化？还有其他人遇到过这种情况吗？ 最佳答案
我pop了一个stash并且出现了merge冲突。与列为重复的问题不同，我已经在我想保留的目录中进行了一些未提交的更改。我不仅想让merge冲突消失，而且还想让我的目录恢复到pop之前的状态。我尝试了gitmerge--abort，但git声称没有正在进行的merge。有没有一种简单的方法可以在不破坏我最初在目录中所做的更改的情况下中止pop？ 最佳答案 简单的一行我一直在用gitreset--merge我不记得它曾经失败过。注意:gitreset--merge将丢弃任何暂存的更改 关于
我开始更改我的代码库，却没有意识到我在一个旧主题分支上。为了转移它们，我想把它们藏起来，然后将它们应用到master的一个新分支。我使用gitstashpop将正在进行的更改转移到这个新分支，忘记了在创建新分支之前我没有将新更改pull入master。这导致了一堆merge冲突，并丢失了我的更改的干净存储(因为我使用了pop)。一旦我正确地重新创建了新分支，我该如何恢复我stash的更改以正确应用它们？ 最佳答案 事实证明，Git足够聪明，不会在应用不干净时删除存储。我能够通过以下步骤达到所需的状态:取消暂存merge冲突:gitr
我使用gitstashpop已经有一段时间了。我最近发现了gitstashapply命令。当我试用它时，它似乎与gitstashpop一样工作。gitstashpop和gitstashapply有什么区别？ 最佳答案 gitstashpop丢弃应用后的(默认情况下最顶层的)stash，而gitstashapply保留它在存储列表中以便以后可能重用(或者你可以gitstashdrop它)。除非在gitstashpop之后发生冲突，否则会发生这种情况，在这种情况下，它不会删除存储，让它的行为与gitstashapply完全相同。另一种看
尽管这两个程序都遵守shellcode执行所需的相对寻址指令，并且都在执行时打印所需的消息，但当用作shellcode时，2ndSample失败了。谁能解释这种行为？奇怪的是，与第一个相同的第三个样本也失败了。输出:示例1HelloWorld其他样本(2&3)打印垃圾值示例1global_startsection.text_start:jmpwidenpHworld:poprsixorrax,raxmoval,1movrdi,raxmovrdx,rdiaddrdx,11syscall;Exitxorrax,raxmovrax,60xorrdi,rdisyscallwiden:callp
引用CVE-2018-8897(与CVE-2018-1087相关)，描述如下:AstatementintheSystemProgrammingGuideoftheIntel64andIA-32ArchitecturesSoftwareDeveloper'sManual(SDM)wasmishandledinthedevelopmentofsomeoralloperating-systemkernels,resultinginunexpectedbehaviorfor#DBexceptionsthataredeferredbyMOVSSorPOPSS,asdemonstratedby(f
