我有一个关于x86架构(比如XeonX5660)中不同缓存级别的缓存未命中之间关系的问题。我在一些性能计数器上对OpenCL应用程序(Blackscholes)进行了一些分析。对于每个计数器，我将所有内核上的所有值相加并得到以下结果:instructions#:493167746502.000000L3_MISS#:1967809.000000L1_MISS#:2344383795.000000L2_DATA_MISS#:901131.000000L2_MISS#:1397931.000000memoryloads#:151559373227.000000问题是为什么L3未命中数大于L
由于处理器内部的缓存提高了指令执行速度。我想知道如果我们将缓存的大小增加到许多MB，例如1GB，会怎样。可能吗？如果是这样，增加缓存大小总是会提高性能吗？ 最佳答案 一方面在缓存大小和命中率之间进行权衡，另一方面在读取延迟和功耗之间进行权衡。因此，您的第一个问题的答案是:技术上(可能)可能，但不太可能有意义，因为现代CPU中的L3缓存大小仅为几MB，读取延迟大约为几十个周期。性能更多地取决于内存访问模式而不是缓存大小。更准确地说，如果程序主要是顺序的，缓存大小不是什么大问题。如果有相当多的随机访问(例如，当积极使用关联容器时)，缓存
由于处理器内部的缓存提高了指令执行速度。我想知道如果我们将缓存的大小增加到许多MB，例如1GB，会怎样。可能吗？如果是这样，增加缓存大小总是会提高性能吗？ 最佳答案 一方面在缓存大小和命中率之间进行权衡，另一方面在读取延迟和功耗之间进行权衡。因此，您的第一个问题的答案是:技术上(可能)可能，但不太可能有意义，因为现代CPU中的L3缓存大小仅为几MB，读取延迟大约为几十个周期。性能更多地取决于内存访问模式而不是缓存大小。更准确地说，如果程序主要是顺序的，缓存大小不是什么大问题。如果有相当多的随机访问(例如，当积极使用关联容器时)，缓存
我有几个关于堆栈的问题。堆栈在CPU还是RAM中？堆栈是运行OPcode的地方吗？EIP是在CPU中还是在RAM中？ 最佳答案 堆栈始终在RAM中。有一个堆栈指针保存在CPU的一个寄存器中，指向堆栈的顶部，即堆栈顶部位置的地址。 关于memory-堆栈在CPU还是RAM中？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15433390/
我有几个关于堆栈的问题。堆栈在CPU还是RAM中？堆栈是运行OPcode的地方吗？EIP是在CPU中还是在RAM中？ 最佳答案 堆栈始终在RAM中。有一个堆栈指针保存在CPU的一个寄存器中，指向堆栈的顶部，即堆栈顶部位置的地址。 关于memory-堆栈在CPU还是RAM中？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15433390/
我听说很多数据应该在内存中正确对齐以提高访问效率。CPU在字边界上访问内存。所以在下面的场景中，CPU必须进行2次内存访问才能获得一个单词。Supposing:1word=4bytes("|"standsforwordboundary."o"standsforbyteboundary)|----o----o----o----|----o----o----o----|(ThewordboundaryinCPU'seye)----o----o----o----(WhatIwanttoreadfrommemory)为什么会发生这种情况？CPU只能在字边界读取的根本原因是什么？如果CPU只能访
我听说很多数据应该在内存中正确对齐以提高访问效率。CPU在字边界上访问内存。所以在下面的场景中，CPU必须进行2次内存访问才能获得一个单词。Supposing:1word=4bytes("|"standsforwordboundary."o"standsforbyteboundary)|----o----o----o----|----o----o----o----|(ThewordboundaryinCPU'seye)----o----o----o----(WhatIwanttoreadfrommemory)为什么会发生这种情况？CPU只能在字边界读取的根本原因是什么？如果CPU只能访
很抱歉，如果这是问这个问题的错误地方，但我已经搜索并总是找到不同的答案。我的问题是:哪个更快？缓存还是CPU寄存器？在我看来，寄存器是直接加载数据以执行它，而缓存只是靠近或在CPU内部的存储位置。以下是我发现让我感到困惑的来源:2用于缓存|1个用于寄存器http://in.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110503030537AAzmDGp缓存速度更快。http://wiki.answers.com/Q/Is_cache_memory_faster_than_CPU_registersSowhichreallyisit?
很抱歉，如果这是问这个问题的错误地方，但我已经搜索并总是找到不同的答案。我的问题是:哪个更快？缓存还是CPU寄存器？在我看来，寄存器是直接加载数据以执行它，而缓存只是靠近或在CPU内部的存储位置。以下是我发现让我感到困惑的来源:2用于缓存|1个用于寄存器http://in.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110503030537AAzmDGp缓存速度更快。http://wiki.answers.com/Q/Is_cache_memory_faster_than_CPU_registersSowhichreallyisit?
目录0.前言1.芯片2.CPU3.MPU4.MCU 5.总结0.前言 更新的是有点慢，从这周开始吧，应该会快一点。推荐一首歌《你到底有没有爱过我》——蓝波，额，怎么说呢，大家，音乐是没有对错的。 曾经出过一次笑话，就是我在拿到一个产品的时候，我用Keil烧录时不知道选哪个设备，我不知道这个使用的是哪个板子？所以我就问师父，说：这是用的哪个芯片？师父一脸困惑的问我，什么哪个芯片？ 以前也是，对这些CPU，MPU和MCU这些概念很模糊，我觉得都是芯片。但是仔细看了一下之后发现还是有点不同的。可能会和大家理解的不同，不同观念有不同的看法，欢迎讨论。1.芯片 百度百科：集成电路
