cross-origin-read-blocking
全部标签 背景我承认这不是正常代码执行期间可能发生的事情,但我在调试时发现了它,并认为它很有趣,可以分享。我认为这是由JIT编译器引起的,但欢迎任何进一步的想法。我已经使用VS2013复制了这个针对4.5和4.5.1框架的问题:设置要查看此异常,必须启用CommonLanguageRuntimeExceptions:DEBUG>异常...我已将问题的原因提炼为以下示例:usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;namespaceConsoleApplication6{publicclassProgram{staticvoidMain(){v
如果没有像EfficientSugiyama这样的图形绘制算法,以树形式布置DAG中的顶点(即顶部没有内边的顶点,仅依赖于下一层的顶点等)是相当简单的。但是,是否有一种简单的算法可以最大限度地减少边缘交叉?(对于某些图,可能无法完全消除边缘交叉。)一张图说一千个字,那么有没有一种算法会建议somethingwithoutcrossingedges.(comparedtothis)。编辑:结果我已经接受了Senthil的建议graphviz/dot——快速浏览一下文档确认这很容易useitasalibraryorexternaltool,和theoutputformatissurpris
我希望能够在ASPX(或Razor)页面中使用内联TypeScript,在页面编译时将其转换为Javascript。所以:...变成......它应该在@的同一时间发生或block被转换。这应该可以在运行时通过某种页面后处理实现,但不会在编译时生成异常-我想在发现脚本中的错误的同时发现任何C#代码。理想情况下,TypeScriptintellisense等应该在内联中工作block,这让我觉得这应该是一个VS2012扩展。有什么办法吗? 最佳答案 简短的回答是否定的。您可以编写一个TypeScript文件并将编译后的JavaScri
如果线程正在运行通过退出usingblock释放的对象中的方法,线程会发生什么情况?示例:using(SomeObjectobj=newSomeObject()){obj.param=10;ThreadnewThread=newThread(()=>{obj.Work();});newThread.Start();}...obj.Work()在新线程上运行,但obj是一个IDisposable对象,通常会在usingblock退出时释放。如果线程在usingblock结束后继续运行会怎样?只有在线程完成后对象才会被释放吗?还是会断线?谢谢。 最佳答案
在探索反射器中的程序集时,我偶然发现了编译器生成的类中的fault关键字。你们知道这个关键字的意思吗?C#privateboolMoveNext(){boolflag;try{//[...]}fault{this.Dispose();}returnflag;}vb.netPrivateFunctionMoveNext()AsBooleanDimflagAsBooleanTry'[...]FaultMe.DisposeEndTryReturnflagEndFunction 最佳答案 Doanyofyouknowthemeaningif
我使用的是针对.Net4.6.2的标准VS2015编译器。编译器在finallyblock失败后发出无限循环。一些例子:调试:IL_0000:nop.try{IL_0001:nopIL_0002:nopIL_0003:leave.sIL_000c}//end.tryfinally{IL_0005:nopIL_0006:br.sIL_000a//loopstart(head:IL_000a)IL_0008:nopIL_0009:nopIL_000a:br.sIL_0008//endloop}//endhandler//loopstart(head:IL_000c)IL_000c:br.s
我知道这个问题看起来像是许多其他问题的重复,但事实并非如此。每当我尝试通过我的Web应用程序在我的本地计算机上发送电子邮件时,都会抛出SMTPException,异常是://onthisline:SmtpServer.Send(mail);Unabletoreaddatafromthetransportconnection:net_io_connectionclosed.虽然生产代码运行良好,相同的代码、相同的连接、相同的凭据,我使用的是IP而不是别名,我试图关闭本地机器上的防火墙,但没有任何帮助解决这个问题。虽然以前在我的本地机器上工作过,但任何人都可以提示引发此问题的可能是什么问题
我发现了一些有潜在危险的类,如果它们不能被实例化,那么它们的危险性会小得多,除非它们在using语句中被实例化。我想知道是否有办法强制类只以这种方式实例化。(我知道IL会编译出什么,这就是为什么我不太确定这是否可能)干杯,菲尔。 最佳答案 没有办法强制执行它,但您可以构建一个customCodeAnalysisrule标记它。 关于c#-如果没有通过usingblock实例化实现IDisposable的类是否有方法抛出异常?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DoesDisposemethodstillgetcalledwhenExceptionisthrowninsideofUsingstatment?访问数据库时,我有很多usingblock。我想知道-如果必须在usingblock中抛出异常,即使未到达block的末尾,是否仍会处理必要的资源?或者我需要自己在catchblock中手动关闭它们吗?
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion作为IT支持技术员工作了3年后,我决定改变领域并开始编程。我正在通过WroxBeginningVisualC#2008book学习C#,我将其用作指南。我已经阅读了整个POO部分(继承、多态性……委托(delegate)……)。我已经开始了第二部分,即Windows编程(Winforms)我知道你们中的很多人建议做一些工作应用程序来练习,但是如果我还没有开始使用SQLServer、LINQ