☕导航小助手☕ 🍱写在前面 🧇一、Thread类的常见构造方法 🍚二、Thread的几个常见属性 🍛三、和线程相关的几个重要的操作 🍞🍞3.1启动线程-start() 🍣🍣3.2中断线程 🍤🍤3.3等待线程 -join() 🥩🥩3.4获取到线程引用 🧀🧀3.5休眠线程-sleep() 🍜四、线程的状态 🍰🍰4.1Java线程中的基本状态 🥡🥡4.2线程之间的状态是如何转换的写在前面这篇博客，仍然来介绍关于多线程基础篇的知识~其主要介绍的内容是：
Thread.Sleep.NET似乎不支持Windows应用商店应用程序。比如这个System.Threading.Thread.Sleep(1000);将在以任何.NETFramework(2.0、3.5、4.0、4.5)为目标时进行编译，但在以.NET为Windows应用商店应用程序(或以4.5和商店为目标的可移植类库)时则不会。System.Threading.Thread仍然存在，只是没有Sleep方法。我需要在我的应用程序中延迟几秒钟，是否有合适的替代品？编辑为什么需要延迟:我的应用程序是一款游戏，延迟是为了让计算机对手看起来像是在“思考”他的下一步行动。该方法已经被异步调用
Thread.Sleep.NET似乎不支持Windows应用商店应用程序。比如这个System.Threading.Thread.Sleep(1000);将在以任何.NETFramework(2.0、3.5、4.0、4.5)为目标时进行编译，但在以.NET为Windows应用商店应用程序(或以4.5和商店为目标的可移植类库)时则不会。System.Threading.Thread仍然存在，只是没有Sleep方法。我需要在我的应用程序中延迟几秒钟，是否有合适的替代品？编辑为什么需要延迟:我的应用程序是一款游戏，延迟是为了让计算机对手看起来像是在“思考”他的下一步行动。该方法已经被异步调用
通过跨集群复制（CrossClusterReplication-CCR），你可以跨集群将索引复制并实现：在数据中心中断时继续处理搜索请求防止搜索量影响索引吞吐量通过在距用户较近的地理位置处理搜索请求来减少搜索延迟跨集群复制采用主动-被动模型。你索引到领导者（leader）索引，并将数据复制到一个或多个只读跟随者（follower）索引。在将跟随者索引添加到集群之前，必须配置包含领导者索引的远程集群。当领导者索引接收写入时，跟随者索引会从远程集群上的领导者索引中提取更改。你可以手动创建跟随者索引，也可以配置自动跟随模式，为新的时间序列索引自动创建跟随者索引。你可以在单向或双向设置中配置跨集群复制
我有一个计时器对象。我希望它每分钟运行一次。具体来说，它应该运行OnCallBack方法，并在OnCallBack方法运行时变为非事件状态。一旦OnCallBack方法完成，它(aOnCallBack)将重新启动计时器。这是我现在拥有的:privatestaticTimertimer;privatestaticvoidMain(){timer=newTimer(_=>OnCallBack(),null,0,1000*10);//every10secondsConsole.ReadLine();}privatestaticvoidOnCallBack(){timer.Change(Tim
我有一个计时器对象。我希望它每分钟运行一次。具体来说，它应该运行OnCallBack方法，并在OnCallBack方法运行时变为非事件状态。一旦OnCallBack方法完成，它(aOnCallBack)将重新启动计时器。这是我现在拥有的:privatestaticTimertimer;privatestaticvoidMain(){timer=newTimer(_=>OnCallBack(),null,0,1000*10);//every10secondsConsole.ReadLine();}privatestaticvoidOnCallBack(){timer.Change(Tim
我经常看到它提到不应该使用Thread.Sleep();，但我不明白为什么会这样。如果Thread.Sleep();会引起麻烦，是否有任何替代解决方案具有相同的结果且安全？例如。while(true){doSomework();i++;Thread.Sleep(5000);}另一个是:while(true){string[]images=Directory.GetFiles(@"C:\Dir","*.png");foreach(stringimageinimages){this.Invoke(()=>this.Enabled=true);pictureBox1.Image=newBit
我经常看到它提到不应该使用Thread.Sleep();，但我不明白为什么会这样。如果Thread.Sleep();会引起麻烦，是否有任何替代解决方案具有相同的结果且安全？例如。while(true){doSomework();i++;Thread.Sleep(5000);}另一个是:while(true){string[]images=Directory.GetFiles(@"C:\Dir","*.png");foreach(stringimageinimages){this.Invoke(()=>this.Enabled=true);pictureBox1.Image=newBit
我在博客文章和此处看到很多人在SO上避免或建议不要在最新版本的C#中使用Thread类(我的意思当然是4.0+，随着添加Task和friend)。甚至在此之前，关于在许多情况下可以用ThreadPool类替换普通旧线程的功能这一事实存在争论。此外，其他专门机制进一步降低了Thread类的吸引力，例如Timer取代了丑陋的Thread+Sleep组合，而对于GUI，我们有BackgroundWorker等。不过，Thread似乎对某些人(包括我自己)来说仍然是一个非常熟悉的概念，当遇到涉及某种并行执行的任务时，人们会直接跳到使用很好的旧Thread类。我最近一直在想是不是该改变我的方式了
我在博客文章和此处看到很多人在SO上避免或建议不要在最新版本的C#中使用Thread类(我的意思当然是4.0+，随着添加Task和friend)。甚至在此之前，关于在许多情况下可以用ThreadPool类替换普通旧线程的功能这一事实存在争论。此外，其他专门机制进一步降低了Thread类的吸引力，例如Timer取代了丑陋的Thread+Sleep组合，而对于GUI，我们有BackgroundWorker等。不过，Thread似乎对某些人(包括我自己)来说仍然是一个非常熟悉的概念，当遇到涉及某种并行执行的任务时，人们会直接跳到使用很好的旧Thread类。我最近一直在想是不是该改变我的方式了
