在shell中你可以做重定向，>等等，但是在程序启动之后呢？这就是我问这个问题的方式，在我的终端后台运行的程序不断输出烦人的文本。这是一个重要的过程，所以我必须打开另一个shell以避免文本。我希望能够>/dev/null或其他一些重定向，以便我可以继续在同一个shell中工作。 最佳答案 关闭并重新打开您的tty(即注销并重新打开，这也可能会终止您在进程中的一些后台进程)您只有一个选择:使用gdb附加到有问题的进程，然后运行:pdup2(open("/dev/null",0),1)pdup2(open("/dev/null",0)
我可以调用curl_setopt吗？用CURLOPT_HTTPHEADER多次设置多个header？$url='http://www.example.com/';$curlHandle=curl_init($url);curl_setopt($curlHandle,CURLOPT_HTTPHEADER,array('Content-type:application/xml'));curl_setopt($curlHandle,CURLOPT_HTTPHEADER,array('Authorization:gfhjui'));$execResult=curl_exec($curlHand
在Ruby的popen/spawn中，如何在不使用>2&1的情况下将STDOUT和STDERR合并为一个流？在Python中，这将是:>>>importsubprocess>>>subprocess.check_output('my_progargs',stderr=subprocess.STDOUT,shell=True)注意stderr参数。IuseOpen3-因为我不想要只是stdout-但它已经将它们分成两个流。 最佳答案 使用您的otherquestion中的代码，给你:cmd='a_prog--arg...--arg2.
我有一个简单的函数想要测试(可能主要是为了安抚simplecov)。函数是:moduleUtilsextendselfdefblather(msg)msg="==="+msgSTDERR.puts(msg)Rails.logger.debug(msg)endendRSpecdocumentationforstubbing说:Messagescanbestubbedonanyclass,includingthoseinRuby'scorelibrary.但是以下内容:#file:spec/lib/utils_spec.rbrequire'spec_helper'describeUtils
我希望有一个ruby程序(rake任务)观察另一个rake任务的输出。输出编写器输出到stderr。我想读那些台词。我很难设置它。如果我有一个不断打印某些内容的编写器(stdout_writer.rb):#!/usr/bin/envrubyputs'writing...'whiletrue$stdout.puts'~'sleep1end和一个读取它并回显的文件(stdin_reader.rb):#!/usr/bin/envrubyputs'reading...'whileinput=ARGF.getsputsinputinput.each_linedo|line|begin$std
我想测试我的bash脚本将一些消息输出到stderr。我试试这个:require'rspec'describe'Mybehaviour'doit'shoulddosomething'doexpect{`echo"foo"1>&2`}.tooutput.to_stderrendend但似乎在测试期间没有输出到stderr。 最佳答案 RSpec的output.to_stderr匹配器正在寻找写入$stdout/$stderr的东西——你的shell命令没有这样做，因为它作为一个单独的子进程运行。为了对此进行测试，您需要明确捕获shel
大家好我需要在Windows上从Ruby1.9.2运行一个可能长时间运行的进程，然后从外部进程的标准输出和错误中捕获和解析数据。可以向每个发送大量数据，但我一次只对一行感兴趣(不捕获和存储整个输出)。经过一些研究，我发现Open3class会负责执行流程并给我IO连接到进程的标准输出和错误的对象(通过popen3)。Open3.popen3("external-program.bat")do|stdin,out,err,thread|#Step3.profit()?end但是，我不确定如何在不阻塞程序的情况下连续读取两个流。由于在发送大量数据时在out或err上调用IO#readlin
我想暂时将$stdout和$stderr重定向到将由script/runner运行的脚本中的文件在Rails应用程序中。这样做有任何潜在的副作用吗？在我的脚本运行期间，更改全局变量是否会导致输出流在Rails应用程序的其他部分重定向？脚本使用的其他库或线程呢？ 最佳答案 标准输出和标准错误流通常可以通过两种方式访问:$stdout和STDOUT$stderr和STDERR足够聪明的人也可以使用IO.new打开他们自己的副本使用文件描述符参数:sneaky=IO.new(2,'w')现在您可以通过sneaky对标准错误流进行写入访
考虑到我想测试一个长命令的非阻塞读取，我创建了以下脚本，将其保存为long，并使用chmod755使其可执行，并将其放在我的路径中(另存为~/bin/long，其中~/bin在我的路径中)。我在使用RVM默认值编译的ruby1.9.2p290(2011-07-09修订版32553)[x86_64-darwin11.0.0]的*nix变体。我不使用Windows，因此不确定测试脚本是否适合您。#!/usr/bin/envruby3.timesdoSTDOUT.puts'messageonstdout'STDERR.puts'messageonstderr'sleep1end为什么long
我想测试一个简单的函数:func(t*Thing)print(min_verbosityint,messagestring){ift.verbosity>=minv{fmt.Print(message)}}但是我怎样才能测试函数实际发送到标准输出的内容呢？Test::Output在Perl中做我想要的。我知道我可以编写自己的所有样板在Go中做同样的事情(如here所述):orig=os.Stdoutr,w,_=os.Pipe()thing.print("Somemessage")varbufbytes.Bufferio.Copy(&buf,r)w.Close()os.Stdout=or
