git-config的手册页列出了push.default的这些选项:nothing-donotpushanything.matching-pushallmatchingbranches.Allbrancheshavingthesamenameinbothendsareconsideredtobematching.Thisisthedefault.upstream-pushthecurrentbranchtoitsupstreambranch.tracking-deprecatedsynonymforupstream.current-pushthecurrentbranchtoabra
从功能上讲，在去中心化的工作流程中，我看不出push.default配置设置的simple和current选项之间的区别.current会将当前分支推送到指定远程上的同名分支。simple将有效地为当前分支的跟踪和任何未跟踪的远程执行相同的操作(它在两种情况下强制执行相同的分支名称)。有人可以解释一下我所遗漏的去中心化工作流程两者之间的任何重要区别吗？ 最佳答案 不同之处在于，使用simple时，如果当前分支没有跟踪远程上游分支(即使一个远程上存在同名分支):$gitcheckout-bfooSwitchedtoanewbranch
所以我在存储库中做了一些工作，当我要提交时，我意识到我目前不在任何分支上。这种情况在使用子模块时经常发生，我能够解决它，但这个过程很乏味，我一直在想一定有更简单的方法来做到这一点。有没有一种简单的方法可以在保留更改的同时回到分支？ 最佳答案 如果你还没有promise:gitstashgitcheckoutsome-branchgitstashpop如果您已经做出promise并且从那以后没有改变任何东西:gitlog--oneline-n1#thiswillgiveyoutheSHAgitcheckoutsome-branchgi
我正在尝试编写一个需要非常快速地写入磁盘的应用程序。我已经达到写入磁盘的性能目标，这很棒。但是，我注意到如此快速地写入磁盘会占用大量CPU时间:一个内核已用尽，另一个内核已达到80%，另外两个内核已达到10-20%。所以我听说O_DIRECT可以通过避免所有这些复制到内核空间然后复制到磁盘来减少CPU消耗。我运行了一个小测试程序，证实了这一点-CPU使用率下降到一个内核的50%-好多了。但是，我从未获得过与正常写入时完全相同的吞吐量，为了加快速度，我不得不使用非常大的记录大小(大约130MB!)所以，我想问题是:有没有比写入O_DIRECT更好的方法来降低CPU使用率？或我怎样才能获得
我创建了一个别名，以免每次我移动到一个新目录时都写ls:aliascl='cd_(){cd"$@"&&ls;};cd_'假设我有一个名为“下载”的文件夹(我当然碰巧有)，所以我只需在终端中键入以下内容:clDownloads现在我会在“下载”文件夹中找到自己，并收到文件夹中所有内容的列表，例如:example.txt、hack.hs、picture.jpg、...如果我想移动到一个目录并查看是否有hack.hs，我可以尝试这样的操作:clDownloads|grephack我得到的只是输出:黑客.hs但我将保留在原来的文件夹中(这意味着我不在下载中)。我知道发生这种情况是因为每个命令都
我正在尝试通过Python程序对RHEL7linux中新安装的Oracle客户端12.2进行健全性测试，但它因上述错误而失败，不确定我在那里遗漏了什么。请帮助解决这个问题:cx_Oracle.DatabaseError:ORA-12514:TNS:listenerdoesnotcurrentlyknowofservicerequestedinconnectdescriptor我的tnsnames.ora文件在/home目录下FRDLD2D1=(DESCRIPTION=(ADDRESS_LIST=(ADDRESS=(PROTOCOL=TCP)(Host=frdld2d1.de.db.co
在ubuntu上的ionicv3项目中使用ionicserve...它给出以下错误-Error:NodeSassdoesnotyetsupportyourcurrentenvironment:Linux64-bitwithUnsupportedruntime(64)Formoreinformationonwhichenvironmentsaresupportedpleasesee:https://github.com/sass/node-sass/releases/tag/v4.5.3atmodule.exports(/usr/share/tour/node_modules/node-
我正在编写一个在Linux和FreeBSD上都运行的程序，我想确保当每个write()返回时，数据确实写入了物理设备上的文件，这样我的数据就不会意外丢失(例如，断电、过程意外中断等)。根据OPEN(2)手册页，在Linux(高于2.6)上，O_DIRECT是同步的，但可能存在性能问题；在FreeBSD上，O_DIRECT不保证同步，也可能有问题。那么，在Linux上，O_DIRECT和O_SYNC都可以保证同步写入，但是哪个性能更好呢？在FreeBSD上，为了保证同步写入，哪个选项性能最好:(1)O_DIRECT+fsync()(2)O_DIRECT|O_SYNC还是(3)O_SYNC
我正在尝试制作一个简单的备份脚本，但在创建名称为当前日期的文件夹时遇到问题我的脚本就是这样，基本上问题在最后一行drivers=$(ls/media/)declare-ic=0forwordin$driversdoecho"($c)$word"c=c+1doneread-n1driveechoc=0forwordin$driversdoif[$c-eq$drive]thenbackuppath="/media/$word/backup"fic=c+1doneecho"doingbackupto$backuppath"cp-r/home/stefanos/Programming$back
当我浏览下面的Linux字符驱动程序代码块时，我在printk中找到了结构指针current。我想知道current指向什么结构及其完整元素。这个结构有什么作用？ssize_tsleepy_read(structfile*filp,char__user*buf,size_tcount,loff_t*pos){printk(KERN_DEBUG"process%i(%s)goingtosleep\n",current->pid,current->comm);wait_event_interruptible(wq,flag!=0);flag=0;printk(KERN_DEBUG"awok
