我正在为Controller的create方法编写规范:describe"POSTcreate"doit"shouldcreateanadtagwithvalidparams"docampaign=Campaign.makecampaign_attributes=Hash.newcampaign_attributes[:adtag_attributes]=Hash.newcampaign_attributes[:adtag_attributes][:code]="Samplecode"post'create',{:id=>campaign.id,:campaign=>campaign_
尝试访问我的sessionsController的登录方法时出现以下错误:JWT::DecodeError(NilJSONwebtoken):lib/json_web_token.rb:11:in`decode'app/helpers/sessions_helper.rb:15:in`current_user'app/controllers/api/sessions_controller.rb:11:in`create'如果我在我的Controller响应中注释掉我的renderjson:user，一切都很好，除了我需要响应用户...为什么current_user方法通过session
我正在使用ElasticsearchRailsgem，并且在我的模型中使用了两个东西:defas_indexed_jsonend和settingsindex:{number_of_shards:1}domappingdynamic:'false'doindexes:idindexes:customerdoindexes:first_nameendendend我已阅读文档，但我不理解其中每一项的用途。我想弄清楚的是这些是用于搜索索引数据还是用于创建索引数据？ 最佳答案 as_indexed_json方法用于覆盖哪些数据将发送到ES进行
我需要访问当前Controller或从观察者方法中发出通知。classSomeObserver 最佳答案 正如其他人所说，从观察者访问Controller在某种程度上违反了MVC原则。给出的答案也适合您的特定用例。但是如果您需要更通用的解决方案，您可以尝试调整RailsSweepers的工作方式。Sweepers是普通的观察者，但它们提供对Controller的访问，如果从Controller操作调用观察者。这是通过同时使用清扫器作为观察者和Controller过滤器来实现的，这很容易实现，因为观察者是单例的(即它们包含Single
我知道以下内容来获取Gem的询问规范:spec=Gem::Specification.find_by_name('my_gem')有没有办法以编程方式识别“此”gem的名称，以便可以以可重用的方式重写上述内容？换句话说，如何在运行时从一些正在执行的Ruby代码中获取父gem的名称？ 最佳答案 要查找当前源文件的gem规范(假设它是lib目录中的源文件):require'rubygems'searcher=ifGem::Specification.respond_to?:find#ruby2.0Gem::Specificationel
我有一条类似这样的路线:scope":department",department:/admin|english|math/,defaults:{department:'admin'}是否可以使此路线的默认部门基于current_user.department.name？如果这不可能，还有什么方法可以解决我的问题。问题是除非另有说明，否则我希望所有链接都默认为当前范围。我目前在很多地方都在做以下事情:#linksto/math/studentslink_to'students',students_path(department:current_user.department.name.
我的问题很简单，但我没有找到明确的答案。我构建了一个每日交易Rails应用程序。每笔交易有很多产品(has_many)每个产品都属于一笔交易以下来自RailsGuides的2.3，我将在我的迁移中使用它:classCreateDealRails/activerecords会自动在ProductTable中添加deals_id列，对吧？我是否需要通过添加到我的迁移add_index手动在此deals_id列上添加索引(如下所示)，还是由于我设置的belongs_to/has_many关系而“自动”完成？create_table:productsdo|t|t.belongs_to:Deal
是否可以在堆栈展开期间销毁的对象的析构函数中使用std::current_exception？Documentationoncppreference说:Ifcalledduringexceptionhandling(typically,inacatchclause),capturesthecurrentexceptionobject(...)但我不清楚堆栈展开是否是异常处理的一部分。在某些highest-rankedanswer关于stackoverflow作者假设这是可能的。我对我的编译器(g++(Ubuntu4.8.2-19ubuntu1)4.8.2)做了一些测试，似乎在这种情况下
是否可以在堆栈展开期间销毁的对象的析构函数中使用std::current_exception？Documentationoncppreference说:Ifcalledduringexceptionhandling(typically,inacatchclause),capturesthecurrentexceptionobject(...)但我不清楚堆栈展开是否是异常处理的一部分。在某些highest-rankedanswer关于stackoverflow作者假设这是可能的。我对我的编译器(g++(Ubuntu4.8.2-19ubuntu1)4.8.2)做了一些测试，似乎在这种情况下
有些面试官出于某种原因喜欢问这个小技巧问题:intarr[]={1,2,3};2[arr]=5;//doesthislinecompile?assert(arr[2]==5);//doesthisassertionfail?据我所知，a[b]被转换为*(a+b)并且由于加法是可交换的，因此它们的顺序并不重要，所以2[a]真的是*(2+a)并且工作正常。这是否保证符合C和/或C++的规范？ 最佳答案 是的。6.5.2.1第1段(C99标准)描述了[]运算符的参数:Oneoftheexpressionsshallhavetype"poi
