extendself和module_function是实现它的两种ruby​​方法，因此您可以在模块上调用方法，如果包含该模块也可以调用它。这些方式的最终结果有什么不同吗？ 最佳答案 module_function将给定的实例方法设为私有(private)，然后复制并将它们作为公共(public)方法放入模块的元类中。extendself将所有实例方法添加到模块的单例中，保持它们的可见性不变。moduleMextendselfdefa;endprivatedefb;endendmoduleNdefc;endprivatedefd;e

我正在阅读Module文档，但似乎无法理解它们之间的差异以及应该在何处使用。eval与exec有何不同？ 最佳答案 我将通过在您的问题中包含instance_{eval|exec}来回答您的问题。{instance|module|class}_{eval|exec}的所有变体都会更改当前上下文，即self的值:classArraypself#prints"Array"43.instance_eval{pself}#prints"43"end现在说说区别。eval版本接受字符串或block，而exec版本只接受block但允许您向其传

我有一个模块保存在/lib中作为test_functions.rb看起来像这样moduleTestFunctionsdefabcputs123endend进入ruby​​脚本/运行程序，我可以看到该模块正在自动加载(良好的配置约定等等......)>>TestFunctions.instance_methods=>["abc"]所以方法是已知的，让我们尝试调用它>>TestFunctions.abcNoMethodError:undefinedmethod`abc'forTestFunctions:Modulefrom(irb):3没有。这个怎么样？>>TestFunctions::a

在ruby​​中，我知道可以使用module_function在模块中混合使用模块函数，如此处所示。我知道这是多么有用，因此您可以在不混入模块的情况下使用该函数。moduleMyModuledefdo_somethingputs"helloworld"endmodule_function:do_somethingend我的问题是为什么您可能希望以这两种方式定义函数。为什么不拥有defMyModule.do_something或defdo_something在什么样的情况下，将函数混入或用作静态方法会有用？ 最佳答案 想到Enumer

我想知道如何为混合到几个类中的模块编写单元测试，但不太知道如何去做:我是通过在其中一个测试文件中为包含它们的类编写测试来测试实例方法(似乎不正确)，还是您能以某种方式将包含方法的测试保存在特定的单独文件中到模块？同样的问题也适用于类方法。我应该像普通Rails模型那样为模块中的每个类创建一个单独的测试文件，还是它们存在于通用模块测试文件中(如果存在)？ 最佳答案 恕我直言，您应该进行涵盖模块所有用途的功能测试覆盖率，然后在单元测试中对其进行隔离测试:setupdo@object=Object.new@object.extend(Gr

我有标准的ruby​​-head和Rails3.1rc4。我按照http://dirk.net/2010/04/17/ruby-debug-with-ruby-19x-and-rails-3-on-rvm/中的说明安装了ruby​​-debug。但是当我运行railss--debugger时它会抛出这个奇怪的错误/Users/schovi/.rvm/gems/ruby-head/gems/activesupport-3.1.0.rc4/lib/active_support/dependencies.rb:237:in`require':dlopen(/Users/schovi/.rvm

我觉得这应该很简单，但是我的脑子短路了。如果我有一个代表当前用户的对象，并且想查询除当前用户之外的所有用户，考虑到当前用户有时可能为nil，我该怎么做？这就是我现在正在做的:defindex@users=User.all@users.deletecurrent_userend我不喜欢的是我正在对查询结果进行后处理。除了感觉有点不对之外，如果我将查询转换为使用will_paginate运行，我认为这不会很好地工作。关于如何通过查询执行此操作的任何建议？谢谢。 最佳答案 可以在Rails4及更高版本中执行以下操作:User.where.

我需要在RubyonRails应用程序中实现细粒度访问控制。单个用户的权限保存在数据库表中，我认为最好让相应的资源(即模型的实例)决定是否允许某个用户读取或写入它。每次都在Controller中做出这个决定肯定不会很枯燥。问题是为了做到这一点，模型需要访问当前用户，调用类似may_read?(current_user,attribute_name)的东西。.不过，模型通常无法访问session数据。有很多建议可以在当前线程中保存对当前用户的引用，例如在thisblogpost.这肯定会解决问题。邻近的Google结果建议我在User类中保存对当前用户的引用，我猜这是由应用程序不必同时容

我一直在我的node.js模块中使用一种模式，这种模式对我来说非常明显，以至于我认为它一定有问题，否则我会看到更多人这样做。为了保留模块全局的私有(private)变量，我只是将它们作为属性附加到模块对象上。像这样:module.exports={init:function(){module.someClient=initializeSomethingHere()},someMethod:function(done){module.someClient.doSomething(done)}}这对我来说似乎比这样的东西更可取......varsomeClient;module.expor

我们的部署过程需要很长时间，部分原因是将node_modules文件夹传递到生产服务器。我的Package.json看起来像这样:{"name":"coms-sass","version":"0.0.1","description":"SassgulptaskforCOMSServicePortal","main":"gulpfile.js","dependencies":{"angular":"^1.5.5","angular-sanitize":"=1.5.5","angular-ui-bootstrap":"^1.3.2","gridster":"^0.5.6","gulp":"