报错详情：Thecurrentlyselectedvariant"debug"usessplitAPKs,butnoneofthe1splitapksarecompatiblewiththecurrentdevicewithABIs"x86_64".原因：分离APKs（SplitAPKs）是一种打包应用程序的方式，它可以将应用程序拆分成多个独立的APK文件，每个APK文件包含一个或多个特定的设备架构（ABI）的代码和资源。这种方式可以减少APK文件的大小，提高应用程序的下载速度和安装效率在使用AndroidStudio打包APK时，选择了"debug"变体并启用了分离APKs选项，但是设备的A
我的问题与Missingapi_key/currentkeywithGoogleServices3.0.0非常相似但更复杂。我今天早上将我的应用更新为com.google.gms:google-services:3.0.0和所有play-services9.0.0依赖项compile'com.google.android.gms:play-services-analytics:9.0.0'compile'com.google.android.gms:play-services-ads:9.0.0'compile'com.google.android.gms:play-services-
我的问题与Missingapi_key/currentkeywithGoogleServices3.0.0非常相似但更复杂。我今天早上将我的应用更新为com.google.gms:google-services:3.0.0和所有play-services9.0.0依赖项compile'com.google.android.gms:play-services-analytics:9.0.0'compile'com.google.android.gms:play-services-ads:9.0.0'compile'com.google.android.gms:play-services-
我找到了该问题的一些答案，但没有一个对我有用。在创建新项目的最后一个屏幕时，我收到下一条消息:Unsupportedtemplatedependency:UpgradeyourAndroidEclipseplugin所需版本为空(在某些情况下显示为8)。安装的版本是18。我已经尝试了许多在这里找到的解决方案，例如:以管理员身份运行SDK管理器以管理员身份运行Eclipse从SDKextra文件夹重新安装支持组件，然后重新启动Eclipse，这些都不适合我。还有其他解决方案吗？ 最佳答案 更新2:现在(2013-09-19T17:00
我找到了该问题的一些答案，但没有一个对我有用。在创建新项目的最后一个屏幕时，我收到下一条消息:Unsupportedtemplatedependency:UpgradeyourAndroidEclipseplugin所需版本为空(在某些情况下显示为8)。安装的版本是18。我已经尝试了许多在这里找到的解决方案，例如:以管理员身份运行SDK管理器以管理员身份运行Eclipse从SDKextra文件夹重新安装支持组件，然后重新启动Eclipse，这些都不适合我。还有其他解决方案吗？ 最佳答案 更新2:现在(2013-09-19T17:00
如何在C++中完成以下操作，这些事情叫什么？templateclassNuclearPowerplantControllerFactoryProviderFactory{//ifS==truetypedefintdata_t;//ifS==falsetypedefunsignedintdata_t;}; 最佳答案 按特化:templateclassFoo;templateclassFoo{typedefintdata_t;};templateclassFoo{typedefunsignedintdata_t;};您可以选择将这两种情
如何在C++中完成以下操作，这些事情叫什么？templateclassNuclearPowerplantControllerFactoryProviderFactory{//ifS==truetypedefintdata_t;//ifS==falsetypedefunsignedintdata_t;}; 最佳答案 按特化:templateclassFoo;templateclassFoo{typedefintdata_t;};templateclassFoo{typedefunsignedintdata_t;};您可以选择将这两种情
以下代码适用于VisualStudio2008，但不适用于GCC/G++4.3.420090804。根据C++标准，哪种行为正确？templatestructA:A{};templatestructA{};structB:A{};templatevoidFunc(constA&a){}intmain(){Aa;//isderivedfromAFunc(a);//vs2008:ok,g++:ok//Comeau:okBb;//isderivedfromAFunc(b);//vs2008:ok,g++:error,nomatchingfunctionforcalltoFunc(B&)//C
以下代码适用于VisualStudio2008，但不适用于GCC/G++4.3.420090804。根据C++标准，哪种行为正确？templatestructA:A{};templatestructA{};structB:A{};templatevoidFunc(constA&a){}intmain(){Aa;//isderivedfromAFunc(a);//vs2008:ok,g++:ok//Comeau:okBb;//isderivedfromAFunc(b);//vs2008:ok,g++:error,nomatchingfunctionforcalltoFunc(B&)//C
在Josuttis和Vandevoorde关于模板的著名著作中，C++Templates:TheCompleteGuide，他们讨论了有关函数模板重载的细节。在他们的一个示例中，与函数签名和重载函数模板的讨论相关，他们提供了用以下术语描述的代码:Thisprogramisvalidandproducesthefollowingoutput:(Note:Outputshownbelow)但是，当我在VisualStudio2010中构建和编译相同的代码时，我得到了不同的结果。这让我相信要么是VS2010编译器生成了错误的代码，要么是Josuttis错误地认为代码有效。这是代码。(Josu
