关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我读过类似的问题WhatisthepurposeofRegisterGlobalFilter但无法得到答案，这个问题在某种程度上也围绕着一些其他的东西，而答案对我来说似乎并不完整。我的问题是:-MVC5FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters);中global.asax中这一行的目的是什么为什么需要它？添加/注册的目的是什么过滤器？过
我在我维护的一些代码中看到两者都完成了，但不知道有什么区别。有吗？让我补充一点，myCustomer是Customer的一个实例 最佳答案 两者的结果在您的情况下完全相同。这将是您从System.Type派生的自定义类型。这里唯一真正的区别是，当您想从类的实例中获取类型时，您可以使用GetType。如果您没有实例，但您知道类型名称(并且只需要实际的System.Type来检查或比较)，您将使用typeof。重要区别编辑:让我补充一点，对GetType的调用在运行时解析，而typeof在编译时解析。
为什么我收到错误:Templatescanbeusedonlywithfieldaccess,propertyaccess,single-dimensionarrayindex,orsingle-parametercustomindexerexpressions在此代码处:@modelIEnumerable@{ViewBag.Title="Index";Layout="~/Views/Shared/_PageLayout.cshtml";}Index@Html.ActionLink("CreateNew","Create")@foreach(variteminModel){@Html.
我正在使用JSLint确保我的JavaScript是“严格”的工具。我收到以下错误，但不知道如何解决:Thebodyofaforinshouldbewrappedinanifstatementtofilterunwantedpropertiesfromtheprototype对于下面的代码:for(variinkeypairs){...}任何人都知道如何解决这个问题，使其成为“严格”的JavaScript，并且不会被JSLint标记 最佳答案 如果keypairs是一个数组，那么您应该像这样遍历元素:for(vari=0;i如果ke
我意识到我能做到:arr=arr.filter(function(n){return!filterFunc(n);});但是有没有什么方法可以在不将过滤器包装在匿名函数中的情况下仅反转过滤器？这看起来很麻烦。 最佳答案 你可以使用箭头函数:consta=someArr.filter(someFilter);consta=someArr.filter(e=>!someFilter(e)); 关于javascript-JS中[].filter的倒数？，我们在StackOverflow上找到一
我在IE11中收到一条错误消息，但在chrome中却没有，错误是:Script1002Syntaxerror我的代码如下varselectedRoles=vm.roles.filter(x=>x.id===role.id);错误的行号和列号提示是IE11不喜欢的箭头函数=>。但是它在Chrome和Edge中运行良好 最佳答案 ie11不支持arrowfunctions尝试varselectedRoles=vm.roles.filter(function(x){returnx.id===role.id;});
假设我有一个简单的XHTML文档，它为属性使用自定义命名空间:......如何使用jQuery匹配具有特定自定义属性的每个元素？使用$("div[custom:attr]")不起作用。(到目前为止，仅尝试使用Firefox。) 最佳答案 jQuery不直接支持自定义命名空间，但是可以通过过滤功能找到你要找的div。//findalldivsthathavecustom:attr$('div').filter(function(){return$(this).attr('custom:attr');}).each(function()
在question中讨论了jQuery和nativeJS如何相互执行。当然，Vanilla解决方案执行得更快，因为它不处理整个数组，我建议使用Array.filter，我非常有信心至少会比快$.grep.令人惊讶的是，在将它添加到测试中后，我得到了一个教训:TestsuiteEdgecases当然会有不同的结果。有人知道为什么$.grep应该比本地方法Arrray.filter快3倍吗？编辑:我修改了测试以使用filtershimfromMDN结果非常有趣:Chrome:即使是MDNshim也比本地方法快，jQuery遥遥领先Firefox:shim比本地方法慢一点，jQuery遥遥领
我正在尝试从数组中过滤掉所有非数字元素。我们可以在使用typeof时看到所需的输出。但是对于Number，它会过滤掉零。示例如下(在Chrome控制台中测试):[-1,0,1,2,3,4,Number(0),'','test'].filter(Number)//Whichoutputwithzerofilteredout:[-1,1,2,3,4]//0isfiltered如果我们使用typeof，它不会过滤零，这是预期的。//code[-1,0,1,2,3,4,Number(0),'','test'].filter(n=>typeofn==='number')//output[-1,0
我最近开始放弃在我的(一些)项目中过度使用下划线/lodash，并意识到没有完全支持find浏览器中的方法。ES6方法find有什么区别？并在filter上使用.shift()结果varuser=users.find(function(){...});或varuser=users.filter(function(){...}).shift();我想对“find”方法有明显的优化(停止迭代第一场比赛)，但我可以使用第二种方法获得意想不到的结果吗？我应该使用polyfill吗？反而？为什么？ 最佳答案 是的，除了明显(和明显)的开销之外
