我试图找到一个在线引用来查看几个标准容器的异常安全性。在std::vector的情况下，它是否保持push_back调用之前的状态？我假设vector的所有对象仍然有效(没有调用析构函数)。在push_back抛出std::bad_alloc异常后，提供什么保证std::vector？ 最佳答案 如果它抛出，vector不会改变。甚至不是capacity()。根据[container.requirements.general]:Unlessotherwisespecified(see23.2.4.1,23.2.5.1,23.3.3.

我试图理解为什么当我似乎有足够的(虚拟？)可用内存时我会收到std::bad_alloc异常。本质上，我有一个素数生成器(Eratosthenes筛法(尚未分段))，我在其中为指示器数组更新bool值，然后为我在命令行指定的范围内找到的素数更新整数。我有1GB内存(其中一些会被我的操作系统(ubuntu10.04)占用，并且可能其中一些不可用作堆内存(我在这里错了吗？))和2.8GB交换空间(我相信这是在安装Ubuntu时为我自动设置的)如果我将上限设置为600000000，那么我需要0.6GB的内存用于我的指标数组和大约30000000*4字节(略微高估，因为有26355867个小于

我想试试新的Hinnant'sshort_allocallocator据我所知，它取代了旧的stack_alloc分配器。但是，我无法编译vector示例。g++说:~#g++-std=c++11stack-allocator-test.cpp-ostack-allocator-testInfileincludedfromstack-allocator-test.cpp:6:0:short_alloc.h:11:13:error:‘alignment’isnotatypeshort_alloc.h:11:22:error:ISOC++forbidsdeclarationof‘align

标准没有说明std::vector的分配器但只需要分配器满足Allocator概念。没有关于分配器的value_type，没有reference_type，什么都没有。我以为std::vector内部重新绑定(bind)A到T的分配器,所以我给了一个vectorstd::allocator它按预期工作。但是，如果std::allocator，GCC会生成错误给出，如下:/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.2/include/g++-v4/ext/alloc_traits.h:Ininstantiationof‘struct__gnu_cxx::__

我和我的同事认为我们在VisualC++2012和2013中发现了一个错误，但我们不确定。以下代码中对std::current_exception的调用是否应该返回一个非空的exception_ptr？似乎在我们尝试过的大多数其他编译器上:#include#include#includeclassA{public:~A(){try{throwstd::runtime_error("ohno");}catch(std::exception&){std::clog在VisualC++下运行时，我们得到“0”(假，这意味着返回的exception_ptr为空)。其他编译器，例如g++，打印“

std::allocator_traits当我提供一个带有单个模板参数的分配器的STL样式容器时，它会自动发挥它的魔力，但当我提供一个带有两个模板参数但其他方面相似的分配器的STL样式容器时，它不会自动发挥作用。我需要做什么来告诉std::allocator_traits如何与具有多个模板参数的分配器交互？是否有可能获得std::allocator_traits在这种情况下提供合理的默认值？例如，如果我采用HowardHinnant在AllocatorBoilerplate中提供的简单分配器并将其提供给std::vector那么一切都很好。如果我添加一个虚拟intallocator的参

我试图理解在为堆栈上分配的对象分配新值时出现的奇怪行为(对于同一数据集，析构函数被调用两次)。我将从代码片段及其输出开始:classFoo{public:Foo(conststring&name):m_name(name){log("constructor");}~Foo(){log("destructor");}voidhello(){log("hello");}private:stringm_name;voidlog(conststring&msg){cout输出:Foo.0x7fff58c66a58[f1]constructorFoo.0x7fff58c66a58[f1]hell

如果我的代码中有用户定义的异常，我将无法进行Boost测试将它们视为失败。例如，BOOST_AUTO_TEST_CASE_EXPECTED_FAILURES(MyTest,1)BOOST_AUTO_TEST_CASE(MyTest){//codewhichthrowsuserdefinedexception,notderivedfromstd::exception.}我收到一条通用消息:Caughtexception:....unknownlocation(0):....它不会将此错误识别为失败，因为它不是std::exception。所以它不遵守expected_failures条款

在N3337中，我正在阅读§23.3.2.1/3，它指出:Anarraysatisfiesalloftherequirementsofacontainerandofareversiblecontainer(23.2),exceptthatadefaultconstructedarrayobjectisnotemptyandthatswapdoesnothaveconstantcomplexity.在§23.2.1，表96容器要求中，它显示了一个默认构造的对象Xu;，其中后置条件是u.empty()。据推测，以下内容:std::arraya;应该导致a.empty()输出1，它确实如此。

我有一个嵌入式系统，想在这个系统中使用boost，但需要禁用异常，因为我不想支付异常成本。boost给了一个user.hpp和可设置的宏选项BOOST_NO_EXCEPTIONS和BOOST_NO_EXCEPTION_STD_NAMESPACE，但是boost::shared_ptr不能编译(更准确的说，不能链接)如果定义了这两个宏。shared_ptr_boost.cpp:(.text._ZN5boost6detail12shared_countC2IiEEPT_[_ZN5boost6detail12shared_countC5IiEEPT_]+0x7a):undefinedrefe