我有两个C++列表，std::listList1和std::listList2;.现在，我想多次执行以下操作:List1.push_back(new_object);List2.push_back(&List1.back());我的问题:List2中的引用在每一步之后是否仍然有效？即:List2中的第一个元素是否仍然引用List1中的第一个元素等？ 最佳答案 是的，它仍然有效。std::list插入不会使迭代器(或在这种情况下指向内容的指针)无效。 关于c++:push_back()和b
据我所知，当您调用c_str()/data()时，std::string会创建其内容的标识数组拷贝方法(有/没有终止NUL-char，在这里无关紧要)。不管怎样，对象是否也负责释放这个数组，还是我必须这样做？简而言之:std::stringhello("content");constchar*Ptr=hello.c_str();//useit....delete[]Ptr;////really???我只是想在内存分配方面保持安全。 最佳答案 不，您不需要释放ptr指针。ptr指向位于内部位置某处的不可修改字符串(实际上这是编译器的实
C++std::vector中push_back方法名称的基本原理是什么？例如，是否存在基于堆栈的来源(push是一种常见的堆栈操作)？是否有使用这些术语添加到序列中的预先存在的库？除了其他API使用的通用术语，如append和add，insert_end似乎在内部更自洽(虽然front和back确实存在于其他地方)。 最佳答案 如您所述，push和pop是堆栈操作的通用名称。它不仅仅是push和pop的原因是它可以与其他容器保持一致。std::vector只实现了push_back和pop_back，但是还有push_front和
根据标准，std::vector没有成员函数data().但是，以下代码片段可以使用带有libstdc++的最新GCC正常编译:#includeintmain(){std::vectorv;v.data();}如果我们尝试使用结果，结果返回类型是void.这是一些gcc扩展还是一个错误？如果前者为真，它有什么作用？ 最佳答案 我的/usr/include/c++/4.8/bits/stl_bvector.h有://_GLIBCXX_RESOLVE_LIB_DEFECTS//DR464.Suggestionfornewmemberfu
我不明白为什么这段代码是准确的vectorcoll;coll.reserve(2*coll.size());copy(coll.begin(),coll.end(),//zrodloback_inserter(coll)//przeznaczenie);coll.end()表示vector的结束。在我push_back任何东西(如back_insert_iterator所做的那样)之后，coll.end()返回的是与之前相同还是不同的东西？是否有不止一个终止迭代器？为什么即使添加了新内容，end()也可以用作容器的结尾？此外，您无法将代码应用于列表容器-它会卡住。这很重要，因为在vec
以下代码片段提供了一个非常奇怪的输出。我期待一个溢出(Python给出一个MemoryError)#include#includeintmain(){std::vectora{1,2,3};for(autoconst&item:a)a.push_back(item);for(autoconst&item:a)std::cout输出:1,2,3,1,0,3,如何解释这个结果？如果你在Python中做类似的事情，它会给出一个内存错误。>>>a=range(0,20)>>>foriina:a.append(i)Traceback(mostrecentcalllast):File"",line
我肯定遗漏了关于emplace()和friend的其中一个优点。这是一个完整的最小示例，它重现了g++4.9.3的问题:classFoo{public:classBar{private:friendclassFoo;Bar(Foo&foo):foo(foo){}Foo&foo;};Bar&getBar(){//bars.push_back(*this);//worksfinebars.emplace_back(*this);//Foo::Bar::Bar(Foo&)isprivatereturnbars.back();}private:std::vectorbars;};
如何在VisualStudio2008中查看数组指针后面的数据而不是第一项？如果能看到任意数量的项目，而不仅仅是第一个，那将非常有用。 最佳答案 char*p=newchar[100];在监window口中输入:p,100 关于c++-视觉C++2008:debuggingdatabehindpointerarray，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3659108/
是否可以“添加”到默认的复制构造函数？例如。对于这个类:classA{public:inta;int*b;};我只想写A::A(constA&rvalue):a(rvalue.a),b(newint(*(rvalue.b))){}没有a(rvalue.a)部分。(忽略坏/难看的代码和可能的内存泄漏) 最佳答案 你所要求的是不可能的。一旦声明了自己的复制构造函数，编译器就不会为您生成复制构造函数。这意味着您将无法简单地添加或扩充默认的复制构造函数，因为它不存在。可以这么说，要么全有要么全无。
根据C++标准，是std::vector::pop_back()曾经允许减少vector的容量吗？我问是因为我想得到保证，以下代码不会抛出内存不足异常:my_vec.pop_back();if(...)my_vec.push_back(...);假设my_vec是一个std::vector.我猜有三种可能:是的，根据C++03和C++11这可能发生。不，C++11禁止这样做(但C++03不禁止)。不可以，C++03和C++11都禁止这样做。是的，我的问题与Doesstd::vector.pop_back()changevector'scapacity?有关，但我的问题具体是关于标准保证
