我知道在您的硬盘驱动器上，如果您删除文件，数据不会(立即)消失。数据仍然存在，直到被覆盖。我想知道内存中是否存在类似的概念。假设我为一个字符串分配了256个字节，在我free()直到它被覆盖之后，该字符串是否仍然漂浮在内存中？ 最佳答案 你的比喻是对的。内存中的数据不会消失或类似的东西；在free()之后，这些值可能确实仍然存在，尽管尝试从释放的内存中读取是未定义的行为。 关于c-free()之后内存会发生什么变化？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
1.环境配置Springboot2.7.8h22.1.2142.POM文件引入springbootparentpom点击查看代码org.springframework.bootspring-boot-starter-parent2.7.8引入junit,springboot-test,spring-data-jpa,H2点击查看代码 org.springframework.bootspring-boot-starter-testtestorg.junit.vintagejunit-vintage-engine org.springframework.boot spring-boot-s
我应该将每个data()调用与以后的removeData()调用配对吗？我的假设:jQuery的remove()将从DOM中删除元素，如果我没有任何其他要删除的引用，我不必再做任何清理工作。但是，如果我有一些javascriptvar或对象引用了被删除的元素之一，我需要清理它，并且我假设这也适用于jQuery的数据函数，因为它以某种方式引用元素。因此，如果我确实需要在删除之前调用removeData，是否有删除与元素关联的所有数据的快捷方式，还是我必须通过名称显式调用每个数据？编辑:我查看了源代码并确认了Borgar和roosteronacid所说的话。Remove将元素从dom中取出
我应该将每个data()调用与以后的removeData()调用配对吗？我的假设:jQuery的remove()将从DOM中删除元素，如果我没有任何其他要删除的引用，我不必再做任何清理工作。但是，如果我有一些javascriptvar或对象引用了被删除的元素之一，我需要清理它，并且我假设这也适用于jQuery的数据函数，因为它以某种方式引用元素。因此，如果我确实需要在删除之前调用removeData，是否有删除与元素关联的所有数据的快捷方式，还是我必须通过名称显式调用每个数据？编辑:我查看了源代码并确认了Borgar和roosteronacid所说的话。Remove将元素从dom中取出
假设我有以下程序:#includeintmain(){FILE*pFile;pFile=fopen("myfile.txt","r");fclose(pFile);//Thisneverhappens:free(pFile)return0;}我从未见过在关闭文件句柄后执行free(pFile)的程序。这是为什么呢？我知道由于fclose()没有收到指向pFile的指针，因此它实际上并没有释放指针的内存。我的印象是，如果指针指向动态分配的内存，则应该始终释放它们的内存。为什么没有人free()文件指针？ 最佳答案 free被调用以响应
假设我有以下程序:#includeintmain(){FILE*pFile;pFile=fopen("myfile.txt","r");fclose(pFile);//Thisneverhappens:free(pFile)return0;}我从未见过在关闭文件句柄后执行free(pFile)的程序。这是为什么呢？我知道由于fclose()没有收到指向pFile的指针，因此它实际上并没有释放指针的内存。我的印象是，如果指针指向动态分配的内存，则应该始终释放它们的内存。为什么没有人free()文件指针？ 最佳答案 free被调用以响应
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭8年前。Improvethisquestion我在这台机器上有32GB的内存，但我可以比任何人更快地杀死R;)示例这里的目标是使用利用data.table效率的函数来实现两个data.table的rbind()。输入:rm(list=ls())gc()输出:used(Mb)gctrigger(Mb)maxused(Mb)Ncells160498785.82403845128.42251281120.3Vcells301940523.15
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭8年前。Improvethisquestion我在这台机器上有32GB的内存，但我可以比任何人更快地杀死R;)示例这里的目标是使用利用data.table效率的函数来实现两个data.table的rbind()。输入:rm(list=ls())gc()输出:used(Mb)gctrigger(Mb)maxused(Mb)Ncells160498785.82403845128.42251281120.3Vcells301940523.15
我读过的较早的K&R(第2版)和其他C语言文本讨论了malloc()和free()通常也会顺便提及一些关于数据类型对齐限制的事情。显然，某些计算机硬件架构(CPU、寄存器和内存访问)限制了您如何存储和处理某些值类型。例如，可能要求4字节(long)整数必须从四的倍数地址开始存储。主要平台(英特尔和AMD、SPARC、Alpha)对内存分配和内存访问施加了哪些限制(如果有)，或者我可以放心地忽略在特定地址边界上对齐内存分配吗？ 最佳答案 Sparc、MIPS、Alpha和大多数其他“经典RISC”架构仅允许对齐访问内存，即使在今天也是
我读过的较早的K&R(第2版)和其他C语言文本讨论了malloc()和free()通常也会顺便提及一些关于数据类型对齐限制的事情。显然，某些计算机硬件架构(CPU、寄存器和内存访问)限制了您如何存储和处理某些值类型。例如，可能要求4字节(long)整数必须从四的倍数地址开始存储。主要平台(英特尔和AMD、SPARC、Alpha)对内存分配和内存访问施加了哪些限制(如果有)，或者我可以放心地忽略在特定地址边界上对齐内存分配吗？ 最佳答案 Sparc、MIPS、Alpha和大多数其他“经典RISC”架构仅允许对齐访问内存，即使在今天也是
