草庐IT

data_free

全部标签

c++ - 当我们有 new/delete 时,为什么要使用 malloc/free?

当我们在C++中有new和delete时,malloc和free有什么用。我想free和delete的功能是一样的。 最佳答案 它们不一样。new调用构造函数,malloc只是分配内存。此外,它是未定义的行为将两者混合(即使用new与free和malloc与删除).在C++中,你应该使用new和delete,malloc和free是为了与C的兼容性原因。 关于c++-当我们有new/delete时,为什么要使用malloc/free?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

c++ - 为什么data()和c_str()返回的是char const*,而operator[]返回的是char&?

为什么std::string::data和std::string::c_str()返回指向const字符的指针,而std::string::operator[]返回对可变字符的引用?std::stringstring("eightfoldisthegreatest");autos=string.data();*s='r';//illegalautot=&string[0];*t='r';//totallyfineauto&c=string[0];c='r';//totallyfine为什么std::string::data()和std::string::c_str()不返回char*,

论文代码阅读及部分复现:Revisiting Deep Learning Models for Tabular Data

论文地址:https://arxiv.org/pdf/2106.11959.pdf项目地址:GitHub-yandex-research/rtdl-revisiting-models:(NeurIPS2021)RevisitingDeepLearningModelsforTabularData相关数据:https://www.dropbox.com/s/o53umyg6mn3zhxy/ 一、论文概述现有的关于表格数据做深度学习的模型层出不穷,但是作者认为,由于在真实使用模型时有着不同的基准以及实验场合,这些提出的模型没有被很好地比较。因此,论文作者在论文中对各类模型进行了综述,并且自身提出了一

c++ - 如果使用 delete 而不是 free 删除使用 malloc 分配的内存怎么办

我遇到了一个我无法解决的问题。我的问题是,如果我使用malloc分配内存,然后使用delete删除内存块?一般的经验法则是Ifweallocatememoryusingmalloc,itshouldbedeletedusingfree.Ifweallocatememoryusingnew,itshouldbedeletedusingdelete.现在,为了检查如果我们反过来会发生什么,我写了一个小代码。#include#include#includeusingnamespacestd;classA{intp=10;public:intlol(){returnp;}};intmain()

c++ - std::vector::data() 是否通过 move 保留?

这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Doesmovingavectorinvalidateiterators?考虑以下代码:std::vectorprepare(T*&data){std::vectorbuffer;//Fillinbuffer.data=buffer.data();returnbuffer;}...T*data;autovec=prepare(data);//line12是否有可能vec.data()!=data在第12行?同样,std::vectorbuffer;//...Fillinbuffer...T*data=buffe

c++ - 如何将 "Any kind of data"传递给 C++ 中的函数

假设我有一个Handler类,它有一些子类,例如stringhandler、SomeTypeHandler、AnotherTypeHandler。Handler类定义了一个方法“handle”作为所有子类的公共(public)接口(interface)。对于不同的处理程序,“处理”的逻辑当然是完全不同的。所以我需要做的是将任何值传递给handle方法。然后特定的类可以将“任何东西”转换为他们期望的类型。基本上我需要的是类似java类Object的东西:D我尝试的第一件事是void*,但显然你不能做B*someB=dynamic_cast(theVoidPointer),所以没有运气。我

c++ - 为什么 const void* 没有 std::free 重载?

我使用一个externC函数返回动态分配的constchar*.我想使用unique_ptr对其进行管理。但是没有std::free(constvoid*)重载所以我得到invalidconversionfrom'constvoid*'to'void*'并且必须使用const_cast().这只是标准库的缺陷还是背后有其他原因? 最佳答案 std::free继承自C标准库。C没有重载,因此无法继承const重载。虽然C++标准库已经用一些有用的重载扩展了继承的C库,但是free还没有添加const重载。要么从未考虑过这样的过载,要么

c++ - 编写加载 msvcr80.dll 并公开 free() 函数的 DLL

我有一个依赖于MSVCR80并分配我需要清理的资源的第三方DLL。该库不公开用于执行此操作的免费函数。相反,我需要加载相同的运行时库并手动调用free函数。作为解决方法,我正在尝试编写一个“包装器”DLL,它加载正确的运行时并公开free函数。此DLL是使用VisualStudio2010创建的,并且依赖于单独的运行时库。执行LoadLibrary("msvcr80.dll")失败并出现错误R6034,我猜这是因为明显的问题。甚至可以使用LoadLibrary加载msvcr80.dll吗?我是否需要创建一个list,将其嵌入DLL并将msvcr80.dll存储在与我的包装器DLL相同的

c++ - 在没有 Malloc/New 或 Free/Delete 的情况下管理连续的内存块

如果没有C++中其他内存管理器(例如Malloc/New)的帮助,如何创建自定义MemoryManager来管理给定的连续内存块?这里有更多的上下文:MemManager::MemManager(void*memory,unsignedchartotalsize){Memory=memory;MemSize=totalsize;}我需要能够使用MemManager分配和释放此连续内存块。构造函数被赋予block的总大小(以字节为单位)。分配函数应以字节为单位获取所需的内存量,并返回指向该内存块开头的指针。如果没有内存剩余,则返回NULL指针。Deallocate函数应接收指向必须释放的

c++ - C++ 中是否有类似 Haskell Data.Sequence 的东西?

是否有任何C++库实现了类似HaskellData.Sequence容器的东西?我最感兴趣的是:维护元素顺序(它们被插入的顺序)。O(logn)通过索引访问。又名operator[](size_typepos)。O(logn)在中间插入/删除(通过索引)。 最佳答案 在我看来,要实现*这样的数据结构,您需要一棵树来存储每个节点中的元素数量。它允许在O(log(N))中插入和检索,并且只需通过计算树中给定节点“左侧”的元素数量来维护索引。*我在这里回答的问题可能略有不同,实际问题是要求推荐一个库,这在SO上显然是题外话。这棵树的一个节