我从Hibernate得到这个异常buildingsessionfactory13:32:09,937INFOSessionFactoryObjectFactory:105-NotbindingfactorytoJNDI,noJNDInameconfiguredExceptioninthread"main"org.hibernate.HibernateException:Thedatabasereturnednonativelygeneratedidentityvalue这是什么意思，我该如何解决？谢谢! 最佳答案 我认为这意味着您
我正在寻找类似GWT对象的数据库(在浏览器中)。它必须在没有HTML5或Gears(或任何浏览器插件)的情况下工作。它不必具备数据库所能做的所有功能，但最重要的功能是自动索引，多列用于执行(有限子集)查询的某种API或语言可能有点类似于TaffyDB，但它必须具有自动索引，并且它应该提供GWTAPI。我希望，如果它重用GWT库中的代码，它的下载量会比Taffy更小。(也许我应该补充一点，我不需要永久存储。没关系，如果用户点击重新加载时必须重新加载/重新生成数据。) 最佳答案 XBSDB似乎是客户端dbplusindexingsolu
我正在寻找类似GWT对象的数据库(在浏览器中)。它必须在没有HTML5或Gears(或任何浏览器插件)的情况下工作。它不必具备数据库所能做的所有功能，但最重要的功能是自动索引，多列用于执行(有限子集)查询的某种API或语言可能有点类似于TaffyDB，但它必须具有自动索引，并且它应该提供GWTAPI。我希望，如果它重用GWT库中的代码，它的下载量会比Taffy更小。(也许我应该补充一点，我不需要永久存储。没关系，如果用户点击重新加载时必须重新加载/重新生成数据。) 最佳答案 XBSDB似乎是客户端dbplusindexingsolu
我一直很喜欢这样使用TimeUnit的作业的可读性:longtimePeriodInMillis=TimeUnit.MINUTES.toMillis(53);类似的东西:longtimePeriodInMillis=53*60*1000;是否有可以用于文件大小单位的等效枚举？类似的东西longmaxBits=FilesizeUnit.MEGABYTES.toBits(11); 最佳答案 Apachecommons在FileUtils类中提供了常量，比如FileUtils.ONE_MBFileUtils.ONE_GB...来源:htt
我一直很喜欢这样使用TimeUnit的作业的可读性:longtimePeriodInMillis=TimeUnit.MINUTES.toMillis(53);类似的东西:longtimePeriodInMillis=53*60*1000;是否有可以用于文件大小单位的等效枚举？类似的东西longmaxBits=FilesizeUnit.MEGABYTES.toBits(11); 最佳答案 Apachecommons在FileUtils类中提供了常量，比如FileUtils.ONE_MBFileUtils.ONE_GB...来源:htt
首先，我必须说我对APIjava.util.concurrent很陌生，所以也许我所做的完全错误。我想做什么？我有一个Java应用程序，它基本上运行2个单独的处理(称为myFirstProcess、mySecondProcess)，但这些处理必须同时运行。所以，我尝试这样做:publicvoidstartMyApplication(){ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(2);FutureTaskfutureOne=newFutureTask(myFirstProcess);FutureTaskfutureTwo=n
首先，我必须说我对APIjava.util.concurrent很陌生，所以也许我所做的完全错误。我想做什么？我有一个Java应用程序，它基本上运行2个单独的处理(称为myFirstProcess、mySecondProcess)，但这些处理必须同时运行。所以，我尝试这样做:publicvoidstartMyApplication(){ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(2);FutureTaskfutureOne=newFutureTask(myFirstProcess);FutureTaskfutureTwo=n
注释受ReadWriteLock保护的字段以便像FindBugs这样的工具可以利用注释的正确/首选方法是什么？ReadWriteLock的名称是否应该简单地写在@GuardedBy注释中。有没有理由在@GuardedBy注释中只写读锁或写锁的名称？FindBugs或其他工具是否支持@GuardedBy中的ReadWriteLock？ 最佳答案 在撰写本文时，@GuardedByisn'tfullyimplementedbyFindbugs,并且主要用于文档。(它是部分实现的。)我总是使用@GuardedBy("readwritelo
注释受ReadWriteLock保护的字段以便像FindBugs这样的工具可以利用注释的正确/首选方法是什么？ReadWriteLock的名称是否应该简单地写在@GuardedBy注释中。有没有理由在@GuardedBy注释中只写读锁或写锁的名称？FindBugs或其他工具是否支持@GuardedBy中的ReadWriteLock？ 最佳答案 在撰写本文时，@GuardedByisn'tfullyimplementedbyFindbugs,并且主要用于文档。(它是部分实现的。)我总是使用@GuardedBy("readwritelo
是否可以不使用Collections.synchronizedMap()重写以下代码，同时在并发时保持正确性？Collections.synchronizedMap(newWeakHashMap());即java.util.concurrent有什么可以代替的吗？请注意，仅替换为newConcurrentHashMap(newWeakHashMap()));显然不行 最佳答案 Guava的CacheBuilder类可以让你轻松做到这一点。CacheBuilder.newBuilder().weakKeys().build()请注意，
