我正在尝试从java客户端调用我的远程tomcat服务器，但我间歇性地收到SocketTimeoutException:连接超时。(http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/net/SocketTimeoutException.html)这是堆栈跟踪Causedby:java.net.SocketTimeoutException:connecttimedoutatjava.net.PlainSocketImpl.socketConnect(NativeMethod)atjava.net.PlainSocketImpl.doConnect

所以，我一直在阅读与桌面应用程序和数据库服务器相关的安全性。以前，当我构建链接到数据库的应用程序时，我采取了简单的方法，直接将连接字符串硬编码存储在源代码中。这是有效的，因为二进制文件没有分发给第三方。但是，现在我正在开发一个二进制文件绑定(bind)供第三方使用的项目，在这种情况下，与服务器的通信成为我需要处理的安全问题。由于优先考虑的是不能从客户端机器直接连接到远程数据库，所以我知道服务器/客户端数据库服务是一个不错的选择。在这种情况下，客户端机器使用TCP向服务器发送请求，然后服务器使用存储过程处理请求并相应地响应客户端。我的问题是:我。这种设置是否合适，或者我不知道的其他设置是

几年来，我们已经有一个在IIS6/WindowsServer2003下运行的.ashx应用程序。我们最近一直在尝试启动和运行一些新服务器，并且需要迁移到Win2k8R2和IIS7.5，但是我花了一些时间让应用程序在新服务器上运行良好。.ashx是我们拥有的自定义消息队列引擎的Web解释器，它通过TCP进行通信。因此，在.ashx中，我们创建了一个套接字来与消息队列服务器通信。此体系结构没有任何变化，但我在运行.Net4的Win2k8和IIS7.5安装程序中遇到的错误是System.Net.Sockets.SocketException(0x80004005):Anexistingcon

在connect(2)[Linux2.6.72004-06-23版本]的手册页中，描述ETIMEDOUT的部分说:ETIMEDOUTTimeoutwhileattemptingconnection.Theservermaybetoobusytoacceptnewconnections.NotethatforIPsocketsthetimeoutmaybeverylongwhensyncookiesareenabledontheserver.同样的评论至少也出现在Linux手册页项目的3.35版中。我不了解在服务器上启用syncookies如何导致客户端可能有更长的超时时间。

当我在chrome38中使用这个方法时，它输出:Uncheckedruntime.lastErrorwhilerunningsockets.tcp.secure:net::ERR_INVALID_ARGUMENTatObject.callback(chrome-extension://dljefdleijndedodoomhhlajcjddenpf/main.js:66:32)这是我的代码:chrome.sockets.tcp.create({},function(createInfo){varsocketId=createInfo.socketId;chrome.sockets.tc

环境：linuxtcentos7.x如下图，使用docker-compose时，提示错误[explore@bridgetinyproxy]$docker-composeupERROR:Couldn'tconnecttoDockerdaemonathttp+docker://localhost-isitrunning?Ifit'satanon-standardlocation,specifytheURLwiththeDOCKER_HOSTenvironmentvariable.一般是2种问题：1、docker未启动：启动dockersudosystemctlstartdocker2、当前用户不在

Server.javapublicclassServer{publicstaticBufferedReaderinFromClient=null;publicstaticDataOutputStreamoutToClient=null;publicstaticSocketconnectionSocket=null;staticServerSocketwelcomeSocket=null;staticStringpath=null;publicstaticvoidmain(String[]args)throwsIOException{welcomeSocket=newServerSock

我有一个服务器应用程序，其中我只接受一个带有boost::asio::ip::tcp::acceptor和async_accept的客户端。我运行客户端应用程序并使用boost::asio::ip::tcp::socket和async_connect成员函数成功连接。然后我让客户端崩溃(CTRL-ALT-DEL)。如果我重新启动客户端应用程序并尝试重新连接，它会成功...即使我没有在服务器端重做async_accept。这怎么可能？编辑:如果服务器应用程序未运行，async_connect将失败。 最佳答案 有可能是因为accept

希望有人可以帮助解决这个异常(exception)。我们的客户端应用程序最多可以生成3个服务器应用程序(新进程)并通过TCP与每个应用程序进行通信。这些在出现提示时又生成一个jvm(服务器应用程序本质上是一个通过共享内存与jvm通信的包装器)。当我将每个jvm上的内存设置为大约25gb(我有8gbram)时，它不会运行3个服务器应用程序中的任何一个并抛出上述异常。当我将它设置为10gb时，它将运行其中一个，但在我尝试启动第二个jvm时抛出该异常。当我尝试启动jvm(在它进行第一次java调用之前打印日志语句)时似乎发生了异常，但是此异常仅在客户端捕获。我想知道这是否是服务器端的stac

使用.net时，我注意到尝试连接到未监听的端口总是需要1秒。为了检查这是.net抽象中的问题还是较低级别的问题，并将其与linux进行比较(不成功的telnet需要大约3ms)，我使用了一个节点。连接端口的js脚本12345，没有进程监听的端口80，正在监听的端口Windows的结果:Connectingto127.0.0.1:12345#3:errorelapsed:1000ms,Error:connectECONNREFUSED#2:errorelapsed:1002ms,Error:connectECONNREFUSED#4:errorelapsed:1003ms,Error:c