我正在开发一个Android应用程序作为项目的一部分，并使用GooglePlacesAPI来根据位置显示感兴趣的地方。我正在使用PlacePickerInentbuilder来完成此操作。但是，当应用程序运行时，地点选择器会启动，然后立即关闭(大约1-2秒)。我已经实现了以下建议(我从其他答案中得到):我已经为android应用程序生成了公共(public)APIkey，并将其包含在应用程序list的元数据标记中。我已在开发者控制台上启用“GooglePlacesAPIforandroid”API。我在build.gradle的依赖项中包含了最新的播放服务版本。我在下面包含了我的代码和
在Android上使用Joda1.6.2以下代码挂起大约15秒。DateTimedt=newDateTime();最初发布此帖子AndroidJava-JodaDateisslowinEclipse/Emulator-刚刚又试了一次，还是没有好转。其他人有这个问题或知道如何解决吗？ 最佳答案 我也遇到了这个问题。JonSkeet的怀疑是正确的，问题是时区的加载效率非常低，打开一个jar文件然后读取list以尝试获取此信息。但是，仅仅调用DateTimeZone.setProvider([customproviderinstance.
Java语言规范在section17.5中定义了final字段的语义。:Theusagemodelforfinalfieldsisasimpleone.Setthefinalfieldsforanobjectinthatobject'sconstructor.Donotwriteareferencetotheobjectbeingconstructedinaplacewhereanotherthreadcanseeitbeforetheobject'sconstructorisfinished.Ifthisisfollowed,thenwhentheobjectisseenbyanot
当我使用以下格式在MongoDB中保存日期时间时，它显示:Error"UnabletoparseJSON"{"_id":ObjectId("58cb759805aeeae37a56dd3d"),"name":"Plutus","admin":"type1","created":newDate()}请帮助我使用上述格式的MongoDB在Robomongo中保存日期时间。图中错误描述:谢谢 最佳答案 您可以尝试使用newISODate("2017-03-1711:59")。我知道这有点麻烦，但这是唯一保证在所有版本的Robomongo和
当我使用以下格式在MongoDB中保存日期时间时，它显示:Error"UnabletoparseJSON"{"_id":ObjectId("58cb759805aeeae37a56dd3d"),"name":"Plutus","admin":"type1","created":newDate()}请帮助我使用上述格式的MongoDB在Robomongo中保存日期时间。图中错误描述:谢谢 最佳答案 您可以尝试使用newISODate("2017-03-1711:59")。我知道这有点麻烦，但这是唯一保证在所有版本的Robomongo和
我想做以下事情:std::vectora={1,2,3},b={4,5,6},c={7,8,9};for(auto&&i:join(a,b,c)){i+=1std::cout2345678910}我尝试使用boost::range::join，效果很好:autor=boost::join(a,b);for(auto&&i:boost::join(r,c)){i+=1;std::cout2345678910}链式连接，读取操作工作:for(auto&&i:boost::join(boost::join(a,b),c))std::cout123456789但是，写作不起作用:for(aut
当然，C++11中新的ranged-for将非常简洁和有用。据我了解它是如何工作的，它通过尝试*Argument-Depending-Lookup"(ADT)。但另一个补充是，所有容器现在都有cbegin()和cend()来获取const_iterators。我有点困惑，一方面我想我应该使用cbegin()如果我做not想要修改容器，另一方面我必须在ranged-for中添加一个额外的const才能获得相同的结果。所以，它看起来像这样://printallfor(constautoelem:data)cout使用ADT，找到data.begin()，因此需要const。对//print
我搜索了各种RangeTS提案，包括P0896，将范围合并到C++20中的提案。从我的阅读看来，Iterator概念在可取消引用方面的唯一要求是*t是产生某种类型对象的有效语法。由于InputIterator被定义为Iterator和Readable，两者都不需要operator->支持，RangeTS和C++20似乎不需要迭代器提供->支持。是这样吗？ 最佳答案 是的，我们已经从InputIterator中删除了operator->要求，因此改进了它的迭代器概念。(该要求仍然是“旧”输入迭代器要求的一部分，没有改变。)原因有很多:
在最新的C++标准中，它暗示:for(foo:bar)baz;等价于:{auto&&r=bar;for(autoit=r.begin(),end=r.end();it!=end;++it){foo=*it;baz;}}当上面的bar是一个返回集合的函数调用时，例如:vectorboo();即for(autobo:boo())...这条线不就变成了:auto&&r=boo();...于是boo()的临时返回值在语句“auto&&r=boo()”的末尾被销毁，然后r是循环入口处的挂起引用。??这个推理正确吗？如果没有，为什么不呢？ 最佳答案
clang已开始实现terseranged-basedforloops来自n3994.通常在引入基于范围的for循环时，我们会看到for(auto&v:vector)形式的代码，以避免不必要的复制。似乎n3994建议for(auto&&v:vector)在各方面都优越。我有几个问题:后一种形式比前一种有什么优势？为什么我们通常使用auto&而不是auto&&如果后者显然是有利的？是否使新的基于范围的循环等效于auto&&会破坏现有代码？它会对新代码产生实际影响吗？这不会向初学者介绍他们的代码实际上等同于auto&&的问题吗？ 最佳答案
