草庐IT

date_range_picker

全部标签

java~Date和LocalDateTime及Instant的使用场景

在Java中,LocalDateTime、Date和Instant分别代表了不同的日期时间类型,它们之间有一些区别和适用场景。Date:java.util.Date是Java早期的日期时间类,它包含了日期和时间信息,但是在设计上存在一些问题,因此并不推荐在新的代码中使用。Date类存在线程安全性问题,同时它的年份是从1900年开始计算,月份是从0开始计算,这种设计容易引起错误。在Java8之后,推荐使用新的日期时间API代替Date类。LocalDateTime:LocalDateTime是Java8引入的日期时间类,它表示了一个不带时区的日期时间,例如2024-02-21T14:30:00。

c++ - 如何使用 boost-range 在函数中封装自定义迭代器

最近我使用boost-range来创建满足特定条件的元素的范围。在所有情况下,我一直使用相同类型的过滤范围,因此我试图将此行为封装在外部函数中。这就是我的问题开始的地方。考虑以下示例。#include#include#includeautomyFilter=[](conststd::vector&v,intr){returnv|boost::adaptors::filtered([&r](autov){returnv%r==0;});};intmain(intargc,constchar*argv[]){usingnamespaceboost::adaptors;std::vector

c++ - 如何隐藏 range-v3 的复杂范围类型?

我需要一个类,该类的方法可以使用range-v3库返回某种范围。为了实现这样一个类,我可以在该类的定义中正确地编写它的所有内容。例如:#include#include#includeclassAlpha{public:intx;};classBeta:publicAlpha{};classFoo{public:std::sets;autor(){returns|ranges::v3::view::transform([](Alpha*a){returnstatic_cast(a);})}};但是,在我的真实案例中,Foo::r函数非常复杂,我想隐藏它的实现。特别是,实现使用了一些额外的

c++ - 使 boost::python::range 接受...一个 boost::range

我有一个C++类,它使用boost::range提供返回范围的函数来公开集合。为了使用boost::python将此类导出到python,我使用函数boost::python::range,它可以接受两个参数:返回集合的开始和结束迭代器的类的成员函数。我想避免为每个集合手动编写开始/结束对,因为我已经提供了范围。但是我无法在boost::python::range上编写一个包装器,接受一个返回范围的成​​员函数作为参数。有任何想法吗?(实际上我有不止一个类,它们是模板化的,所以我的编译器说,模板函数将模板类的成员函数的地址作为模板参数将不起作用)如果可以用g++-4.6编译,我会接受c

C++:如何使用 boost::range 查找 max_element?

我正在尝试将迭代器返回到过滤范围内的最大元素。这是我目前所拥有的:#include#include#include#include#includeusingnamespaceboost::adaptors;usingnamespaceboost::lambda;usingnamespacestd;intmain(){vectorx={100,150,200,110};autoit=boost::max_element(x|indexed(0)|filtered(_1>100));/*problemhere*/cout我希望代码打印出vectorx中具有最大元素(即2)的索引,但不幸的是

c++ - range-v 3's ` partial_sum` 如何不与非拥有引用语义相矛盾?

考虑HowdoIwritearangepipelinethatusestemporarycontainers?.问题是如何使用一些给定的函数构建一个View来转换每个元素Tstd::vectorf(Tt);同时遵守therestriction(从那里的最佳答案借用)Aviewisalightweightwrapperthatpresentsaviewofanunderlyingsequenceofelementsinsomecustomwaywithoutmutatingorcopyingit.Viewsarecheaptocreateandcopy,andhavenon-owning

c++ - range-v3 和 view_facade,不能为 ForwardRange 建模

这个简化的测试用例(按照用户手册中的示例编写)无法编译#include#includeusingv=std::vector;classrows:publicranges::view_facade{public:rows()=default;explicitrows(constv&data):it_(data.begin()),end_(data.end()){}private:friendranges::range_access;v::const_iteratorit_;v::const_iteratorend_;constint&read()const{return*it_;}boo

c++ - 如何根据 RFC 3339 格式化 boost::date_time-object

我想在boost中使用date_time库来表示我的应用程序中的时间。此应用程序将生成Atom提要,后者又会以RFC3339中指定的格式强制要求时间戳。,例如“1990-12-31T23:59:60Z”或“1990-12-31T15:59:60-08:00”。那么,我该如何根据这个RFC格式化时间呢?我一直在阅读DateTimeInput/Outputdocumentation一整天,我似乎无法找到如何在需要时将Z放在最后。此外,RFC支持可选的小数秒,但只有一位数字(例如“1990-12-31T23:59:60.5Z”)(*)。我似乎也不知道该怎么做。我总是可以编写自己的格式化例程来

c++ - 如何将 boost::spirit::lex token 的值从 iterator_range 转换为字符串?

当我尝试从iterator_range转换标记的值时,词法分析器在尝试读取下一个标记时失败。这是包含token定义的token结构:(我不认为这是相关的,但我包括以防万一。)templatestructTokens:boost::spirit::lex::lexer{Tokens();boost::spirit::lex::token_defidentifier;boost::spirit::lex::token_defstring;boost::spirit::lex::token_defboolean;boost::spirit::lex::token_defreal;boost:

c++ - 使用 for_each 与 range-for 有什么好处?

从历史上看,我知道最好使用标准算法(例如for_each)而不是for循环,因为它们更具可读性。但我只是觉得在c++11中,常规的for循环比具有相应回调仿函数的众多标准算法要简洁得多。我这样想有错吗?许多标准算法是否已过时?这些方法有哪些不同的好处? 最佳答案 根据您的判断。由于lambda和更好的绑定(bind)表达式,许多算法在C++11中变得更容易使用,它们允许您以相对简洁的方式指定仿函数。然而,基于范围的for循环也是一个完全合法的选择。如果您只需要循环体中的一两个语句,那么一定要使用基于范围的循环。如果您需要在对象集合上