我们的编码标准要求我们尽量减少C#var的使用(建议限制它与Linq结合使用)。然而，有时在相当方便的情况下使用泛型，例如Dictionary>allValues=...//...foreach(vardateEntryinallValue)更容易输入foreach(KeyValue>dateEntryinallValue)(在某些情况下比记住显式类型更容易)。是否有任何重构工具能够将前者转换为后者。我看过Resharper，但它似乎并没有这样做(实际上它的默认建议是朝相反的方向前进)。 最佳答案 我有ReSharper4.1，它确
不想安装额外的软件查看修改.db数据,可以尝试以下方法，适合数据量较小的情况1.在官网下载SQLite并安装，安装后文件夹应该如下图所示2.将所需要修改的.db文件复制到该文件夹中3.打开cmd,在上述文件夹下输入命令，回车后会将.db文件转换为可以直接阅读并修改的.txt文件。其中database-file.db为需要修改的文件名，database-file.txt为转换后的txt文件sqlite3database-file.db.dump>database-file.txt4.直接在生成的txt中修改数据5.将修改后的.txt数据再转换为.db数据sqlite3database-file.
想知道是否建议将数据库连接对象传递给周围(到其他模块)或让方法(在其他模块中)负责设置它。我倾向于让该方法设置为在使用它之前不必检查连接状态，而只是让调用者将任何需要的数据传递给设置连接所需的调用方法。 最佳答案 我个人喜欢使用紧密范围的连接；稍后打开它们，使用它们，然后关闭它们(在“使用”block中，全部在本地方法中)。在大多数情况下，连接池将处理连接的重用，因此这种方法没有真正的开销。过去传递连接的主要优点是您可以传递事务；然而，TransactionScope是一种在方法之间共享事务的更简单方法。由于这些类是特定于实现的，所
想知道是否建议将数据库连接对象传递给周围(到其他模块)或让方法(在其他模块中)负责设置它。我倾向于让该方法设置为在使用它之前不必检查连接状态，而只是让调用者将任何需要的数据传递给设置连接所需的调用方法。 最佳答案 我个人喜欢使用紧密范围的连接；稍后打开它们，使用它们，然后关闭它们(在“使用”block中，全部在本地方法中)。在大多数情况下，连接池将处理连接的重用，因此这种方法没有真正的开销。过去传递连接的主要优点是您可以传递事务；然而，TransactionScope是一种在方法之间共享事务的更简单方法。由于这些类是特定于实现的，所
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
我有以下查询:publicclassCheckItems{publicStringDescription{get;set;}publicStringActualDate{get;set;}publicStringTargetDate{get;set;}publicStringValue{get;set;}}Listvendlist=newList();varvnlist=(fromupinspcallwhereup.Caption=="Contacted"selectnewCheckItems{Description=up.Caption,TargetDate=string.Forma
我有以下查询:publicclassCheckItems{publicStringDescription{get;set;}publicStringActualDate{get;set;}publicStringTargetDate{get;set;}publicStringValue{get;set;}}Listvendlist=newList();varvnlist=(fromupinspcallwhereup.Caption=="Contacted"selectnewCheckItems{Description=up.Caption,TargetDate=string.Forma
这对你来说可能听起来很奇怪，但我懒得每次都这样写if(threadAlive){threadAlive=false;}else{threadAlive=true;}难道没有类似int++或int--的东西来将bool值更改为其值的相反值吗？ 最佳答案 只需这样做:threadAlive=!threadAlive; 关于c#-将boolean值更改为与初始值相反的值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflo
这对你来说可能听起来很奇怪，但我懒得每次都这样写if(threadAlive){threadAlive=false;}else{threadAlive=true;}难道没有类似int++或int--的东西来将bool值更改为其值的相反值吗？ 最佳答案 只需这样做:threadAlive=!threadAlive; 关于c#-将boolean值更改为与初始值相反的值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflo
