这个问题在这里已经有了答案:Preservingsignaturesofdecoratedfunctions(8个回答)关闭4年前.这是我的装饰器:defcheck_domain(func):defwrapper(domain_id,*args,**kwargs):domain=get_object_or_None(Domain,id=domain_id)ifnotdomain:returnNonereturnfunc(domain_id,*args,**kwargs)returnwrapper这是一个包装好的函数:@check_domaindefcollect_data(domain
我想使用装饰器来处理各种功能的审核(主要是DjangoView功能，但不限于此)。为了做到这一点，我希望能够审核函数post-execution-即函数正常运行，如果它无异常返回，那么装饰器会记录这一事实。类似:@audit_action(action='didsomething')defdo_something(*args,**kwargs):ifargs[0]=='foo':return'bar'else:return'baz'audit_action只会在函数完成后运行。 最佳答案 装饰器通常返回一个包装函数；只需在调用包装函
我想使用装饰器来处理各种功能的审核(主要是DjangoView功能，但不限于此)。为了做到这一点，我希望能够审核函数post-execution-即函数正常运行，如果它无异常返回，那么装饰器会记录这一事实。类似:@audit_action(action='didsomething')defdo_something(*args,**kwargs):ifargs[0]=='foo':return'bar'else:return'baz'audit_action只会在函数完成后运行。 最佳答案 装饰器通常返回一个包装函数；只需在调用包装函
我正在尝试为WSGI+Werkzeug应用程序中的View编写“login_required”装饰器。为了做到这一点，我需要进入用户的session，它可以通过传递给View方法的Request对象访问。不过，我不知道如何在装饰器中获取Request实例。我查看了PEP318，特别是第四个示例，但我不太明白。这是我正在尝试的:deflogin_required(*args,**kw):defgoto_login(**kw):returnredirect(url_for('login'))defdecorate(f):#args[0]shouldberequestargs[0].clie
我正在尝试为WSGI+Werkzeug应用程序中的View编写“login_required”装饰器。为了做到这一点，我需要进入用户的session，它可以通过传递给View方法的Request对象访问。不过，我不知道如何在装饰器中获取Request实例。我查看了PEP318，特别是第四个示例，但我不太明白。这是我正在尝试的:deflogin_required(*args,**kw):defgoto_login(**kw):returnredirect(url_for('login'))defdecorate(f):#args[0]shouldberequestargs[0].clie
而不是每次定义类时都编写这样的代码:classFoo(object):def__init__(self,a,b,c,d,e,f,g):self.a=aself.b=bself.c=cself.d=dself.e=eself.f=fself.g=g我可以使用thisrecipeforautomaticattributeassignment.classFoo(object):@autoassigndef__init__(self,a,b,c,d,e,f,g):pass两个问题:是否存在与此快捷方式相关的缺点或陷阱？有没有更好的方法来实现类似的便利？ 最佳答案
而不是每次定义类时都编写这样的代码:classFoo(object):def__init__(self,a,b,c,d,e,f,g):self.a=aself.b=bself.c=cself.d=dself.e=eself.f=fself.g=g我可以使用thisrecipeforautomaticattributeassignment.classFoo(object):@autoassigndef__init__(self,a,b,c,d,e,f,g):pass两个问题:是否存在与此快捷方式相关的缺点或陷阱？有没有更好的方法来实现类似的便利？ 最佳答案
我的蓝图flask应用程序周围的许多路线都需要将“侧边栏数据”发送到jinja。我正在寻找最有效的方法来做到这一点。他们必须比将我的“generate_sidebar_data()”函数导入每个蓝图更好，反复说:var1,var2,var3=generate_sidebar_data()然后使用“render_template”发送它们:returnrender_template('template.html',var1=var1,var2=var2,var3=var3)我想要的是一个装饰器，我可以将它放在与上述相同的路由中(运行函数并将变量发送到jinja)，但我不知道这是否可能。如
我的蓝图flask应用程序周围的许多路线都需要将“侧边栏数据”发送到jinja。我正在寻找最有效的方法来做到这一点。他们必须比将我的“generate_sidebar_data()”函数导入每个蓝图更好，反复说:var1,var2,var3=generate_sidebar_data()然后使用“render_template”发送它们:returnrender_template('template.html',var1=var1,var2=var2,var3=var3)我想要的是一个装饰器，我可以将它放在与上述相同的路由中(运行函数并将变量发送到jinja)，但我不知道这是否可能。如
Python元类和类装饰器之间的主要区别是什么？有什么我可以用一个做而另一个不能做的事情吗？ 最佳答案 装饰器要简单得多，也受到更多限制——因此，只要可以使用元类或类装饰器来实现所需的效果，就应该首选装饰器。任何你可以用类装饰器做的事情，你当然可以用一个自定义元类来做(只需应用“装饰器函数”的功能，即接受一个类对象并修改它的那个，在元类的__new__或__init__使类成为对象!-)。您可以在自定义元类中做很多事情，但在装饰器中却不能(当然，除非装饰器在内部生成并应用自定义元类，但那是作弊；-)...即使这样，在Python中也
