(注意:我不是在问前增量与后增量的定义，或者它们在C/C++中的使用方式。因此，我不认为这是一个重复的问题。)C语言的开发者(DennisRitchie等人)出于非常充分的理由创建了递增和递减运算符。我不明白的是，为什么他们决定区分前后递增/递减？我的感觉是，这些运算符在开发C时比现在有用得多。大多数C/C++程序员使用其中一种，而来自其他语言的程序员发现今天的区别很奇怪和令人困惑(注意:这完全基于轶事证据)。他们为什么决定这样做，在计算上发生了什么变化导致这种区分在今天不再那么有用？备案，两者的区别可以在C++代码中看出:intx=3;cout将作为输出给出x++==3++x==5x
我正在查看Xcode7.3注释，我注意到了这个问题。The++and--operatorshavebeendeprecated有人能解释一下为什么它被弃用了吗？我说的对吗，在新版本的Xcode中，您现在要使用++这个x+=1;例子:forvarindex=0;index 最佳答案 Afullexplanationhere来自Swift的创造者ChrisLattner。我总结一下要点:这是学习Swift时必须学习的另一个函数不比x+=1短多少Swift不是C。不应该为了取悦C程序员而将它们带过来它的主要用途是在C风格的for循环中:f
如果下面的语法不再有效，您将如何在Swift3.0中表达递减索引循环？forvarindex=10;index>0;index-=1{print(index)}//10987654321 最佳答案 这是一种更简单(也更快捷)的方法。foriin(0.. 关于swift-弃用SwiftC样式循环后循环中的递减索引，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35032182/
如果下面的语法不再有效，您将如何在Swift3.0中表达递减索引循环？forvarindex=10;index>0;index-=1{print(index)}//10987654321 最佳答案 这是一种更简单(也更快捷)的方法。foriin(0.. 关于swift-弃用SwiftC样式循环后循环中的递减索引，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35032182/
当使用MySQLSTARTTRANSACTION并且MySQL决定回滚时-如果一个表有一个AUTO_INCREMENT列-在回滚期间该列是否会...递减？还是应该？我遇到了一些事务数据被正确回滚的问题——但看起来表在回滚过程中自动递增而不是递减。#BOTHTABLESSTARTOUTEMPTY//TABLE1IDis**auto_increment**STARTTRANSACTION;INSERTINTO`TABLE1`(`ID`,`NAME`)VALUES(NULL,'Ted');#MySQLTABLE1**ID**isAutoincrementedto1INSERTINTO`TAB
当使用MySQLSTARTTRANSACTION并且MySQL决定回滚时-如果一个表有一个AUTO_INCREMENT列-在回滚期间该列是否会...递减？还是应该？我遇到了一些事务数据被正确回滚的问题——但看起来表在回滚过程中自动递增而不是递减。#BOTHTABLESSTARTOUTEMPTY//TABLE1IDis**auto_increment**STARTTRANSACTION;INSERTINTO`TABLE1`(`ID`,`NAME`)VALUES(NULL,'Ted');#MySQLTABLE1**ID**isAutoincrementedto1INSERTINTO`TAB
