我有以下代码:classProgram{staticvoidMain(string[]args){newProgram().Run();}publicvoidRun(){//worksFunc>static_delegate=newFunc>(SomeMethod);MethodInfomi=this.GetType().GetMethod("SomeMethod").MakeGenericMethod(newType[]{typeof(String)});//throwsArgumentException:ErrorbindingtotargetmethodFunc>reflecti
哪个更好，比如说，方法中的参数类型(与LINQ无关)。显然Func更好，因为它更简单，更具描述性，如果每个人都在使用它，一切都会变得兼容(好)。但是我注意到Microsoft在某些库中使用了自己的委托(delegate)，例如事件处理程序。那么，它们各自的优点和缺点是什么？我应该什么时候使用它？编辑:显然Func仅在3.5中可用，因此这可能是我看到非Func委托(delegate)的主要原因。还有其他不使用Func的原因吗？(例如:this来自.NET4)同样的问题也适用于Action 最佳答案 Func在非常清楚它们的用途并且输入
有一个greatansweronSO关于如何在运行时为DllImport设置搜索目录。使用两行代码即可正常工作。但是，许多开源项目改为使用LoadLibrary函数。有“谣言”说通过委托(delegate)调用native方法速度较慢。我称它们为“谣言”，因为我只在两个地方看到过这种情况，而且无论如何这都是微观优化。最有意思的地方是这篇博文:http://ybeernet.blogspot.com/2011/03/techniques-of-calling-unmanaged-code.html在那里，作者测量了不同技术的性能:C#(信息性)4318毫秒PInvoke-抑制安全5415
我想编写一个方法来完成一些工作并最终返回另一个与原始方法具有相同签名的方法。这个想法是根据前一个字节值顺序处理字节流，而不用递归。通过这样调用它:MyDelegateexecuteMethod=handleFirstByte//WhatformshouldbeMyDelegate?foreach(BytemyByteinBytes){executeMethod=executeMethod(myByte);//doesstuffonbyteandreturnsthemethodtohandlethefollowingbyte}为了移交方法，我想将它们分配给Func委托(delegate)
作为一名相当初级的开发人员，我遇到了一个问题，它凸显了我缺乏经验和知识上的漏洞。如果这里的序言太长，请原谅。我发现自己在一个项目中需要学习许多(对我来说)新技术，包括LINQ(为了这个项目的目的，到OBJECTS和XML)等等。到目前为止我读到的所有内容都表明，要使用LINQ，我需要完全理解以下内容(委托(delegate)、匿名方法和Lambda表达式)。好的，现在有趣的来了。我过去使用.NET事件模型时使用过委托(delegate)，但大部分细节对我来说是隐藏的(感谢Microsoft!)。我知道在基本层面上，委托(delegate)实例是指向方法的指针(我知道这是一种严重的过度简
我对委托(delegate)和泛型方法有点困惑。是否可以将委托(delegate)分配给具有泛型类型参数的方法？即://Thisdoesn'tallowmetopassagenericparameterwiththedelegate.publicdelegatevoidGenericDelegate()someDelegate=GenericMethod;publicvoidGenericMethod()whereT:ISomeClass{}我正在尝试将此委托(delegate)传递给具有该方法所期望的通用接口(interface)类型的函数，函数如下:voidCheckDelegat
publicMainWindow(){CommandManager.AddExecutedHandler(this,ExecuteHandler);}voidExecuteHandler(objectsender,ExecutedRoutedEventArgse){}错误1参数2:无法从“方法组”转换为“System.Delegate” 最佳答案 我猜有多个具有不同签名的ExecuteHandler。只需将您的处理程序转换为您想要的版本:CommandManager.AddExecuteHandler(this,(Action)
是否可以将通用委托(delegate)操作添加到列表集合中？我需要某种用于Silverlight应用程序的简单消息传递系统。更新以下是我真正“想要”的classSomeClass{publicTData{get;set;}//andmore....}classApp{List>>_actions=newList>>();voidAdd(Action>foo){_actions.Add(foo);}}编译器:Thetypeornamespacename'T'couldnotbefound(areyoumissingausingdirectiveoranassemblyreference?
谁能告诉我使用委托(delegate)而不是调用函数本身的优势，如下所示(或者换句话说，为什么选择选项A而不是选项B)？昨晚我在看某人的linq代码，他们有类似于选项A的东西，但它被用来返回编译的linq查询。我意识到前者现在可以传递给其他功能..只是不确定它的实用性。顺便说一句，我意识到这不会按原样编译。在发布之前取消注释其中一个函数。蒂亚classProgram{staticvoidMain(string[]args){Console.WriteLine(SayTwoWords("Hello","World"));Console.ReadKey();}//OptionAprivat
classA{publiceventEventHandlerAEvent;}classB{privateA_foo;privateint_bar;publicvoidAttachToAEvent(){_foo.AEvent+=delegate(){...UseBar(_bar);...}}}由于delegate捕获变量this._bar，它是否隐含地持有B的实例？B的实例是否会通过事件处理程序引用并由A的实例捕获变量？如果_bar是AttachToAEvent方法的局部变量，会有不同吗？因为在我的例子中，A的实例比B的实例生命周期长得多并且小得多，我担心会导致“内存泄漏”这样做。
