分支选择函数时,使用三元运算符选择函数可能有意义,但这是不可能的。为什么?publicclassDemo{protectedboolbranch;protectedvoiddemo1(){}protectedvoiddemo2(){}publicActionDoesntWork(){returnbranch?demo1:demo2;}}编译器产生以下错误:Cannotimplicitlyconverttype`methodgroup'to`System.Action' 最佳答案 问题是demo1不是一个简单的表达式,它是一个方法。并
分支选择函数时,使用三元运算符选择函数可能有意义,但这是不可能的。为什么?publicclassDemo{protectedboolbranch;protectedvoiddemo1(){}protectedvoiddemo2(){}publicActionDoesntWork(){returnbranch?demo1:demo2;}}编译器产生以下错误:Cannotimplicitlyconverttype`methodgroup'to`System.Action' 最佳答案 问题是demo1不是一个简单的表达式,它是一个方法。并
OK,这将是我第三次打死马。但是,这个问题与我前面两个关于闭包/委托(delegate)的问题不同,前两个问题询问委托(delegate)的计划以及闭包的预计规范和实现。这个问题是关于-为什么Java社区努力定义3种不同类型的闭包,而我们可以简单地从我们亲爱的友好邻居-微软那里窃取委托(delegate)锁、库存和桶的整个概念。我很想跳入两个非技术性的结论:Java社区应该保持自豪感,以付出艰辛的努力为代价,不要屈服于借用任何微软的概念或以其他方式证明微软的才华。Delegates是Microsoft的一项专利技术。好吧,除了以上两种可能,Q1。三种(或更多)闭包形式将解决的.NET样
OK,这将是我第三次打死马。但是,这个问题与我前面两个关于闭包/委托(delegate)的问题不同,前两个问题询问委托(delegate)的计划以及闭包的预计规范和实现。这个问题是关于-为什么Java社区努力定义3种不同类型的闭包,而我们可以简单地从我们亲爱的友好邻居-微软那里窃取委托(delegate)锁、库存和桶的整个概念。我很想跳入两个非技术性的结论:Java社区应该保持自豪感,以付出艰辛的努力为代价,不要屈服于借用任何微软的概念或以其他方式证明微软的才华。Delegates是Microsoft的一项专利技术。好吧,除了以上两种可能,Q1。三种(或更多)闭包形式将解决的.NET样
委托(delegate)的描述有两种:首先,在第三方程序集中:publicdelegatevoidClickMenuItem(objectsender,EventArgse)二、标准:publicdelegatevoidEventHandler(objectsender,EventArgse);我正在尝试编写一个方法,该方法将接收EventHandler类型的参数,并将使用参数ClickMenuItem调用第三方库。如何将ClickMenuItem转换为EventHandler? 最佳答案 幸运的是,这很简单。你可以只写:Click
委托(delegate)的描述有两种:首先,在第三方程序集中:publicdelegatevoidClickMenuItem(objectsender,EventArgse)二、标准:publicdelegatevoidEventHandler(objectsender,EventArgse);我正在尝试编写一个方法,该方法将接收EventHandler类型的参数,并将使用参数ClickMenuItem调用第三方库。如何将ClickMenuItem转换为EventHandler? 最佳答案 幸运的是,这很简单。你可以只写:Click
我想在发生陷阱时向所有订阅者发送警报消息。我创建的代码使用委托(delegate)方法myDelegatedel运行良好。我的问题是:我想知道使用EventHandler代替委托(delegate)是否更好?在我的例子中,我不确定委托(delegate)和EventHandler之间有什么区别。notify(trapinfot),这就是我在这里获取陷阱信息所做的。但这似乎不是一个好主意。我阅读了一些介绍传递委托(delegate)对象的在线教程类(class);我想知道这是否适合我的情况?我应该怎么做?有什么建议吗?非常感谢:)我的代码:publicclasstrapinfo{publ
我想在发生陷阱时向所有订阅者发送警报消息。我创建的代码使用委托(delegate)方法myDelegatedel运行良好。我的问题是:我想知道使用EventHandler代替委托(delegate)是否更好?在我的例子中,我不确定委托(delegate)和EventHandler之间有什么区别。notify(trapinfot),这就是我在这里获取陷阱信息所做的。但这似乎不是一个好主意。我阅读了一些介绍传递委托(delegate)对象的在线教程类(class);我想知道这是否适合我的情况?我应该怎么做?有什么建议吗?非常感谢:)我的代码:publicclasstrapinfo{publ
我在理解C#中委托(delegate)的工作方式时遇到了一些困难。我有很多代码示例,但我仍然无法正确理解。有人可以用“简单的英语”向我解释一下吗?当然!代码示例会有所帮助,但我认为我需要更多关于其工作原理/原因的描述。编辑:好吧,问题是:委托(delegate)为什么要工作?整个过程的“流程图”是什么?使用委托(delegate)的先决条件是什么?我希望这能让问题更清楚。 最佳答案 思考委托(delegate)的一种方式就像是对函数的引用。例如,假设您在窗口中有一个按钮,并且您希望在单击该按钮时发生某些事情。您可以将委托(deleg
我在理解C#中委托(delegate)的工作方式时遇到了一些困难。我有很多代码示例,但我仍然无法正确理解。有人可以用“简单的英语”向我解释一下吗?当然!代码示例会有所帮助,但我认为我需要更多关于其工作原理/原因的描述。编辑:好吧,问题是:委托(delegate)为什么要工作?整个过程的“流程图”是什么?使用委托(delegate)的先决条件是什么?我希望这能让问题更清楚。 最佳答案 思考委托(delegate)的一种方式就像是对函数的引用。例如,假设您在窗口中有一个按钮,并且您希望在单击该按钮时发生某些事情。您可以将委托(deleg