我有一个像下面这样的类:classFoo{publicFoo(intx){...}}我需要像这样向某个方法传递一个委托(delegate):delegateFooFooGenerator(intx);是否可以直接将构造函数作为FooGenerator值传递，而无需键入:delegate(intx){returnnewFoo(x);}?编辑:就我个人而言，问题涉及.NET2.0，但也欢迎提供3.0+的提示/回复。 最佳答案 我假设您通常会在工厂实现中做这样的事情，其中实际类型在编译时是未知的...首先，请注意更简单的方法可能是创建
我有一个像下面这样的类:classFoo{publicFoo(intx){...}}我需要像这样向某个方法传递一个委托(delegate):delegateFooFooGenerator(intx);是否可以直接将构造函数作为FooGenerator值传递，而无需键入:delegate(intx){returnnewFoo(x);}?编辑:就我个人而言，问题涉及.NET2.0，但也欢迎提供3.0+的提示/回复。 最佳答案 我假设您通常会在工厂实现中做这样的事情，其中实际类型在编译时是未知的...首先，请注意更简单的方法可能是创建
我正在尝试用一种新语法替换旧的即发即弃调用，希望更加简单，但它似乎让我望而却步。这是一个例子classProgram{staticvoidDoIt(stringentry){Console.WriteLine("Message:"+entry);}staticasyncvoidDoIt2(stringentry){awaitTask.Yield();Console.WriteLine("Message2:"+entry);}staticvoidMain(string[]args){//oldwayActionasync=DoIt;async.BeginInvoke("Test",ar=
我正在尝试用一种新语法替换旧的即发即弃调用，希望更加简单，但它似乎让我望而却步。这是一个例子classProgram{staticvoidDoIt(stringentry){Console.WriteLine("Message:"+entry);}staticasyncvoidDoIt2(stringentry){awaitTask.Yield();Console.WriteLine("Message2:"+entry);}staticvoidMain(string[]args){//oldwayActionasync=DoIt;async.BeginInvoke("Test",ar=
我看了很多文章，但我仍然不清楚我们通常创建的普通委托(delegate)和多播委托(delegate)之间的区别。publicdelegatevoidMyMethodHandler(objectsender);MyMethodHandlerhandler=newMyMethodHandler(Method1);handler+=Method2;handler(someObject);上面的委托(delegate)MyMethodHandler将调用这两个方法。现在多播委托(delegate)从哪里来。我读过他们可以调用多个方法，但恐怕我对委托(delegate)的基本理解是不正确的。
我看了很多文章，但我仍然不清楚我们通常创建的普通委托(delegate)和多播委托(delegate)之间的区别。publicdelegatevoidMyMethodHandler(objectsender);MyMethodHandlerhandler=newMyMethodHandler(Method1);handler+=Method2;handler(someObject);上面的委托(delegate)MyMethodHandler将调用这两个方法。现在多播委托(delegate)从哪里来。我读过他们可以调用多个方法，但恐怕我对委托(delegate)的基本理解是不正确的。
今天我想声明一下:privatedelegatedoubleChangeListAction(stringparam1,intnumber);但为什么不用这个:privateFuncChangeListAction;或者如果ChangeListAction没有我可以使用的返回值:privateActionChangeListAction;那么用delegate声明委托(delegate)的优势在哪里？关键字？是不是因为.NET1.1，而.NET2.0来了Action.NET3.5出现了Func？ 最佳答案 问世Action和Func
今天我想声明一下:privatedelegatedoubleChangeListAction(stringparam1,intnumber);但为什么不用这个:privateFuncChangeListAction;或者如果ChangeListAction没有我可以使用的返回值:privateActionChangeListAction;那么用delegate声明委托(delegate)的优势在哪里？关键字？是不是因为.NET1.1，而.NET2.0来了Action.NET3.5出现了Func？ 最佳答案 问世Action和Func
我正在编写这样的代码，做一些快速而肮脏的计时:varsw=newStopwatch();sw.Start();for(inti=0;i肯定有一种方法可以将这段计时代码称为花哨的.NET3.0lambda，而不是(上帝保佑)将其剪切和粘贴几次并替换DoStuff(s)与DoSomethingElse(s)?我知道它可以作为Delegate来完成，但我想知道lambda方式。 最佳答案 如何扩展Stopwatch类？publicstaticclassStopwatchExtensions{publicstaticlongTime(thi
我正在编写这样的代码，做一些快速而肮脏的计时:varsw=newStopwatch();sw.Start();for(inti=0;i肯定有一种方法可以将这段计时代码称为花哨的.NET3.0lambda，而不是(上帝保佑)将其剪切和粘贴几次并替换DoStuff(s)与DoSomethingElse(s)?我知道它可以作为Delegate来完成，但我想知道lambda方式。 最佳答案 如何扩展Stopwatch类？publicstaticclassStopwatchExtensions{publicstaticlongTime(thi
