我一直认为当我使用初始化列表C++语法时:something({...});编译器总是很清楚我想调用采用std::initializer_list的重载，但对于MSVC2015似乎不太清楚。我测试了这个简单的代码:#include#includenamespacetesting{templatestructTest{Test(){printf("Test::Test()\n");}explicitTest(size_tcount){printf("Test::Test(int)\n");}Test(std::initializer_listinit){printf("Test::Tes

为什么没有为派生类创建默认移动构造函数或赋值运算符？证明我的意思；具有此设置代码:#includestructA{A(){}A(A&&){throw0;}A&operator=(A&&){throw0;}};structB:A{};以下任一行抛出:Ax(std::move(A());Ax;x=A();但以下都没有:Bx(std::move(B());Bx;x=B();以防万一，我使用GCC4.4进行了测试。编辑:后来使用GCC4.5进行的测试显示了相同的行为。 最佳答案 通读0xFCD中的12.8(12.8/17特别是移动构造函数)

我的代码中出现链接器错误。我已将其精确定位为以下最基本的要点。这段代码给出了链接器错误"vtableforFoo",referencedfrom:Foo::Foo()classFoo{public:Foo();virtual~Foo()=default;};Foo::Foo(){}但是这段代码没有给出任何错误:classFoo{public:Foo();virtual~Foo(){}};Foo::Foo(){}为什么？我认为=default基本上应该和那些空方括号做同样的事情。更新:我正在使用“AppleLLVM编译器4.1”，它是Xcode4.5.2的一部分。这可能是这个编译器中的错

我尝试了以下代码:intmain(){intx{23.22};}其中包括需要缩小的初始化，但代码编译正常，没有任何错误或警告。另一方面，以下代码给出了错误:intmain(){intx[]{23.22};}我是发现了错误还是什么？PS:我目前使用的是GCC4.5.0 最佳答案 看起来像一个错误。以下直接来自n3092草案:8.5.4List-initialization—Otherwise,iftheinitializerlisthasasingleelement,theobjectisinitializedfromthatelem

考虑structC{C(){printf("C::C()\n");}C(int){printf("C::C(int)\n");}C(constC&){printf("copy-constructed\n");}};还有一个模板函数templatevoidfoo(){//default-constructatemporaryvariableoftypeT//thisiswhatthequestionisabout.Tt1;//willbeuninitializedfore.g.int,float,...Tt2=T();//willcalldefaultconstructor,thenco

在为Ruby编写C++扩展时，我一直在努力解决的一个问题是，即使用户做了愚蠢的事情，也要让它真正安全。那时他应该得到异常，但绝不是SegFault。一个具体的问题如下:我的C++类有一个非平凡的构造函数。然后我使用RiceAPI来包装我的C++类。如果用户在他的Ruby代码中重新定义了initialize()，那么Rice创建的initialize()函数就会被覆盖，对象既不会被分配也不会被初始化。一个玩具示例如下:classPerson{public:Person(conststring&name):m_name(name){}conststring&name()const{retu

我找不到任何关于新C++17if初始化语法的信息和“constexprif”在:http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2016/p0128r1.html不过，Clang-HEAD支持该语法...constexprautof(){returntrue;}intmain(){ifconstexpr(constexprautox=f();x){}}在线代码在这里->http://melpon.org/wandbox/permlink/dj3a9ChvjhlNc8nr是constexprif带有标准保证的初始值设定项，如constexpr

我遇到了问题:在使用结构时有初始化器但类型不完整:在hpp文件中:classA{private:structvideoDT;};在一个cpp文件中:structA::videoDT{videoDT(intb):a(b){}inta;};voidtest(){structvideoDTtest(1);}那么问题来了:错误:有初始化器但类型不完整提前致谢 最佳答案 我认为问题在于test()无法访问A的私有(private)类型。这为我编译:classA{private:friendvoidtest();structvideoDT;};

我有一个代码库，我想从C++03切换到C++11。据我所知，某些类将通过具有隐式默认移动构造函数(以及随之而来的移动赋值运算符)而从更改中受益。虽然我完全同意(我什至认为这是一件好事)，但我有点担心这种隐式构造函数可能对我拥有的某些不可复制类产生的影响。我举的一个例子是一个类，它包装了libiconv的iconv_t句柄以利用RAII。更明确地说，类如下:classiconv_wrapper{public:iconv_wrapper():m_iconv(iconv_open()){}~iconv_wrapper(){iconv_close(m_iconv);}private://Not

我面临以下问题:我有一些通用容器，能够对类型执行一些操作。为简单起见，这些操作在需要时是线程安全的。并且，请求意味着容器中的类型具有typedefstd::true_typeneeds_thread_safety;。structthread_safe_item{typedefstd::true_typeneeds_thread_safety;/**/};structthread_unsafe_item{typedefstd::false_typeneeds_thread_safety;/**/};templatecontainer{/*somealgorithms,thatarestd