我是c++11的新手，我想知道一些事情......我正在使用Code::Blocks，如果我要在此IDE中使用c++11，我必须转到编译器设置，然后检查“让g++遵循C++11ISOC++语言标准”是否有任何解决方法，以便我可以设置单个.cpp文件以在#define语句中使用c++11，如下所示？注意:这是一个“构建”文件，而不是一个项目通过在不在项目中时设置编译选项，它会将其设置为我不想发生的全局编译选项我知道您可以在项目文件中自定义构建选项，它将仅为该项目设置c++11#include#define-stdc++11intmain(){#if__cplusplus==201402L
我正在编写一个libtooling重构工具。我有一个类，比方说Foo，定义在名为foo.h的header中。我想看看foo.h是否包含在文件中。目前，为了检查bar.cc是否包含foo.h，我只是使用recordDecl(hasName("Foo"))进行匹配。这是有效的，因为classFoo{...};将在预处理后存在于bar.cc的AST中，如果bar.cc包含foo.h.但是，如果bar.cc包含cat.h，而cat.h包含foo.h，则此方法无效。我希望bar.cc明确包含foo.h。此外，我希望能够匹配#define宏。我编写工具的方式使这两个目标变得不可能，因为我匹配的AS
我对以下内容感到好奇。我有一个在头文件中声明的简单C数组，如下所示:staticintuserCardsIndexes[INITIAL_CARDS_NUMBER]={0,1,8,9,16,17};它给了我一堆警告::'userCardsIndexes'definedbutnotused尽管我将这个文件包含到我的cpp文件中并使用了这个变量。我不明白的第二件事是当我像这样添加const说明符时:staticconstintuserCardsIndexes[INITIAL_CARDS_NUMBER]={0,1,8,9,16,17};警告消失了!谁能给我解释为什么我会收到这些警告以及为什么c
#definedItemNameL"CellPhone" 最佳答案 将其定义为常量变量。这是一个很好的编程习惯。constwchar_t*dItemName=L"CellPhone";如果您稍后需要知道字符串的长度，则将其定义为数组:constwchar_tdItemName[]=L"CellPhone";此外，为什么#define不好:它将所有使用单词dItemName的地方转换为L"CellPhone"。示例:struct{intdItemName;}SomeStruct;将失效:struct{intL"CellPhone";}
我的基本情况:我有一个包含类似#definefoo(Flag1|Flags2|Flag3)的包含文件，因此它是位标志的预定义组合。为了类型安全，我想用静态常量替换这些#defines，即staticconstintfoo=(Flag1|Flag2|Flag3)(或类似的)。这个包含文件包含在程序的几十个地方。现在，当我在启用所有相关优化选项(使用VS2010的C++编译器)的情况下进行发布构建时，替换#defines似乎会使可执行文件增加几个KiB，具体取决于我替换了多少常量。为什么会这样？据我所知，如果可能的话，整数常量应该“内联”到生成的ASM代码中，我看不出如何使用staticc
在我们的C/C++项目中，我们使用一个充满#ifdef和#defines的配置header(~1000行)#if(defined(HW_1)||defined(SOME_TECHNOLOGY_SUPPORTED))&&defined(OTHER_TECHNOLOGY_SUPPORTED)#defineSOME_FEATURE_AVAILABLE#endif在我们的构建配置中，我们预定义了一些传递给编译器的定义。这会在我们的配置header中产生不同的定义(如SOME_FEATURE_AVEILABLE)。由于我们的配置头很大，所以也有点乱。对于这个#definehell，是否有任何替代
这是一个关于elementsSize()成员函数做什么的问题，关于自动返回类型推导:#include#includetemplateclassElementVector{std::vectorelementVec_;//Otherattributes.public:ElementVector()=default;ElementVector(conststd::initializer_list&list):elementVec_(list){}autoelementsSize()//->decltype(elementVec_size()){returnelementVec_.size(
有没有办法替换Xmacro使用C++11功能的成语，最好不使用预处理器？我在想可以使用元组模板，但我仍在努力理解它们是如何工作的。 最佳答案 XMacros是用于执行范围各种事情的通用工具。其中许多(例如创建枚举器列表、字符串等)远远超出任何类型模板的功能。在某些情况下，您可能会找到用模板替换的方法。但肯定不是全部。 关于c++-是否有替换X-macros的模板/constexpr/C++11方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
当您创建新的MFC应用程序时，向导会在几乎每个CPP文件中创建以下代码块:#ifdef_DEBUG#definenewDEBUG_NEW#endif有时它还会添加:#undefTHIS_FILEstaticcharTHIS_FILE[]=__FILE__;如果这段代码是多余的，我想从我的CPP文件中删除它。我在VS2008上使用带有C++/CLI的MFC应用程序。从CPP中删除这段代码后，我尝试在Debug中运行，它似乎工作正常。"new"变量工作正常，没有泄漏，ASSERT对话框显示正确的文件名并跳转到有问题的行。谁能告诉我它的作用以及删除它是否安全？ 最
尝试确定以下C风格代码的“现代”实现:#definelogError(...)log(__FILE__,__LINE__,__VA_ARGS__)是否可以使用不依赖于#define的可变参数模板或类似的东西来捕获它？所需用例:logError("Ohno!Anerroroccurred!");__FILE__和__LINE__是在后台捕获的，但反射(reflect)了调用logError的文件名和行号。 最佳答案 宏确实是您唯一的选择，至少在std::source_location之前是这样。使其成为标准并满足您的愿望。
