草庐IT

definitions

全部标签

c++ - 错误 C2448 : function-style initializer appears to be a function definition

我有以下一段代码-voidCommandProcessor::ReplacePortTag((void*)portID){std::stringtemp=std::string.empty();intstart=0;for(inti=0;i"){temp+=CommandProcessor::fileContents.substr(start,i-start);temp+=portID;start=i+6;}}temp+=CommandProcessor::fileContents.substr(start+6,CommandProcessor::fileContents.length

c++ - 与外部库链接时出现 GCC "multiple definition"错误

我正在尝试使用一个库(Watt-32,如果相关),但由于某种原因无法链接。我已经编译了这个库,作为一个快速的“helloworld”测试,我正在尝试编译以下文件:#includeintmain(){sock_init();}这会导致GCC在库自己的源文件中生成长多重定义错误列表:D:\projects\test-tcp>c++-Iincludetest-tcp.cpp-Llib-lwattlib\libwatt.a(rs232.o):Infunction`_ntohl':D:\msys64\home\JW\watt32\src/../inc/sys/swap.h:63:multiple

c++ - 警告 C4661 :no suitable definition provided for explicit template instantiation request

我写了一个类模板并在不同的DLL中使用它,所以希望隐藏部分实现。为此,我使用“模板实例化”,但导出它,像这样,这里是头文件:#include#includeusingnamespacestd;templateclass__declspec(dllexport)Templated{public:Templated();};template__declspec(dllexport)Templated;intmain(){cout并且定义在单独的文件(.cpp)中templateTemplated::Templated(){}templateTemplated;我的问题是我收到警告,即使实例

c++ - 析构函数 : triviality vs implicit definition

根据我对标准的理解,普通析构函数是一种隐式声明的析构函数,其类只有基本和非静态成员以及普通析构函数。鉴于此定义的递归性,在我看来,唯一的“递归停止”条件是找到具有非隐式声明的析构函数(即用户声明的)的基类或非静态成员。如果那是对的,那应该意味着一个普通的析构函数是一个“不需要做任何事情”的析构函数,因此它将被声明(隐式地)但不被定义。换句话说:根据标准定义,隐式定义析构函数(即“它做某事”)不能是微不足道的说法是否正确?很抱歉提出这种愚蠢的问题,但我想澄清一下我的想法...... 最佳答案 没有。隐式定义的平凡析构函数根据定义是平凡

c++ - 错误 : C2988: unrecognizable template declaration/definition

我的两个模板的标题中出现错误。两者都有类似的声明和定义如下:templatevoidsetVideoCodecOption(T1AVCodecContext::*option,T2(CR2CVideoCodecSettings::*f)()const);templatevoidEncoderPrivate::setVideoCodecOption(T1AVCodecContext::*option,(CR2CVideoCodecSettings::*f)()const){T2value=(m_videoSettings.*f)();if(value!=-1){m_videoCodecC

c++ - 使用 cmake 添加 _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 定义

是否可以使用cmake添加_CRT_SECURE_NO_WARNINGS预处理器定义?add_definitions(-CRT_SECURE_NO_WARNINGS)add_definitions(-_CRT_SECURE_NO_WARNINGS)add_definitions(_CRT_SECURE_NO_WARNINGS)这些是我到目前为止尝试过的。这些尝试都没有成功。 最佳答案 使用这个:if(MSVC)add_definitions(-D_CRT_SECURE_NO_WARNINGS)endif()参见here获取官方文档。

c++ - 错误 : definition of implicitly declared copy constructor

我目前正在处理的QtC++项目有问题。这是我要介绍的一个新部分,但我发现它有点令人困惑。我创建了一些由股票、债券和储蓄类继承的Assets类。这一切都很好。然后我创建了一个名为AssetList的类,它派生了QList,这个类是我发现问题的地方。这是我目前的代码。资源列表.h#ifndefASSET_LIST_H#defineASSET_LIST_H#include"Asset.h"#includeclassAssetList:publicQList{public:AssetList(){}~AssetList();booladdAsset(Asset*);Asset*findAsse

C++ 错误 : definition of implicitly-declared

我正在用C++编写这个链表程序当我测试程序时,我得到了错误linkedlist.cpp:5:24:error:definitionofimplicitly-declared'constexprLinkedList::LinkedList()'LinkedList::LinkedList(){这是代码链表.h文件:#include"node.h"usingnamespacestd;classLinkedList{Node*head=nullptr;intlength=0;public:voidadd(int);boolremove(int);intfind(int);intcount(i

c++ - Pimpl with unique_ptr : Why do I have to move definition of constructor of interface to ".cpp"?

只要我不将构造函数(B)的定义移动到标题B.h中,代码就可以工作。B.hclassImp;//imp;B();//B.cpp#include"B.h"#include"Imp.h"B::B(){}~B::B(){}Imp.hclassImp{};Main.cpp(编译我)#include"B.h"Error:deletionofpointertoincompletetypeError:useofundefinedtype'Imp'C2027我能以某种方式理解必须将析构函数移动到.cpp,因为可能会调用Imp的解构:-deletepointer-of-Imp;//somethinglik

c++ - 这些 g++ "multiple definition"错误是怎么回事?

我正处于一个项目的早期阶段(阅读:昨天才开始),我正在设置我的初始makefile。这非常简单。以下是文件的完整内容:all:main.oresource.og++-ooutput.exemain.oresource.omain.o:main.cppmain.hresource.hg++-mwindows-omain.omain.cppresource.o:resource.rcwindresresource.rcresource.oclean:rm*.o在这一点上,我认为重要的是要提到我正在Windows上工作,所以我在Powershell中使用MinGWg++4.5.2或使用Cyg