delegating-constructor
全部标签 如果您有委托(delegate)的类型信息,是否有使用反射获取委托(delegate)参数列表的直接方法?举个例子,如果我声明一个委托(delegate)类型如下delegatedoubleFooDelegate(stringparam,boolcondition);然后按如下方式获取该委托(delegate)类型的类型信息TypedelegateType=typeof(FooDelegate);是否可以从该类型信息对象中检索返回类型(double)和参数列表({string,bool})? 最佳答案 MethodInfometho
我读过两本书,有很多例子。他们对我来说仍然毫无意义。我可能会编写一些使用委托(delegate)的代码,但我不知道为什么。我是唯一遇到这个问题的人,还是我只是个白痴?如果有人能真正向我解释我何时、何地以及为何实际使用委托(delegate),我会永远爱你。 最佳答案 委托(delegate)只是一种在变量中传递函数的方式。您传递一个委托(delegate)函数来执行回调。比如在做异步IO的时候,你传递一个委托(delegate)函数(你写的带有delegate参数的函数),当数据从磁盘中读取出来时就会被调用。
我读过两本书,有很多例子。他们对我来说仍然毫无意义。我可能会编写一些使用委托(delegate)的代码,但我不知道为什么。我是唯一遇到这个问题的人,还是我只是个白痴?如果有人能真正向我解释我何时、何地以及为何实际使用委托(delegate),我会永远爱你。 最佳答案 委托(delegate)只是一种在变量中传递函数的方式。您传递一个委托(delegate)函数来执行回调。比如在做异步IO的时候,你传递一个委托(delegate)函数(你写的带有delegate参数的函数),当数据从磁盘中读取出来时就会被调用。
对于winforms应用程序,我想知道应该放入什么设置代码:主窗体()相对于MainForm_Load(对象发送者,EventArgse)这里有什么最佳实践指南吗? 最佳答案 使用过VB6的程序员倾向于将大量代码放在Load事件中,在VB6中该事件用于初始化窗体。但这在Windows窗体中不再适用,窗体类可以有一个构造函数。.NET方法是在构造函数中初始化类对象,没有什么令人信服的理由不为Form类这样做。Load事件在窗体的窗口句柄创建之后立即运行,就在窗体对用户可见之前。您应该只在依赖于创建句柄的事件处理程序中编写代码。符合此要
对于winforms应用程序,我想知道应该放入什么设置代码:主窗体()相对于MainForm_Load(对象发送者,EventArgse)这里有什么最佳实践指南吗? 最佳答案 使用过VB6的程序员倾向于将大量代码放在Load事件中,在VB6中该事件用于初始化窗体。但这在Windows窗体中不再适用,窗体类可以有一个构造函数。.NET方法是在构造函数中初始化类对象,没有什么令人信服的理由不为Form类这样做。Load事件在窗体的窗口句柄创建之后立即运行,就在窗体对用户可见之前。您应该只在依赖于创建句柄的事件处理程序中编写代码。符合此要
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:WhenwouldyouusedelegatesinC#?Thepurposeofdelegates我看到很多关于使用委托(delegate)的问题。我仍然不清楚在哪里以及为什么要使用委托(delegate)而不是直接调用方法。我多次听到这句话:“然后可以将委托(delegate)对象传递给可以调用引用方法的代码,而不必在编译时知道将调用哪个方法。”我不明白这种说法是正确的。我编写了以下示例。假设您有3个具有相同参数的方法:publicintadd(intx,inty){inttotal;returntot
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:WhenwouldyouusedelegatesinC#?Thepurposeofdelegates我看到很多关于使用委托(delegate)的问题。我仍然不清楚在哪里以及为什么要使用委托(delegate)而不是直接调用方法。我多次听到这句话:“然后可以将委托(delegate)对象传递给可以调用引用方法的代码,而不必在编译时知道将调用哪个方法。”我不明白这种说法是正确的。我编写了以下示例。假设您有3个具有相同参数的方法:publicintadd(intx,inty){inttotal;returntot
我有一个像下面这样的类:classFoo{publicFoo(intx){...}}我需要像这样向某个方法传递一个委托(delegate):delegateFooFooGenerator(intx);是否可以直接将构造函数作为FooGenerator值传递,而无需键入:delegate(intx){returnnewFoo(x);}?编辑:就我个人而言,问题涉及.NET2.0,但也欢迎提供3.0+的提示/回复。 最佳答案 我假设您通常会在工厂实现中做这样的事情,其中实际类型在编译时是未知的...首先,请注意更简单的方法可能是创建
我有一个像下面这样的类:classFoo{publicFoo(intx){...}}我需要像这样向某个方法传递一个委托(delegate):delegateFooFooGenerator(intx);是否可以直接将构造函数作为FooGenerator值传递,而无需键入:delegate(intx){returnnewFoo(x);}?编辑:就我个人而言,问题涉及.NET2.0,但也欢迎提供3.0+的提示/回复。 最佳答案 我假设您通常会在工厂实现中做这样的事情,其中实际类型在编译时是未知的...首先,请注意更简单的方法可能是创建
我正在尝试用一种新语法替换旧的即发即弃调用,希望更加简单,但它似乎让我望而却步。这是一个例子classProgram{staticvoidDoIt(stringentry){Console.WriteLine("Message:"+entry);}staticasyncvoidDoIt2(stringentry){awaitTask.Yield();Console.WriteLine("Message2:"+entry);}staticvoidMain(string[]args){//oldwayActionasync=DoIt;async.BeginInvoke("Test",ar=