草庐IT

delete-offsets

全部标签

mysql - 在 MySQL 中使用 LIMIT 和 OFFSET 是否比返回完整记录集更便宜?

这可能是个愚蠢的问题,但我只是想知道幕后发生了什么。如果我想对数据库记录进行分页,我可以使用LIMIT和OFFSET,或者简单地获取所有记录并使用更多代码推断我想要的记录。我知道第二种选择绝对愚蠢,我只想知道它是否更贵如果我使用LIMIT和OFFSET,数据库将只获取我要求的内容,或者将在内部获取与我的查询匹配的所有记录(甚至数十万),然后在内部使用起始索引(OFFSET)和结束索引(OFFSET+LIMIT)以获得请求的记录子集?我什至不知道我是否用正确的词来描述我的疑问,我希望有人能给出一些启示。谢谢! 最佳答案 是的,它会更贵

php - 严格标准 : Resource ID#73 used as offset, 转换为整数

我使用这个PHP函数获取MySql结果:functionfetcharray($query_id){if(!$query_id){$query_id=$this->query_res;}if($query_id){$this->q_array[$query_id]=@mysql_fetch_array($query_id,MYSQL_ASSOC);//LINE124return$this->q_array[$query_id];//LINE125}else{returnfalse;}}现在,我转到PHP5.5并看到此错误:StrictStandards:ResourceID#73use

kafka消费者报错Offset commit ......it is likely that the consumer was kicked out of the group的解决

2022年10月份接到一个小功能,对接kafka将数据写到数据库,开始的需求就是无脑批量insert,随着时间的推移,业务需求有变更,kafka的生产消息频次越来越高,到今年7月份为止就每秒会有几十条甚至上百条,然后消费消息的代码就报错:Causedby:org.apache.kafka.clients.consumer.CommitFailedException:Offsetcommitcannotbecompletedsincetheconsumerisnotpartofanactivegroupforautopartitionassignment;itislikelythatthecon

ES delete_by_query条件删除的几种方式

 es查询删除的几种方式1.根据id删除#根据id删除POST/indexname/_delete_by_query{ "query":{   "match":{   "id":"100000"      } }}2.根据多个id删除#根据多个id删除POST/indexname/_delete_by_query{"query":{"bool":{"filter":[{"terms":{"id":["100000","200000"]}}]}}}3.根据多个id范围删除#根据多个id范围删除POST/indexname/_delete_by_query{"query":{"range":{"i

带有连接、HAVING 和 GROUP BY 的 MySQL DELETE 语句

我有一个项目表和另一个报告。每个报告都有一个外键链接到被报告的项目。我正在尝试删除此查询中显示的所有项目:SELECTitems.id,title,SUM(weight)AStotal_weight,SUM(weight)*10/viewsASscoreFROMitems,reportsWHEREitems.id=reports.item_idGROUPBYitems.idHAVINGscore>=50;尝试这样的事情:DELETEitemsFROM(SELECTitems.id,title,SUM(weight)AStotal_weight,SUM(weight)*10/viewsA

mysql - 我应该使用 ON DELETE CASCADE、:dependent => :destroy, 还是两者都使用?

在Rails应用程序中,我在MySQL中有外键约束,我将它们全部手动设置,与我的迁移分开。我正在考虑是否应该使用ActiveRecord的:dependent=>:destroy选项。例如,在我的架构中我有表...users-----log_entries-----------user_id#HasFKconstrainttousers.idwithONDELETECASCADE在我的模型中我可以...classUser:destroyend我是否应该忽略模型上的依赖选项,而将其留给数据库?或者把它放在那里好吗?删除此应用程序中的内容时,我不需要运行任何回调。在所有情况下,只需删除它们

MySQL DELETE 使用 Having 和 Count 的子查询

我正在尝试使用以下查询删除多个条目:首先,我使用此查询找到要删除的条目:SELECTguidFROMaccountGROUPBYguid,typeHAVINGcount(type)>1);然后我将此查询添加到DELETE语句中:DELETEFROMaccountWHEREguidIN(SELECTguidFROMaccountGROUPBYguid,typeHAVINGcount(type)>1);但是我得到这个错误:您不能在FROM子句中指定要更新的目标表“account” 最佳答案 我认为您需要使用临时表来实现您的需求,如下所示

mysql - DELETE CASCADE 在子行上删除父行?

我有3个表。最后两个表在同一字段上有一个指向第一个表的外键。两个外键都设置为UPDATECASCADE、DELETECASCADE。当我删除第二个表中的子行时,第一个表中的父行保持不变。但是当我删除第三个表中的子行时,表中的第一行被删除了!外键的行为不应与两个女儿的行为相同? 最佳答案 我的猜测是表2使用MyISAM表(不支持外键),而其他两个表使用InnoDB引擎(支持外键)。Fromthedocumentation:Foreignkeyrelationshipsinvolveaparenttablethatholdsthecen

PHP SERVER_TIMEZONE_OFFSET 解释

我正在修改一个现有的应用程序,该应用程序使用了常量SERVER_TIMEZONE_OFFSET,并且经常使用。我以前从未遇到过这种情况,我能得到的最接近“SERVER_TIMEZONE_OFFSET”的搜索是在PHP文档中的timezone_offset_get()函数这是一个使用了`SERVER_TIMEZONE_OFFSET的查询示例$sql="selects.weekNum,count(s.gameID)asgamesTotal,";$sql.="min(gameDateTime)asfirstGameTime,";$sql.="(selectgameDateTimefromsc

mysql - 为什么两个并发的 delete + insert 语句会在一个空表上死锁?

我很想知道当主键不存在时,为什么两个使用主键的并发DELETE后跟INSERT语句会在MySQL中导致死锁。该示例旨在以最简单的形式说明问题。这是设置。>SELECT@@GLOBAL.tx_isolation,@@tx_isolation;+-------------------------+------------------+|@@GLOBAL.tx_isolation|@@tx_isolation||-------------------------+------------------||REPEATABLE-READ|REPEATABLE-READ|+------------