在此SOquestion声明此构造可防止实例的堆栈分配。classFS_Only{~FS_Only()=delete;//disallowstackallocation};我的问题是，它如何防止分配？我了解，无论是显式还是隐式，都无法删除此实例。但我认为，这会分别导致内存泄漏或运行时错误。编译器是否足够聪明，可以解决这个问题并引发编译器错误？还有为什么需要这个？ 最佳答案 具有自动存储持续时间的变量(即局部变量)的析构函数需要在变量的生命周期结束时运行。如果没有可访问的析构函数，编译器将拒绝编译分配此类变量的代码。基本上，“堆栈分配
我是C++编程的新手，但从事C和Java方面的工作已经很长时间了。我正在尝试在我正在处理的一些串行协议(protocol)中做一个类似接口(interface)的层次结构，并不断收到错误:Undefinedreferenceto'operatordelete(void*)'(简化的)代码如下:PacketWriter.h:classPacketWriter{public:virtual~PacketWriter(){}virtualuint8_tnextByte()=0;}StringWriter.h:classStringWriter:publicPacketWriter{publi
我有两段关于new[]和delete[]的代码:1)#includeintmain(){std::string*p=newstd::string[0];delete[]p;return0;}2)在这种情况下，我只是将std::string更改为intintmain(){int*p=newint[0];delete[]p;return0;}我的问题是:为什么第一个程序崩溃并显示以下消息(在linux环境中):Segmentationfault(coredumped)但是第二个程序运行良好，没有任何错误？编辑编译器:g++(Ubuntu/Linaro4.7.2-2ubuntu1)4.7.2
在C++中，使用delete来释放通过malloc()获得的内存并不一定会导致程序崩溃。如果使用delete来释放使用malloc()获得的内存，是否应该产生警告甚至断言失败？为什么Stroustrup在C++上没有这个功能？ 最佳答案 InC++usingdeletetofreememoryobtainedwithmalloc()doesn'tnecessarilycauseaprogramtoblowup.不，但它必然会导致未定义的行为，这意味着任何事情都可能发生，包括程序崩溃或程序继续以看似正确的方式运行。Doyouguyst
假设你有一个classFool的对象。classFool{inta,b,c;double*array;//...~Fool(){//destroysthearray..delete[]array;}};Fool*fool=newFool();现在，Iknowyoushouldn't，但是有些傻瓜无论如何都会在fool上调用析构函数。傻瓜->~Fool();.这是否意味着fool的内存已被释放，(即a、b、c无效)或是否仅表示~Fool中的任何释放()函数发生(即只删除数组？)所以我想我的问题是，析构函数只是另一个函数，它在对象上调用delete时被调用，还是做更多的事情？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++delete-ItdeletesmyobjectsbutIcanstillaccessthedata?Canalocalvariable'smemorybeaccessedoutsideitsscope?当我想释放用new分配的内存时，我不明白delete究竟做了什么。在C++Premiere书中写道:Thisremovesthememorytowhichpspointerpoints;itdoesn’tremovethepointerpsitself.Youcanreuseps,forexample,
出于好奇，以下是否合法？X*p=static_cast(operatornew[](3*sizeof(X)));new(p+0)X();new(p+1)X();new(p+2)X();delete[]p;//AmIallowedtousedelete[]here?Orisitundefinedbehavior?同样:X*q=newX[3]();(q+2)->~X();(q+1)->~X();(q+0)->~X();operatordelete[](q); 最佳答案 我很确定两者都给UB。§5.3.4/12说新表达式的数组形式可能会给
我想知道这是否是未定义的行为:#includeintmain(){auto*p=newuint8_t[32];float*c=reinterpret_cast(p);delete[]c;}在standard有Ifnot,thebehaviorisundefined.Inthesecondalternative(deletearray),thevalueoftheoperandofdeletemaybeanullpointervalueorapointervaluethatresultedfromapreviousarraynew-expression.79Ifnot,thebehavi
当我使用数组名作为指针编译代码，并使用delete删除了数组名时，我收到了关于不使用数组形式删除数组的警告(我不记住确切的措辞)。基本代码是:intdata[5];deletedata;那么，delete的数组形式是什么？ 最佳答案 delete的数组形式为:delete[]data;编辑:但正如其他人指出的那样，您不应该为这样定义的数据调用delete:intdata[5];您应该只在使用new分配内存时调用它，如下所示:int*data=newint[5]; 关于c++-'delet
是否有任何好的理由(也许“宏是邪恶的”除外)不使用以下宏？#defineDELETE(ptr)\if(ptr!=NULL)\{\deleteptr;\ptr=NULL;\}#defineDELETE_TABLE(ptr)\if(ptr!=NULL)\{\delete[]ptr;\ptr=NULL;\} 最佳答案 我个人更喜欢以下的templatevoidSafeDelete(T*&pVal){deletepVal;pVal=NULL;}templatevoidSafeDeleteArray(T*&pVal){delete[]pVal
