请考虑以下代码:classfoo{public:foo(){}~foo(){}voiddone(){deletethis;}private:intx;};在以下两个选项中发生了什么(它是否有效?):选项1:voidmain(){foo*a=newfoo();a->done();deletea;}选项2:voidmain(){fooa;a.done();}选项1的第二个deletea;语句会导致异常或堆损坏吗?选项2会导致异常或堆损坏吗? 最佳答案 deletethis;是允许的,它会删除对象。您的两个代码片段都有未定义的行为-在第一
为什么new()/delete()比malloc()/free()慢?编辑:感谢到目前为止的回答。请指出标准C++实现new()和delete()的规范,谢谢! 最佳答案 看这段C代码:structdata*pd=malloc(sizeof(structdata));init_data(pd);C++中的new操作符本质上是在做上面这段代码所做的事情。这就是它比malloc()慢的原因。delete也是如此。它的作用与此相同:deinit_data(pd);free(pd);如果构造函数和析构函数为空(如内置函数),new和dele
有人能解释一下这个C++编译错误的性质吗?我正在涉足/学习重载全局运算符new、delete及其变体。我读了coupleofarticlesonthesubject,但我找不到一个似乎专门解决这个问题的。守则foo.h:#ifndeffoo_h#definefoo_hvoid*operatornew(size_t);void*operatornew[](size_t);voidoperatordelete(void*);voidoperatordelete[](void*);#endif//foo_hfoo.cpp:#include#includevoid*operatornew(si
我无法编译我的C++程序。非常感谢有关此错误的一些帮助。在头文件中,我有这个:structworkerT{workerT():status(true),threadSem(0){}boolstatus;std::functionfunc;semaphorethreadSem;};std::vectorworkers;在我的.cc文件中,我尝试像这样初始化该vector:fill(workers.begin(),workers.end(),workerT());这失败并出现以下错误:错误:'TP::workerT&TP::workerT::operator=(constTP::worke
我很确定这段代码应该是非法的,因为它显然不起作用,但它似乎是C++0xFCD允许的。classX{/*...*/};void*raw=malloc(sizeof(X));X*p=new(raw)X();//accordingtothestandard,theRHSisaplacement-newexpression::operatordelete(p);//definitelywrong,perlitb'sanswerdeletep;//legal?Ihopenot也许你们中的一位语言律师可以解释标准是如何禁止这样做的。还有数组形式:classX{/*...*/};void*raw=m
这个问题在这里已经有了答案:shared_ptrmagic:)(3个回答)关闭8年前。为什么当使用std::shared_ptr释放时,当第二个示例仅从基类调用析构函数时,会同时从基类和派生类调用析构函数?classBase{public:~Base(){std::coutsharedA(newDerived);}std::cout输出:--------------------DeriveddestructorBasedestructor--------------------Basedestructor我期望在这两种情况下都有相同的行为。 最佳答案
我声明了一个私有(private)变量vectortheVector;在我的SomeClass类中的某个地方。为什么我不能在SomeClass析构函数中说:deletetheVector?编译器错误提示:type`classVector'argumentgivento`delete',expectedpointer预期的指针是什么? 最佳答案 如果new和delete齐头并进。要删除一些东西,你需要通过new来创建它(它给你一个指针)。然后,您可以删除指针。您在堆栈(而不是堆)上声明vector的方式,当它超出范围时将被释放。int
我正在尝试在遍历列表的所有元素的循环中访问先前迭代的元素。更具体地说,我的循环如下所示:for(iter=list_object.begin();iter!=list_object_.end();iter++){function_1(*iter);function_2(*PREVIOUS_VALUE_IN_THE_LIST);}如何访问列表中的前一个值? 最佳答案 一种简单的方法是简单地跟踪for循环中的前一个元素,例如:for(list_t::iteratoriter=obj.begin(),prev=obj.end();iter
我很清楚,在C++中,delete[]是new[],delete是new。这与C++语法无关。我想知道reasonsdelete[]被定义为与普通delete不同的东西。这样做的实现原因是什么?考虑一下这段代码会发生什么:MyClass*object=newMyClass;deleteobject;当遇到delete时,内存管理器必须在其分配结构中查找对象指针值,无论它是什么,并标记相应的sizeof(MyClass)block内存为空闲。现在考虑一下这段代码会发生什么:MyClass*array=newMyClass[num_objects];delete[]array;当遇到del
我收到很多“重新定义x....x之前在这里定义的内容”。请问这个错误是什么意思? 最佳答案 您需要限制每个文件只包含一次。您可以通过2种方式做到这一点。1)在头文件的顶部放置:#pragmaonce或2)如果您的编译器不支持,请将其放在头文件的顶部/末尾:#ifndef_MYFILE_H_#define_MYFILE_H_...#endif将MYFILE替换为您的文件名,并将...替换为头文件的内容。 关于c++-GCC编译器错误:"redefinition...previouslyde