我在我的Asp.NetMVC5元素中使用TwitterBootstrap3.0LESS源代码。我使用顶部导航栏(asgivenhere)，然后在布局页面中添加几行。我对行使用以下内容以占用100%的页面宽度://MoreHTMLcode但这会在每一行的右侧添加一个额外的填充。这还会在页面上添加一个水平滚动条，并且当将页面滚动到右侧时，可以看到整个页面的空白垂直间距。移除每行的margin-right和所有col-md-12的padding-right可以更正布局。但是，我认为这不是正确的做法。知道如何在生成的bootstrap.css中一劳永逸地删除那些不必要的边距和填充吗？
我在我的Asp.NetMVC5元素中使用TwitterBootstrap3.0LESS源代码。我使用顶部导航栏(asgivenhere)，然后在布局页面中添加几行。我对行使用以下内容以占用100%的页面宽度://MoreHTMLcode但这会在每一行的右侧添加一个额外的填充。这还会在页面上添加一个水平滚动条，并且当将页面滚动到右侧时，可以看到整个页面的空白垂直间距。移除每行的margin-right和所有col-md-12的padding-right可以更正布局。但是，我认为这不是正确的做法。知道如何在生成的bootstrap.css中一劳永逸地删除那些不必要的边距和填充吗？
codeE4041、可能是npm源没有该依赖包资源解决：换npm源重新下（1、查看可使用的npm源）nrmls------------------结果npm----------https://registry.npmjs.org/yarn---------https://registry.yarnpkg.com/tencent------https://mirrors.cloud.tencent.com/npm/cnpm---------https://r.cnpmjs.org/taobao-------https://registry.npmmirror.com/npmMirror----h
我刚刚为我的一个最新应用构建了一个RESTfulAPI。我还构建了一个简单的管理界面脚手架类，它将枚举资源并构建简单的表单和表格以进行编辑、创建、删除等操作。为了更新和删除资源，该类输出一个带有PUT和DELETE方法的表单，非常简单:和很简单。如果检测到Javascript，它将拦截表单并使用XMLHTTPRequest提交回来。Javascript支持其他HTTP方法，但为什么现代浏览器不支持PUT和DELETE方法？它最终发送一个GET。我希望当应用优雅地退回到标准HTML时使用相同的方法，而不是必须使用隐藏字段和类中的逻辑，或者更糟的是，将方法放在URI中并允许开始工作。我想不
我刚刚为我的一个最新应用构建了一个RESTfulAPI。我还构建了一个简单的管理界面脚手架类，它将枚举资源并构建简单的表单和表格以进行编辑、创建、删除等操作。为了更新和删除资源，该类输出一个带有PUT和DELETE方法的表单，非常简单:和很简单。如果检测到Javascript，它将拦截表单并使用XMLHTTPRequest提交回来。Javascript支持其他HTTP方法，但为什么现代浏览器不支持PUT和DELETE方法？它最终发送一个GET。我希望当应用优雅地退回到标准HTML时使用相同的方法，而不是必须使用隐藏字段和类中的逻辑，或者更糟的是，将方法放在URI中并允许开始工作。我想不
我可以这样描述:我想要这个(editmode中的整个表格和每一行中的保存按钮)。IdNameDescription 我应该把放在哪里？标签？ 最佳答案 值得一提的是，这在HTML5中是可能的，对输入元素使用“form”属性:IdNameDescription 虽然由于缺少JS和使用原始元素而很干净，但不幸的是这在IE10中不起作用。 关于HTML:是否有可能以XHTML有效方式在每个TABLEROW中包含一个FORM标记？，我们在StackOverflow上找到一个类
我可以这样描述:我想要这个(editmode中的整个表格和每一行中的保存按钮)。IdNameDescription 我应该把放在哪里？标签？ 最佳答案 值得一提的是，这在HTML5中是可能的，对输入元素使用“form”属性:IdNameDescription 虽然由于缺少JS和使用原始元素而很干净，但不幸的是这在IE10中不起作用。 关于HTML:是否有可能以XHTML有效方式在每个TABLEROW中包含一个FORM标记？，我们在StackOverflow上找到一个类
假设我的Web应用程序在服务器端完全支持PUT和DELETE，我应该使用它们吗？基本上我的问题是有多少浏览器支持这个:或除了符合REST标准之外，使用这两种HTTP方法还有什么好处吗？(假设这两个方法的替代是常用的POST) 最佳答案 您的问题涉及两个密切相关但独立的标准，HTTP和HTML。PUT和DELETE方法是HTTP的一部分。在HTTP中，它们明显用于RESTful接口(interface)和其他基于HTTP构建的服务，例如Webdav。HTML版本4只定义了表单的POST和GET的使用。此时的HTML5似乎可以支持更多的
假设我的Web应用程序在服务器端完全支持PUT和DELETE，我应该使用它们吗？基本上我的问题是有多少浏览器支持这个:或除了符合REST标准之外，使用这两种HTTP方法还有什么好处吗？(假设这两个方法的替代是常用的POST) 最佳答案 您的问题涉及两个密切相关但独立的标准，HTTP和HTML。PUT和DELETE方法是HTTP的一部分。在HTTP中，它们明显用于RESTful接口(interface)和其他基于HTTP构建的服务，例如Webdav。HTML版本4只定义了表单的POST和GET的使用。此时的HTML5似乎可以支持更多的
.container{width:850px;padding:0;display:table;margin-left:auto;margin-right:auto;}.row{display:table-row;margin-bottom:30px;/*HERE*/}.home_1{width:64px;height:64px;padding-right:20px;margin-right:10px;display:table-cell;}.home_2{width:350px;height:64px;padding:0px;vertical-align:middle;font-siz
