我很好奇delete[]是如何算出分配内存的大小的。当我做类似的事情时:int*table=newint[5];delete[]table;我明白表的内存被释放了。但是如果我将指针重新分配给某个不同的表会发生什么。int*table=new[5];int*table2=new[9];table=table2;delete[]table;我可以免费提供一张5号或9号的table吗?我对new[]和delete[]如何共享有关其大小的信息很感兴趣。或者,也许我在这里遗漏了一些重要的东西。 最佳答案 它会删除一个大小为9的数组。它删除指针
我知道当delete[]将破坏所有数组元素,然后释放内存。我最初认为编译器只希望它为数组中的所有元素调用析构函数,但我也有一个相反的论点:堆内存分配器必须知道分配和使用的字节大小sizeof(Type)可以找到noof元素并为数组调用适当的noof析构函数以防止资源泄漏。所以我的假设是否正确,请消除我的疑虑。所以我没有得到[]的用法在delete[]? 最佳答案 ScottMeyers在他的EffectiveC++书中说:第5条:在相应的new和delete用法中使用相同的形式。Thebigquestionfordeleteisth
我在UbuntuTrusty上使用C++11和g++4.8。考虑这个片段classParent{public:virtual~Parent()=default;virtualvoidf()=0;};classChild:publicParent{public:voidf(){}};使用调用{Childo;o.f();}{Parent*o=newChild;deleteo;}{Child*o=newChild;deleteo;}我使用gcov生成我的代码覆盖率报告。它报告从未调用带有符号_ZN6ParentD0Ev的析构函数,而_ZN6ParentD2Ev是。回答Dualemission
这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。我想我们都明白在重新分配动态分配的指针以防止内存泄漏时delete的必要性。但是,我很好奇,C++在多大程度上强制使用delete?比如下面这个程序intmain(){int*arr=newint[5];return0;}虽然出于所有意图和目的,此处不会发生泄漏(因为您的程序正在结束,操作系统将在返回后清理所有内存),但标准是否仍然需要——或推荐——使用delete[]在这种情况下?如果不是,是否还有任何其他原因导致您在此处删除[]?
我刚刚注意到传递给delete的指针可以是const限定的,而传递给free的指针则不能。这对我来说真是个惊喜。在C++中,operatordelete的重载应该有如下签名:voidoperatordelete(void*p);但是给参数指针加一个const是无效的:voidoperatordelete(voidconst*p);谁能告诉我为什么delete是这样设计的? 最佳答案 free不应与实际的C++对象一起使用。free应与malloc一起使用,因此您不应在使用new分配的内容上使用free。至于为什么可以deleteco
有谁知道为什么Remove-Item会失败而Delete有效?在下面的脚本中,我得到了我想要删除的文件列表。使用Remove-Item我收到以下错误消息:VERBOSE:Performingtheoperation"RemoveFile"ontarget"\\UncPath\Folder\test.rtf".Remove-Item:Cannotremoveitem\\UncPath\Folder\test.rtf:Accesstothepathisdenied.但使用Delete会在我们说话时删除这些文件。脚本$files=gci\\UncPath\Folder|?{$_.LastWr
我可以在C#/C++代码中模拟Vista中的Control+Alt+Delete序列吗?何时启用/禁用UAC?在XP中是如何实现的?您能否提供在Vista中运行的代码示例? 最佳答案 用于模拟安全注意序列(SAS)的现有代码(大多数人将其称为控件alt删除或ctrl-alt-del)在WindowsVista中不再有效。微软似乎提供了一个导出名为SimulateSAS()的函数的库。它不是公开的,应该通过向saslib@microsoft.com发送邮件来请求它。有一个similarlibrary具有以下功能:无论有没有工作用户帐户
自己试试:创建一个XLS文件,在Excel中打开它。打开sysinternalsProcessMonitor,观察在资源管理器中复制XLS文件时发生的情况(只需按ctrl-cctrl-v)。连续两次调用::CreateProcess。第一次调用要求读取权限,并被拒绝访问。第二次调用要求读加写加删除并通过。这正常吗? 最佳答案 如果您使用FILE_SHARE_READ打开一个文件,您表示您愿意共享对该文件的访问权限,但仅限于读取。如果您使用所有标志打开,您也愿意共享写入/删除访问权限。FILE_SHARE_READ比FILE_SHAR
当我编译并运行我的C++程序时,它会删除一个名为example.txt的文件(如下)#includeintmain(){if(remove("example.txt")!=0)perror("Errordeletingfile");elseputs("Filesuccessfullydeleted");return0;}结果是这样的……cdc:\Users\Mark\DesktopC:\Users\Mark\Desktop>app.exeErrordeletingfile:Permissiondenied我解除了对文件的所有限制,任何人都可以完全访问(应该包括我的程序)。有什么解决办法
我有一个指向给定类的指针。比方说,指针是:0x24083094该指针指向:0x03ac9184这是我类(class)的虚函数表。这对我来说很有意义。在windbg中,一切看起来都是正确的。我删除了上述指针。现在0x24083094是:0x604751f8但这不是一些随机垃圾,地址每次都放在那里,它始终是0x604751f8!如此之多以至于我实际上可以使用该地址来确定该指针是否在我的应用程序执行之间被删除了!但是为什么?它如何确定0x604751f8应该写在那里?郑重声明,我使用的是windows,在visualstudio2003下构建。我知道我不能依赖于设置的值,即使它看起来是一致的