这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Array#eachvs.Array#mapruby-1.9.2-p180:006>ary=["a","b"]=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:007>ary.map{|val|pval}"a""b"=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:008>ary.each{|val|pval}"a""b"=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:009>ary.map{|val|val["a2","b2"]ruby-1.9.2-p180:010>ary.each{|val
我怎样才能转:Person.all.pluck(:id,:name)到[{id:1,name:'joe'},{id:2,name:'martin'}]无需.map每个值(因为当我在.pluck中添加或删除时，我必须对.map做同样的事情) 最佳答案 您可以映射结果:Person.all.pluck(:id,:name).map{|id,name|{id:id,name:name}}如@alebian所述:这比效率更高Person.all.as_json(only:[:id,:name])原因:pluck仅返回使用的列(:id,:na
我不确定在什么情况下我想使用Hash#fetch而不是Hash#[]。是否有适合使用它的常见场景？ 最佳答案 三个主要用途:当该值是强制性的，即没有默认值时:options.fetch(:repeat).times{...}您也会收到一条不错的错误消息:keynotfound::repeat当值可以是nil或false而默认值是其他值时:if(doit=options.fetch(:repeat,1))doit.times{...}else#options[:repeat]issettonilorfalse,dosomethinge
我很想知道[]和Array.new以及{}和Hash.new之间的更多区别我对它进行了相同的基准测试，似乎简写是赢家require'benchmark'many=500000Benchmark.bmdo|b|b.report("[]\t"){many.times{[].object_id}}b.report("Array.new\t"){many.times{Array.new.object_id}}b.report("{}\t"){many.times{{}.object_id}}b.report("Hash.new\t"){many.times{Hash.new.object_id
在阅读Tire时文档，我的印象是您应该使用mapping或to_indexed_json方法，因为(我的理解是..)使用了mapping提供to_indexed_json。问题是，我发现一些教程同时使用了这两种方法。为什么？基本上，我的应用程序现在可以使用to_indexed_json但我无法弄清楚如何设置某些属性的提升值(因此我开始查看映射的原因)并且我想知道同时使用两者是否会造成一些冲突。 最佳答案 虽然mapping和to_indexed_json方法是相关的，但实际上它们有两个不同的目的。mapping方法的目的是为索引中的
我正在用代码重写这个问题:many=1000#Anexpensivemethod.##Itreturnssomedataornilifnoresultisavailable.expensive_method=lambdadorand(5)==0?nil:"foo"end#Now,let'scollectsomedataandstopcollectingwhennomoredatais#available.#Thisisconcisebutdoesn'twork.collection=many.times.mapdoexpensive_method.call||breakendputsc
我想将博主标签存储和更新到GAE中的数据存储区。当我运行该代码时，出现此错误:javax.servlet.ServletContextlog:ApplicationError/base/data/home/apps/yet-another-problem/1.334886515480009498/WEB-INF/gems/gems/sinatra-0.9.2/lib/sinatra/base.rb:45:in`each':undefinedmethod`bytesize'for#(NoMethodError)代码classLabelsclassLabelDataincludeBumbl
我知道map的简写形式如下:[1,2,3,4].map(&:to_s)>["1","2","3","4"]有人告诉我这是以下的简写:[1,2,3,4].map{|i|i.to_s}这很有道理。我的问题是:看来应该有更简单的写法:[1,2,3,4].map{|x|f.call(x)}对于某些程序f。我知道我刚刚输入的方式一开始并没有那么长，但我认为前面的例子也没有速记法。这个例子看起来像是对第一个例子的补充:我不想为每个i调用i的to_s方法，我希望为每个x调用f。有这样的简写吗？ 最佳答案 不幸的是，这种速记符号(称为“Symbol
大多数ruby开发人员都知道如何通过执行以下操作来节省几次击键:array.map(&:methodname)而不是array.map{|x|x.methodname}有什么方法可以应用类似的&:methodname快捷方式来调用哈希数组上的“方法”(通过键调用的值)？在我的例子中，它的JSONapi结果以60个批处理作为源自JSON的散列数组返回。我试着这样做:array.map(&:"keyname")但没有成功，抛出一个NoMethodError并说Hash没有'keyname'方法，我想这是合理的。我想知道是否有一些Elixir可以模拟这个&:...ruby专家已经制定出的
我有以下数组:array=[{"email"=>"test@test.com","name"=>"Test"},{"email"=>"testA@test.com","name"=>"TestA"},{"name"=>"TestB","email"=>"testB@test.com"},{"email"=>"testC@test.com","name"=>"TestC"},{"name"=>"TestD","email"=>"testD@test.com"},{"email"=>"testE@test.com"},{"name"=>"TestF","email"=>"testF@tes
