具体来说，我将CAPI包装在一个友好的C++包装器中。CAPI具有这种相当标准的形式:structfoo{...};voidget_foos(size_t*count,foo*dst);我想做的是，通过将类型双关的包装器数组直接传递给Capi来为自己保存一个额外的拷贝，并保持理智检查static_assert().classfooWrapper{fooraw_;public:[...]};std::vectorget_foo_vector(){size_tcount=0;get_foos(&count,nullptr);std::vectorresult(count);//Isthis
我看过几个演示访问者模式的示例。在所有这些元素中，每个派生的访问元素都实现通常称为Accept()方法的方法。在颜色层次结构中，此方法可能如下所示:voidRed::accept(Visitor*v){v->visit(*this);}voidBlue::accept(Visitor*v){v->visit(*this);}当Visitor及其继承者具有以下方法时:visit(Redred);visit(Blueblue)我的问题是为什么不只在基类中以相同的方式实现它(在这个例子中:Color)多态性将完成这项工作，即正确的访问将被调用，因为什么时候对象是Redthis的动态类型是Re
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesstd::transformandsimilarcastthe'for'loopincrementto(void)?(2个答案)关闭5年前。关于thisen.cppreference的页面有可能实现词典顺序比较的示例。这是基本的:templateboollexicographical_compare(InputIt1first1,InputIt1last1,InputIt2first2,InputIt2last2){for(;(first1!=last1)&&(first2!=last2);first1++,(void)first2++){if
据我了解，range-v3库的View操作(目前需要C++17，但要成为C++20中STL的正式部分)提供了可链接的类STL算法，这些算法是延迟计算的。作为实验，我创建了以下代码来评估前4个完全数:#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){autoperfects=ranges::view::ints(1)|ranges::view::filter([](intx){intpsum=0;for(inty=1;y代码以可能无限范围的数字开始(ranges::view::ints(1))，但是因为View算
有没有办法配置constexpr实例化深度？我正在运行-fconstexpr-depth=4096(使用clang/XCode)。但仍然无法编译此代码并报错:Constexpr变量fib_1必须由常量表达式初始化。无论是否设置选项-fconstexpr-depth=4096，代码都会失败。这是clang的错误还是预期的行为方式。注意:这在fib_cxpr(26)之前一直有效，27是它开始失败的时候。代码:constexprintfib_cxpr(intidx){returnidx==0?0:idx==1?1:fib_cxpr(idx-1)+fib_cxpr(idx-2);}intmai
在STL中，当我执行s.find("")时，它返回0而s.find_first_of("")返回-1(npos)。造成这种差异的原因是什么？ 最佳答案 s.find(t)查找子字符串t在s中的第一次出现。如果t为空，则该事件出现在s的开头，并且s.find(t)将返回0。s.find_first_of(t)在t中查找第一次出现的一个字符。如果t为空字符串，则t中没有字符，所以找不到匹配项，find_first_of将返回npos.Liveonideone. 关于c++-搜索空字符串时fi
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion为什么容器提供"begin"/"end"迭代器而算法需要"first"/"last"迭代器？例如:vector提供.begin()和.end()(cppreference.com，cplusplus.com)。sort需要参数first和last(cppreference.com，cplusplus.com)。编辑:发现一个更大的差异。不仅仅是算法使用“first/last”，它也是容器构
我正在查看std::find_ifoncppreference.com,的各种签名我注意到采用谓词函数的flavors似乎按值接受它:templateInputItfind_if(InputItfirst,InputItlast,UnaryPredicatep);如果我理解正确的话，具有捕获变量的lambda会为其数据的引用或拷贝分配存储空间，因此“按值传递”可能意味着为调用复制了捕获数据的拷贝。另一方面，对于函数指针等可直接寻址的东西，如果直接传递函数指针，性能应该会更好，而不是通过引用到指针(pointer-to-pointer)。首先，这是正确的吗？上面的UnaryPredica
std::basic_string类模板有成员函数find_first_of和find_first_not_of。然而，header只包含一个通用的find_first_of。问题1:是缺席std::find_first_not_of(Iter1first1,Iter1last1,Iter2first2,Iter2last2)只是一个疏忽(例如copy_if)还是故意省略，因为该行为可以通过另一个标准函数实现？当然我可以自己写find_first_not_of，但是问题2:中是否有现成的解决方法？？例如，缺少copy_if由remove_copy_if的存在补偿提前致谢
我正在查看std:variant/std::visit文档在这里:http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variant/visit并在谷歌上搜索了很多，试图了解std::visit背后的魔力和std::variant.所以我的问题如下。在提供的示例中，多态lambda和“重载”都发生了一些“魔法”，使得从std::variant中提取正确的类型成为可能。.所以看看这个:for(auto&v:vec){std::visit(overloaded{[](autoarg){std::cout对于每个v，这只是一个变体，如何调用正确的重载lambda
