我已经实现了一个功能有限的简单HelloWorld系统调用—它只是从用户模式转换到内核模式，打印一条与内核消息一起记录的消息，然后转换回用户模式。获得额外奖励的下一步是添加一个有用(新)系统调用，该系统调用通常对非根用户不可用。系统调用可以像我们喜欢的那样简单，但我正在努力想出任何想法……有人能给我指出正确的方向或容易实现的东西吗？(我们得到的提示是使用您的新系统调用进行调试!) 最佳答案 内核结构中有大量关于进程的信息:页面位置、内存统计信息、I/O统计信息和文件句柄信息、CPU调度信息等。虽然其中大部分信息可能通过诸如proc文
是否可以使用一组C库或系统调用来放弃POSIX上的所有用户权限，或者至少在Linux上？请注意，我不是在询问如何放弃root权限，这是所有其他StackOverflow搜索结果似乎都在询问和回答的问题。我想要与切换到用户nobody相同的效果，但如果可能的话更强大。也就是说，我希望我的C应用程序执行以下操作:以普通用户身份运行，不是root，并且没有setuid文件权限位保留访问特定文件和打开传出网络连接的能力自愿并永久失去读取和写入指定(或所有)目录中文件的能力，尤其是$HOME如果可能，放弃或沙盒化所有其他非必要的能力，例如使用accept打开监听套接字到目前为止我考虑过的不符合要
我正在尝试创建图表并将其保存为图像。我需要使用ROOT。我用创建了图表TGraphgraph=TGraph(xvect,yvect);但现在我一直在研究如何将其保存为png(或其他图像格式)。如果这有所作为，我正在使用linux机器。此外，如果有人知道描述将图形写入图像文件的方法的文档的链接，我可以从那里自己弄清楚，但到目前为止，我一直未能在文档中找到它。 最佳答案 TCanvas*c1=newTCanvas();graph->Draw();c1->Print("name.png");肯定会在cintshell中工作。它可能需要一些
该应用程序是一个Firefox插件(从$HOME/.mozilla/plugins加载)，因此设置LD_LIBRARY_PATH的包装脚本不是一个简单的选择。据我所知，RPATH不能引用$HOME，只能是绝对路径。Firefox尝试从~/.mozilla/pluginsdlopen它的插件但失败了(因为它依赖于安装在用户主目录中某处的共享库)。修改Firefox菜单项以提供围绕Firefox的包装器(使用LD_LIBRARY_PATH)太老套了。安装程序脚本应该做什么(没有root访问权限)来制作依赖于共享库的标准firefox加载插件？我是否应该尝试将所有内容嵌入到.so中以消除依赖
我期待开发一个远程系统管理Web应用程序(例如Webmin)。显然，我将需要调用由root或其他特定非nobody用户发出的要执行的shell命令。这项任务的一般准则是什么？现在我想到的唯一解决方案是在一个特殊端口上运行Web服务器，该端口(通过防火墙)只能供本地和VPN连接的用户访问。但是也许有一些特殊的技巧可以保护这样的应用程序，即使它暴露在公共(public)网络上也是如此？ 最佳答案 由于我们讨论的是控制native任务的网络应用程序，因此您需要考虑几个方面(至少对于Java，但通常对于每个设计良好的解决方案):使用异步模型
我在ansible中有以下任务:-file:"state=directorypath=/servers/repo"sudo:yesname:"Createthebasesitedirectory."它应该以我的用户身份运行，但具有root权限。但即使我的用户是sudoer，它也会失败Sorry,usersofiabisnotallowedtoexecute'/bin/sh-cechoSUDO-SUCCESS-amlzcqzchzpjsgkllckjhjfednpjgevj;LANG=CLC_CTYPE=C/usr/bin/python/home/sofiab/.ansible/tmp/
我一直在尝试使用Docker将Java应用程序容器化。当我让容器以root以外的用户身份运行此进程时，CPU使用率达到100%并保持在那里。然而，对于root，它的表现要好得多，大约为2%。#dockerrun-d-p8006:8006-uroot--namerootapp:latest#dockerrun-d-p8007:8006-unonroot--namenonrootapp:latest#psaux|grepjavaroot265379.24.1174800115636?Sl10:140:02/opt/app/jvm16/bin/java-Xmx128M-Xms128M[…]n
我有一个具有printf格式字符串漏洞的Setuid二进制文件，该漏洞应该被“%n”利用来覆盖authenticated全局变量的值。当authenticated=1时，/bin/bash的执行使用rootSetuid权限，但当authenticated=0且使用漏洞时则不然。我已经尝试使用ls并且它有效，所以exec正在发生。我还尝试在源代码中制作authenticated=1，这样它就可以自动运行bash而不会受到攻击。这适用于生成根shell。当使用漏洞利用时，程序会按预期调用访问权限函数，但在exec处结束并且永远不会到达perror。但是，父进程死了，这意味着bash的exe
我在我的主目录(~/eclipse)下安装了eclipse(好吧，解压缩了)，它工作正常(好吧，关于eclipse的一切你都可以说)。今天它完全疯了，一直抛出“堆栈溢出”错误。(顺便说一句，你知道现在完全不可能用谷歌搜索“堆栈溢出”问题吗？猜猜你得到了什么......:)所以我这次下载了最新的版本安装在/opt/eclipse下。当尝试从我的用户终端运行它时，我收到大量错误:(eclipse:28336):GLib-GObject-WARNING**:invalid(NULL)pointerinstance(eclipse:28336):GLib-GObject-CRITICAL**:
如何在BASH脚本中检查用户是否为root用户？我知道我可以用[[$UID-eq0]]||echo"Notroot"或[[$EUID-eq0]]||echo"Notroot"但是如果脚本是通过fakeroot调用的，UID和EUID都是0(当然，因为fakeroot伪造了root权限)。但是有什么方法可以检查用户是否是root？不尝试做只有root可以做的事情(即在/中创建文件)？ 最佳答案 Fakeroot设置自定义LD_LIBRARY_PATH，其中包含到libfakeroot的路径。例如:/usr/lib/x86_64-lin
