templateclassBimap{public:classData;typedefData*DataP;typedefstd::multimapT1Map;typedefstd::multimapT2Map;classData{private:Bimap&bimap;T1Map::iteratorit1;/*...*/};};这给了我这个编译错误:error:type'std::multimap::Data*,std::less,std::allocator::Data*>>>'isnotderivedfromtype'Bimap::Data'这是什么意思？这里有什么问题？
我正在使用C++0X标准中的自动功能，但我对如何做出类型决定感到困惑。考虑以下代码。structBase{virtualvoidf(){std::cout它将打印Base和Derived。但是为什么auto&被评估为对Derived的引用而不是对Base的引用？更糟糕的是把代码改成这样:structBase{};structDerived:publicBase{};intmain(){Base*dp=newDerived;autob1=*dp;auto&b2=*dp;std::cout返回两种类型的Base。那么为什么类型依赖于虚函数呢？我使用的编译器是VS2010。谁能给我一个提示，
我正在使用C++0X标准中的自动功能，但我对如何做出类型决定感到困惑。考虑以下代码。structBase{virtualvoidf(){std::cout它将打印Base和Derived。但是为什么auto&被评估为对Derived的引用而不是对Base的引用？更糟糕的是把代码改成这样:structBase{};structDerived:publicBase{};intmain(){Base*dp=newDerived;autob1=*dp;auto&b2=*dp;std::cout返回两种类型的Base。那么为什么类型依赖于虚函数呢？我使用的编译器是VS2010。谁能给我一个提示，
这似乎是一个非常基本的问题，但我无法弄清楚。我有一个std::vector指向派生对象的原始指针，我只想使用赋值运算符将它复制到另一个基指针vector。使用VC++我得到错误C2679"binary'=':nooperatorfound..."BTW我不想要对象的深层拷贝，我只想复制指针。示例代码:#includeusingnamespacestd;structBase{};structDerived:publicBase{};intmain(intargc,char*argv[]){vectorV1;vectorV2;V2=V1;//Compilererrorherereturn0
这似乎是一个非常基本的问题，但我无法弄清楚。我有一个std::vector指向派生对象的原始指针，我只想使用赋值运算符将它复制到另一个基指针vector。使用VC++我得到错误C2679"binary'=':nooperatorfound..."BTW我不想要对象的深层拷贝，我只想复制指针。示例代码:#includeusingnamespacestd;structBase{};structDerived:publicBase{};intmain(intargc,char*argv[]){vectorV1;vectorV2;V2=V1;//Compilererrorherereturn0
我在继承类的shared_ptr之间的自动类型转换方面遇到了一些问题。我的类结构如下，一个基类Base和两个派生类Derived1和Derived2。//BaseclassclassBase{protected:......public:Base()=default;virtual~Base()=default;virtualvoidrun()=0;......};//DerivedclassclassDerived1:Base{protected:......public:Derived1()=default;virtual~Derived1()=default;voidrun(){
我在继承类的shared_ptr之间的自动类型转换方面遇到了一些问题。我的类结构如下，一个基类Base和两个派生类Derived1和Derived2。//BaseclassclassBase{protected:......public:Base()=default;virtual~Base()=default;virtualvoidrun()=0;......};//DerivedclassclassDerived1:Base{protected:......public:Derived1()=default;virtual~Derived1()=default;voidrun(){
以下是实际问题的简化版本。与调用Base::operator=(int)不同，该代码似乎生成了一个临时Derived对象并改为复制该对象。为什么不使用基本赋值运算符，因为函数签名似乎完美匹配？这个简化的示例没有显示任何不良影响，但原始代码在析构函数中有一个副作用，会导致各种破坏。#includeusingnamespacestd;classBase{public:Base(){cout输出是:StartBase()Derived()Base(int)Derived(int)~Derived()~Base()Finish~Derived()~Base()http://ideone.com
以下是实际问题的简化版本。与调用Base::operator=(int)不同，该代码似乎生成了一个临时Derived对象并改为复制该对象。为什么不使用基本赋值运算符，因为函数签名似乎完美匹配？这个简化的示例没有显示任何不良影响，但原始代码在析构函数中有一个副作用，会导致各种破坏。#includeusingnamespacestd;classBase{public:Base(){cout输出是:StartBase()Derived()Base(int)Derived(int)~Derived()~Base()Finish~Derived()~Base()http://ideone.com
在Java中:classBase{publicBase(){System.out.println("Base::Base()");virt();}voidvirt(){System.out.println("Base::virt()");}}classDerivedextendsBase{publicDerived(){System.out.println("Derived::Derived()");virt();}voidvirt(){System.out.println("Derived::virt()");}}publicclassMain{publicstaticvoidmai
