我正在看这篇文章HowtomakeaQtWidgetgrowwiththewindowsize?但是当我得到答案时，我陷入了“激活”中央小部件的困境。我注意到一个带有红色圆圈的图标，所以我想这意味着它已禁用。我一直在网上搜索以试图弄清楚如何“激活”它，但我没有任何运气。有人可以帮帮我吗？ 最佳答案 看看布局系统。该图标并不意味着您的QWidget被禁用，这只是意味着您没有在其上应用布局。尝试按Ctrl+1以应用基本布局。如果没有任何变化，您可能需要先在中央小部件中放置一个QWidget，然后再应用布局。

我还以为有人可以做到这一点？然而，情况似乎并非如此。为什么？还是我做错了什么？#include#include#includeusingnamespacestd;voidfn(std::initializer_listi){for(intivalue:i){cout{4,5,6})return0;}demo我问这个的原因是因为我有一个带有初始化列表的类，我是从它派生的，但需要在将初始化列表传递给基类之前修改初始化列表。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 有时旧的方法是最好的方法:只传入范围:voidfn(std::initialize

尝试在C++中创建一个简单的vector时，出现以下错误:Non-aggregatescannotbeinitializedwithinitializerlist.我使用的代码是:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){vectortheVector={1,2,3,4,5};cout我试着把:CONFIG+=c++11进入我的.pro文件，保存并重建它。但是，我仍然遇到同样的错误。我正在使用我认为是Qt5.5的东西，如果它对你有意义的话，这是当我按下About时发生的事情:Qt'sAb

[conv]/6(重点是我的):Theeffectofanyimplicitconversionisthesameasperformingthecorrespondingdeclarationandinitializationandthenusingthetemporaryvariableastheresultoftheconversion.TheresultisanlvalueifTisanlvaluereferencetypeoranrvaluereferencetofunctiontype([dcl.ref]),anxvalueifTisanrvaluereferencetoob

我想分析是什么原因导致我在Linux上由GCC(v.6.1.1)编译的共享C++库的大小。readelf-sWlibfoo.so告诉我特别大的函数叫做__static_initialization_and_destruction_0，例如:000000000026c42010272FUNCLOCALDEFAULT12__static_initialization_and_destruction_0(int,int)[clone.constprop.1774]我将-Wl,-Map,foo.map添加到CXX标志以生成链接器映射文件。在该映射文件中查找0x000000000026c420会

当在初始化中使用此指针并且在层次结构中存在虚拟继承时，C++11内联对象初始化不起作用(在GCC中)。这可能是GCC的错误吗(因为它在CLang中工作)？还是C++11标准本身的差距？示例(可以在here中尝试)，当使用GCC编译以下代码时:FieldIndexm_inB{"inB",this};不会被执行。但它会在使用CLang编译时执行。变通方法:从FieldIndexContainer派生A作为虚拟#include#include#includeusingnamespacestd;classFieldIndexContainer{public:classFieldIndex{pu

#includeusingnamespacestd;classA{public:explicitA(constinitializer_list&a){}};voidfunc(constvector&a){}voidfunc(Aa){}intmain(void){func({1,2,3});}此代码编译失败:(19):errorC2668:'func':ambiguouscalltooverloadedfunction(13):note:couldbe'voidfunc(A)'(9):note:or'voidfunc(conststd::vector>&)'with[_Ty=int](1

看来代码和书已经沦为现代C++运动的基础，不再更新了。在Boost或TR1中是否有某种替代品？ 最佳答案 查看Boost.Pool图书馆。 关于c++-在"ModernC++Design"/Loki中找到的小对象分配器是否已被弃用以支持更新的实现？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2443165/

我有以下类结构:classA{A(){}A(constA&src){}};classB:virtualA{B():A(){}B(constB&src):A(src){}};classC:virtualA{C():A(){}C(constC&src):A(src){}};classD:virtualB,virtualC{D():B(),C(){}D(constD&src):B(src),C(src){}};这给了我警告:Incopyconstructor‘D’:warning:baseclass‘A’shouldbeexplicitlyinitializedinthecopyconstr

我在VisualStudio2012Express(当然是桌面版)中创建了一个空的C++项目，并添加了一些随机的基本代码:#include#includetypedefstructexamplestruct{unsignedcharnum1;unsignedshortnum2;unsignedlongnum3;unsignedlonglongnum4;}EXAMPLESTRUCT;voidexamplefunction(unsignedlong*num,intnum2){*num+=num2;return;}intmain(intnArgs,char**pszArgs){EXAMPLE